Винаги когато излязат младите, те искат да чуят хубаво, вдъхновено слово. То може да не е точно и да отговаря на истината, но те искат да го чуят. Каква гаранция имат ПП-тата, че младите ще гласуват за тях? Ами, никаква. Това, че излязоха младите – да са живи и здрави, не значи, че обичат ПП-тата. Но това ще го видим. Аз желая здраве и живот на нашата младеж, да е умна и здрава, защото от нея зависи продължаването на българската държава и нейното величие в бъдеще. Това каза проф. Михаил Константинов, директор на "Електорални анализи и прогнози“ пред "Фокус".

"Вече имаше две публикувани изследвания и ще ги анализирам точно, защото те бяха коментирани изключително некомпетентно от т.нар. "разбирачи“. Тук искам да кажа, че и нашите изследвания -на "Галъп“, са подобни и няма никакъв смисъл още едно, трето, със същите данни да публикуваме.

И така, какво показаха изследванията на "Маркет Линкс“ и "Алфа Рисърч“, които са уважавани социологически агенции. Казвам го така откровено, убедено, въпреки че са наши конкуренти, те са добри професионалисти – искам това да се разбере добре. Няма да кажа лоша дума за тях, защото са доказали, както и "Галъп“ е доказала своята дейност, че по-скоро мерим добре нещата, отколкото обратно", обясни той.

"И така, тези две проучвания показват: първо, шест партии в парламента. Отпадат три от партиите, които са на терен в момента. 

Управляващата коалиция, която в момента има 135 депутата, според едното изследване ще има 123 депутата, а според другото изследване – 124 депутата. Как става това ? Една от партиите отпада – това е ИТН. За съжаление, и според двете изследвания тя не влиза в парламента, което не значи, че няма да влезе иначе, но засега не влиза, а другите партии леко вдигат.

ГЕРБ например в момента има 66 депутата, а според сегашните проучвания ще има 69, даже до 72. Сега, вие ще зададете въпроса: ами как така, като има намаление на процента на ГЕРБ, което е очевидно, ще имат повече депутати? Ами, тук искам да напомням на уважаемата публика, че резултатът от изборите се измерва в депутати, а не в проценти, както резултатът във футбола се мери в голове, а не в ъглови удари", заяви проф. Константинов.

"Досега в коалиция бяха  ГЕРБ-СДС, плюс БСП-ОЛ, плюс подкрепата от ДПС-НОВО НАЧАЛО. Новите изследвания показват кой е отпада – ИТН", коментира той.

"Аз не казвам, че в новия парламент ще има такава коалиция, но проучванията показват, че и в бъдеще тя може да има 123-124 депутата и ако иска, може да си управлява комфортно.

Много е неприятно, но за по 15 000 лева заплати на месец , хайде пък депутатите да ходят малко на работа. Аз си мисля, че като взимаш добри пари, трябва да вършиш и добра работа", добави той.

По думите относто поява на пратия на президента Радев има два варианта.

"Партията на президента излиза с Радев, който напуска президентството, и партията на президента излиза без Радев. Разликите са големи", заяви той.

"Но нека само да напомня, че в политическата история на света няма случай, когато действащ президент, избиран от целия народ и със сравнително големи правомощия като нашия, да скочи в политиката, да подаде оставка, за да се включи в партийна партия. Доколкото знам, но трябва да проверя – пак ще питам чатбота след малко, доколкото знам, има такъв случаи в Бангладеш. Бангладеш – много хубава, прогресивна държава.  Има и пример с италианския президент Наполитано, ама италианският президент се избира от парламента, по-скоро от една изборна колегия,  в която се включва Долната камара на парламента, Горната камара и още някой. Това не е всенародно избиран президент, който да се е клел пред целия народ, че ще се спазва Конституцията и законните. А Конституцията и законните казват, че мандатът на българския президент е 5 години", коментира Константинов.  

Ето какво каза още проф. Михаил Константинов:

Партия като проект на президента - затова сме питали и горе-долу се получават 45-50 мандата. Да приемем, че са 50. Това променя, разбира се, резултатите, които току-що коментирахме, защото като имате общо 240 мандата и махнете 50, виждате, че има съществено преразпределение на мандатите. Тук, така да се каже, политическият дребосък окончателно изхвърча от парламента и остават големите сериозни партии – ГЕРБ, партията на президента, ПП-ДБ, "Възраждане“, "ДПС – НОВО НАЧАЛО“, разбира се. Това са сериозните партии, които при всякакви избори нямат проблеми с влизането в парламента. Всичкият друг дребосък трябва бая да се напрегне, за да влезе в парламента, защото там знаете, че трябват между 100 000 гласа, колкото са в момента, могат да стигнат и до пълни 140-150 000 гласа, ако гласуват много хора, примерно 3-3,5 милиона, ако тръгнат вече нагоре вече. Така че изборната активност е хубаво нещо, но "политическият дребосък" изчезва.

"Тук има нещо много важно. Да са живи и здрави младите, защото на тях ще се крепи България и от тях зависи България да я има и България да бъде над всичко. Историята на Европа показва, че новите поколения навлизат в политиката, като подкрепят националистически формации, ярки формации, които ги хващат със слово и с идея. И това не е класическата европейска политическа бюрокрация, която се изчерпва от идеи и в момента загробва Европа", коментира той.