Илияна Йотова отчете три четвърти мнозинство за мерки в региона, докато от ПП, ДБ, ДПС и "Възраждане" заявиха, че четири формации са гласували против

Петчасовото заседание на Консултативния съвет за национална сигурност при президента Илияна Йотова приключи с разногласия относно легитимността на предложената заключителна позиция за сигурността в Черно море.

Държавният глава обяви приет пакет от мерки след инцидентите с поразените търговски кораби в българската изключителна икономическа зона. Николай Денков от "Продължаваме промяната", Ивайло Мирчев от "Демократична България", Станислав Анастасов от ДПС и Костадин Костадинов от "Възраждане" обаче оспориха приемането на обща позиция поради липсата на изискуемото мнозинство от три четвърти.

В официалното си изявление държавният глава посочи, че военните действия застрашават свободното корабоплаване и критичната инфраструктура в района. Йотова обяви инициативи за спешни консултации с Турция и Румъния за общи действия по сигурността, както и дипломатически преговори между всички черноморски държави за мораториум върху бойните действия в акваторията.

"Консултативният съвет за национална сигурност категорично осъжда ударите на търговските кораби в Черно море като грубо нарушение на международното морско право и настоява за незабавно извършване на проверка за установяване на извършителите. След приключване на проверката изпълнителната власт да уведоми обществото за резултатите. Най-голямата гаранция за нашата сигурност е незабавно прекратяване на огъня и използването на всички политически и дипломатически канали за постигане на мир. България трябва да участва активно в този процес", заяви президентът.

Премиерът Румен Радев подчерта, че към момента няма пряка заплаха за националната сигурност, въпреки разширяването на пространствения обхват на войната в българската икономическа зона. Той призова за въздържане от прибързани заключения преди събирането на физически доказателства от ударения плавателен съд "Ейбъл" и потъналия "Алфа Уатан".

"Не можем да твърдим, че ударът е извършен от Русия, без да имаме доказателства. Това е една хипотеза, а когато говорим за национална сигурност, ние не можем да работим с хипотези. Ако съдим по характера на товара и посоката на движение на корабите, резултатът, логично погледнато, е в полза на Русия. Ще направим всичко възможно да установим точно какъв е бил дронът, така както направихме за дрона при Кардам, и едва след изследване на отломките ще обявим резултата", заяви министър-председателят.

От страна на ДПС Станислав Анастасов обяви, че заключенията на съвета нямат правна сила поради липса на изискуемото по правилник съгласие. По думите му представителите на изпълнителната власт разполагат с ясни данни за извършителя на нападението и дължат категорични отговори на обществото.

"Четири партии бяхме против и според вътрешните правила това означава, че текстът не е подкрепен. Темата без консенсус бе въпросът за агресора в тази война, а той е пределно ясен. Конкретно за случая с двата кораба правителството има достатъчно информация, за да посочи извършителя, но това трябва да го направят те пред българските граждани", посочи Анастасов.

Представителят на "Продължаваме промяната" Николай Денков също изрази съмнения в легитимността на гласувания документ заради съпротивата на четири парламентарни формации. Той отхвърли предположенията за украинска намеса при инцидента с плавателните съдове.

"Няма логика Украйна да стреля по собствените си кораби за превоз на зърно от пристанищата в Румъния и Одеса, за да си получи средствата. Всъщност това е причината да не подкрепим подход за непрекъснато прехвърляне на проблема от болната глава на здравата. Очаквам крайния вариант дали изискваните три четвърти от гласовете са налице, защото без тях текстът остава само добро намерение", коментира Денков.

Съпредседателят на "Демократична България" Ивайло Мирчев аргументира отрицателния вот на коалицията с отхвърлянето на предложени от нея конкретни дипломатически мерки. Той заяви, че по време на разискванията присъстващите не са изразили реални съмнения относно отговорността за атаките.

"Не подкрепихме текста, тъй като нашите предложения бяха отхвърлени. Настоявахме за изпращане на нота до Русия за нарушаване на морското право и поемане на ангажименти подобни удари в нашата икономическа зона да не се повтарят. Това бе подкрепено единствено от нас, ПП и ДПС, а искането ни за незабавно спиране на огъня бе отхвърлено с аргументи на руската дипломация", отбеляза Мирчев.

Лидерът на "Възраждане" Костадин Костадинов напусна съвета преди неговия официален край, като заяви липса на резултат по предложения от президентството проект. Той акцентира върху отсъствието на данни за нарушен суверенитет и отхвърли мирната риторика на фона на оръжейните доставки.

"В предложения документ бе заявено, че България трябва да участва активно в процеса за постигане на мир. Когато страната ни не е в ролята на посредник, а на подстрекател, и изнася оръжия за стотици милиони евро, как може да говорим за мирни преговори при подклаждане на военните действия? Към настоящия момент не стигнахме до общо решение по становището, в което се говори за последиците, но не и за първопричините", заяви Костадинов.