Политолог не разбира защо Радев атакува фините настройки на новата Конституция

България 09.01.2024 09:20 Снимка: ДНЕС+

Политолог не разбира защо Радев атакува фините настройки на новата Конституция

В мотивите на президента да атакува промените в Конституцията в Конституционния съд има политически, но не и конституционни аргументи. Това мнение изрази пред bTV политологът доц. Даниел Смилов.

По думите му добре е, че държавният глава не оспорва основните реформи в съдебната система.

Смилов смята, че няма изоставяне на прокуратурата на политиците. Президентът греши в основния аргумент в своите мотиви, че толкова размества балансът на властите, че изискват Велико Народно събрание (ВНС). Има намаление в правомощията на държавния глава с избора на служебно правителство, но въпросът е какъв е конституционният аргумент? Променя ли се формата на управление след тази фина настройка? Отговорът е не, коментира Смилов.

Той е на мнение, че България от парламентарна станала президентска република по време на управлението на служебните правителства.

Юристът и член на Висшия адвокатски съвет Петър Славов недоумява защо никой от народните представители не обяснил защо толкова много бързали преди Коледа да приемат на три четения промените в Основния закон. Недопустимо е да се остави прокуратурата на политиците, за да се създаде независим съд, разкритикува Славов.

Според Петър Славов не е трябвало да се бърза с промените в Основния закон.