В момента в училища и детски градини могат да бъдат назначавани хора, уличавани в насилие, дори и сексуално, срещу деца. След определен период те се реабилитират и законът не забранява да бъдат назначени, обясни образователният министър Румяна Коларова.

Законът за училищното образование, който не бе приет от предното Народно събрание, въвеждаше забрана реабилитирани за насилие срещу деца да бъдат назначавани в училища, каза тя.

“Имаме системен проблем и трябва да потърсим решение заедно с неправителствените организации, да направим и по-добра координация с агенцията за закрила на детето”, заяви вчера Коларова по повод скандала с 13-годишната Ана-Мария, чиито родители твърдят, че е била жертва на сексуално насилие в IV помощно училище в София.

“Не мога да предприема мерки по конкретния случай, преди да са известни всички факти”, заяви Коларова. Тя уточни, че не се съмнява в думите на детето, а в изводите на родителите, които можело и да са прибързани.

“Ако това е мое дете, ще помисля за всички възможни опасности, на които може да е подложено. Няма да бързам да обвинявам един или друг човек”, заяви Коларова и помоли да бъдат спестени подробности, които можели да наранят Ана-Мария или друг замесен в случката.

Образователният министър обаче защити заместничката си Ваня Кастрева, която сама изнесе подробности от досието на детето. Тя обясни как малката имала навик да се заголва и да си събува обувките. Това според Коларова било записано в училищния дневник и нейната заместничка просто искала да даде малко повече информация, а не да обвинява детето.

Проверката, която МОН е започнало по скандала от вторник, ще бъде приключена до петък, каза още Коларова.

Проверяват камери след скандала с детето аутист

Полицията е иззела записите от камерите в коридорите в IV помощно училище веднага след като майката на 13-годишната Ана-Мария подала жалба в столичното 6-о РПУ, съобщи Стефан Милев, говорител на Софийската районна прокуратура. След полицейска проверка, продължила 10 дни, наблюдаващ прокурор е образувал вчера дело срещу неизвестен извършител за блудство с дете чрез принуда. Записите ще бъдат предоставени на експерти. Все още не е ясно дали камерите са записвали непрекъснато.

Освен техническата експертиза, по делото ще бъдат назначени ощ и съдебномедицинска, психологическа, психиатрична и сексологична. Ще се освидетелства детето, за да се разбере дали то може да дава достоверни показания.

“На този етап няма безспорни данни за блудство”, каза прокурор Милев. “Фактите са абсолютно противоречиви. От една страна, са изявленията на родителите, а от друга - на персонала”, добави той. Въпреки това е образувано дело, за да се събират доказателства. “Няма житейска логика едно дете да се изследва първо по време на полицейска проверка, а след това и при наказателното производство”, каза още той. Това, че е минало време от 19 септември, не било фатално. Майката твърди, че не са дали насочваща бележка за съдебно-медицинска експертиза. В отговор от прокуратурата заявиха: “Това са нейни твърдения”.

Жалбите в полицията и прокуратурата са подадени на 29 септември. Преписката е разпределена на прокурор на 6 октомври. Той я препратил в 6-о РПУ и разбрал, че там също има жалба. Полицаите са започнали работа още на 30 септември, твърдят от прокуратурата. Те разговаряли с 6 жени от персонала. Взели и документи за навиците на детето. Според Милев забавяне не е имало. Всеки ден в прокуратурата постъпвали по 6-7 подобни сигнала. Само вчера до обед имало две жалби за блудства с деца в парк и в трамвай. “При някои веднага ставало ясно, че няма данни за престъпление”, каза Милев.

Майки: Избягахме за 2 дни от това училище, посягат на децата

“Вярвам, че това се е случило, преживявам с родителите и им пожелавам успех. Моето дете изкара 2 дни в IV помощно училище и след това с още 3 майка избягахме оттам.” Това разказа вчера пред Нова тв Христина Чолакова. Тя допълни, че там било “пълен хаос”, а докато чакали пред дирекцията, видели как учител от друг клас ударил дете.

Общуването с възпитателите трябвало да става само по мейла.

Когато позвънили да попитат как са децата, възпитателка им обяснила, че не трябва да я търсят директно.

Пред очите ми обиждат децата, подкрепи я и друга майка, която отказа да се представи, защото детето учело там. Но оставали в училището, защото “нямат друг избор”.

Майка от противоположния отбор пък защити IV помощно, като обясни, че имало идеална комуникация между педагози и родители. Възпитатели, логопеди и кинезитерапевти били навсякъде и нямало начин да се случи нещо нередно, без да разберат всички останали.

Във вторник избухна скандалът за съмнение за сексуално насилие над 13-годишната Ана-Мария в IV помощно училище “Проф. Димитър Кацаров” в София. След като на 19 септември майката Радосвета Симеонова намерила 13-годишната Ана-Мария без бельо и с обърната наопаки блузка, тя отказала да я пуска на училище. Намерили спортния оранжев сутиен върху гардеробче в класната стая. След фаталния ден Ана-Мария отказвала да излиза навън. Не помагали и молбите на 3-годишната сестричка.

Бащата Росен Симеонов поискал среща с директорката Венета ал Шариф на 23-и. Визитата била протоколирана, но никой не уведомил за това родителя, нито пък го накарали да се подпише. Педагожката контрирала опитите на родителя да разбере какво се е случило с предположения като: Как да съм сигурна, че е дошла със сутиен?

Може пък да е дошла с два сутиена? Може да го е съблякла в тоалетната?

Родителите разказаха още, че момиченцето престанало да иска да се къпе, въпреки че преди това било приятно да си играе в ремонтираната наскоро баня. На 27-и точно в нея започнала да пищи и да казва, че “чичко я е пипал”, като показвала гърдите и дупето.

“Ани е дете като всички останали. В 10-о училище се чувстваше добре. Няма навик да се разсъблича, събуваше си чорапите само през лятото, когато е топло и е с леки обувки”, каза Ирина Василева, ресурсен учител, който е работил с детето 3 години. Поводът да обясни за чорапите е изявлението на заместник-министъра на образованието Ваня Кастрева, че малката имала “навика да се заголва”. /24chasa.bg