Министерският съвет реши да отправи искане до КС за задължително тълкуване на член 130 т В от Конституцията. Въпросът е в правомощията на министъра на правосъдието ли е възможността да прави предложение за предсрочно освобождаване от длъжност на председателя на Върховния касационен съд, на председателя на Върховния административен съд и на главния прокурор.

Ставало дума за тежко нарушение или системно неизпълнение на служебните задължения, както и действия, които водят уронване на престижа на съдебната власт, каза на брифинг след заседанието на МС служебният министър на правосъдието Янаки Стоилов.

„Смятаме, че искането е допустимо, тъй като по такъв въпрос КС не е давал тълкуване. Нормата на цитирания член от Конституцията е предизвикало противоречиво тълкуване сред членовете на ВСС, което налага по недвусмислен начин да се изясни нейното съдържание“, каза той.

„Членът дава право да се иска освобождаване на съдии, прокурори и следователи, но ние смятаме, че това правомощие на министъра на правосъдието трябва да важи и за ръководителите на трите съдебни власти“, каза министърът. 

Стоилов е решил да се сезира и ВАС по повод отказа на ВСС по казуса, но там е с други аргументи, уточни той.  

По думите му Конституцията разполага с необходимите инструменти стига да знаем как да си служим с тях.

Стоилов уточни още, че решението на КС има само принципно значение, като правата на министъра в комуникацията му с ВСС, а ВАП може да отмени отказа  и тогава ВСС трябва да разгледа въпроса наново.

Служебният правосъден министър информира още, че на днешното заседание на МС се е приело да бъде изработена пътна карта за изпълнението на осъдителните решения на Европейския съд по правата на човека, постановени срещу Република България./tribune.bg