Парламентът създаде временна Комисия за изясняване на всички факти и обстоятелства за дейността на Джордж Сорос и фондациите му на територията на България. Комисията трябва да установи евентуална свързаност с партии, магистрати и образователни институции, медии и бизнес структури и органи на държавната власт. От ПП-ДБ отсъстваха общо 12 депутати при гласуването, от ГЕРБ - 5. Ако всички те бяха в залата, и бяха гласували "против" или "въздържал се", проекторешението нямаше да мине.
 
Кристина Петкова, народен представител от групата на ПП-ДБ, коментира за БНР:
"Противопоставили сме се на тази комисия и на редица други безумни идеи от колегите в парламента. Това, което се случи вчера, целеше и продължава да цели едно единствено нещо - вместо да говорим за Бюджета, за "Лукойл", за непосредствените проблеми пред държавата ни, ние да се занимаваме с потенциалната дейност на един човек. Впрочем, кандидатът, когото бяха номинирали от "Възраждане" - Ангел Янчев е стипендиант на "Америка за България" и редица още фондации, свързани със Сорос. 

Петкова е категорична, че проверката на финансирането на физически и юридически лица не е работа на парламента. За отсъствието на депутати от ПП-ДБ, благодарение на което беше създадена комисията "Сорос", Петкова каза за "Хоризонт": 
"Със сигурност проблем има и той трябва да бъде поправен много спешно, да не се допуска повече наше отсъствие, не само по ключови точки като тази, а и по принцип, защото нашата работа е да сме там".

В проекта за Бюджет 2026 основните критики на ПП-ДБ са свързани с поемането на нов дълг:
"Винаги сме имали критики, включително и по времето на Асен Василев. Дори публично винаги сме отстоявали за една много ясна линия по отношение на публичните финанси. Конкретно за представянето на проекта бих казала, че е една захаросана илюзия, защото на хартия се представя дефицит 3%, растеж 2,7%. Звучи добре за пред Европа. На хартия е приемливо бюджетиране от страна на държавата. Дълбочинният анализ, експертният анализ,  обаче показват, че там стоят системни грешки, които на практика подкопават устойчивостта на публичните финанси. По отношение на приходната част това е абсолютно нереалистично залагане". 

В предаването "Преди всички" Петкова критикува и дефицита в Държавното обществено осигуряване и увеличението на заплатите в държавната администрация. Според нея е необходима реформа в администрацията, както и съкращения. 

"По време на правителството на Кирил Петков колегите ми, които бяха областни управители на Пловдив, на Велико Търново, на Хасково, съкратиха може би повече от 1/3 от служителите там, поради неефективност".
"Когато говорим за увеличение на заплатите в администрацията, при ниския растеж, какъвто имаме ние в България, това на практика означава, че държавата просто разширява дела си в икономиката. Освен това натиска частния сектор да повишава заплатите".
"Няма нито една конкретна политика, истинска, реформаторска, която да се чете в бюджета. Какви са приоритетите на това правителство?", попита тя.