Живеем от период до период, в който чакаме вятърът да ни отвее. Би трябвало във всеки междинен период да бъдем малко по-критични към управляващите и вземащите политически решения. Винаги чакаме буря, вихрушка да ни заведе на друго място, само че не знаем къде е това друго място. 
Този коментар направи пред БНР политологът Георги Киряков.

В българската политика липсва всекидневна критичност нещата да се правят по правилния начин. Опитват се да правят управленски хибриди, в които се лансират прозападни политики, съчетани с политика на клептокрация и прахосничество, смята той. По думите му, "в на вид проевропейския бюджет виждаме дупки, от които изтичат милиарди". 

Когато на хоризонта има алтернатива, хората излизат и гласуват. Тук основният въпрос е кой ще е основният бенефициент на този гняв и тази вълна от надигаща се гражданска енергия. На партийния терен няма нищо ново. Дори това, което се очаква от президента Радев, не е онова ново, което би обрало голяма част от тази енергия, защото "г-н Радев се позиционира в източна посока от ранната пролет", изрази мнение политологът в предаването "Преди всички". 

Според него "тази гражданска енергия може да прелее в пет проекта" и няма изгледи да се появи партия, която да обере целия този вот и да управлява самостоятелно.

Киряков прогнозира, че ще се чака развръзката от влизането в еврозоната, като това ще предопредели вота на едни предсрочни избори. 

Протестът само частично е партиен. Има и много хора, които искат да изразят гражданската си позиция. Младите хора не искат за пореден път да бъдат използвани от партиите. Не е за първи път този тип протест – против системата, отбеляза той. 
Мнозинството е разклатено. То не е толкова консолидирано, че да може да устои на такъв натиск, подчерта Георги Киряков.

Борисов може да реши, че не е изгодно да поддържа това управление, защото голяма част от негативите се изсипват върху него и ГЕРБ, посочи той.
"Това е изборът – дали Бойко Борисов да самосвали правителството или Пеевски да развали мнозинството."