Експерти в лют спор бил ли е гей Шекспир
България 28.11.2014 09:00
Авторитетни шекспироведи започнаха спор дали Уилям Шекспир е бил гей, съобщи в. „Дейли телеграф”. Гостуващият професор в лондонския Юнивърсити колидж сър Брайън Викърс провокира колегите си, като повдигна въпроса за сексуалната ориентация на драматурга, заявявайки, че сонетите му не дават насоки за любовния му живот.
В писмо той заяви, че статия в литературното приложение на в. „Таймс” погрешно е определила сонет 116 с „предимно хомосексуален контекст”. За професора това е „анахронистично предположение”, защото Шекспир използва реторична форма, която дава възможност да бъде изразена любов, без да се има предвид сексуално привличане. Той изтъква също, че всички опити в сонети да бъде открита биографическа информация са обречени на провал, защото Шекспир е професионалист, пишещ от името на лирическия герой.
Първи на писмото отговори проф. Артър Фриман, който се представи за приятел на Брайън Викърс, и го обвини, че въвежда „презумпции, които мнозина биха поставили под въпрос, ако не отхвърлят направо”.
„Не мога да се сетя за никой отговорен редактор, който би отхвърлил идеята за проникновената хомосексуална, както и хетеросексуална страст (в сонетите)”, пише Фриман. Той изтъква, че никой не поставя под въпрос отдадеността на Кийтс към Фани Браун или „непостоянната страст” на Байрон към субектите в поезията му. Защо само най-личните творби на Шекспир да се смятат за потенциално изкуствени, пита той.
Като довод проф. Фриман изтъква, че поне един сонет на Шекспир е неоспоримо личен – този, с който ухажва Ан Хатауей, и в който прави открити сексуални намеци, като 13 пъти вплита в текста името си. /БЛИЦ
В писмо той заяви, че статия в литературното приложение на в. „Таймс” погрешно е определила сонет 116 с „предимно хомосексуален контекст”. За професора това е „анахронистично предположение”, защото Шекспир използва реторична форма, която дава възможност да бъде изразена любов, без да се има предвид сексуално привличане. Той изтъква също, че всички опити в сонети да бъде открита биографическа информация са обречени на провал, защото Шекспир е професионалист, пишещ от името на лирическия герой.
Първи на писмото отговори проф. Артър Фриман, който се представи за приятел на Брайън Викърс, и го обвини, че въвежда „презумпции, които мнозина биха поставили под въпрос, ако не отхвърлят направо”.
„Не мога да се сетя за никой отговорен редактор, който би отхвърлил идеята за проникновената хомосексуална, както и хетеросексуална страст (в сонетите)”, пише Фриман. Той изтъква, че никой не поставя под въпрос отдадеността на Кийтс към Фани Браун или „непостоянната страст” на Байрон към субектите в поезията му. Защо само най-личните творби на Шекспир да се смятат за потенциално изкуствени, пита той.
Като довод проф. Фриман изтъква, че поне един сонет на Шекспир е неоспоримо личен – този, с който ухажва Ан Хатауей, и в който прави открити сексуални намеци, като 13 пъти вплита в текста името си. /БЛИЦ
CHF
|
1 | 2.10463 |
GBP
|
1 | 2.24498 |
RON
|
10 | 3.83729 |
TRY
|
100 | 3.87564 |
USD
|
1 | 1.66355 |
Последни новини
- 21:28 България има нов тотомилионер, който грабна джакпота от 5 778 403 евро
- 21:10 Хороскоп за петък, 20 март 2026 г.
- 19:36 Министър Околийски: И двете ми дъщери са ваксинирани срещу HPV, това е най-силният ми аргумент
- 19:28 Авиокомпаниите по света пред риск от недостиг на гориво още през април
- 19:21 Вал Килмър ще се появи посмъртно, генериран чрез изкуствен интелект, в нов филм
- 19:13 Борят се за живота на младеж, забил се с тротинетка в железобетонен стълб
- 19:06 Тара, Бланка и Кос - скандалът е важен за ЕП, но и за България
- 18:58 Лицензите на два клуба в родния елит са под въпрос