Експерти в лют спор бил ли е гей Шекспир
България 28.11.2014 09:00
Авторитетни шекспироведи започнаха спор дали Уилям Шекспир е бил гей, съобщи в. „Дейли телеграф”. Гостуващият професор в лондонския Юнивърсити колидж сър Брайън Викърс провокира колегите си, като повдигна въпроса за сексуалната ориентация на драматурга, заявявайки, че сонетите му не дават насоки за любовния му живот.
В писмо той заяви, че статия в литературното приложение на в. „Таймс” погрешно е определила сонет 116 с „предимно хомосексуален контекст”. За професора това е „анахронистично предположение”, защото Шекспир използва реторична форма, която дава възможност да бъде изразена любов, без да се има предвид сексуално привличане. Той изтъква също, че всички опити в сонети да бъде открита биографическа информация са обречени на провал, защото Шекспир е професионалист, пишещ от името на лирическия герой.
Първи на писмото отговори проф. Артър Фриман, който се представи за приятел на Брайън Викърс, и го обвини, че въвежда „презумпции, които мнозина биха поставили под въпрос, ако не отхвърлят направо”.
„Не мога да се сетя за никой отговорен редактор, който би отхвърлил идеята за проникновената хомосексуална, както и хетеросексуална страст (в сонетите)”, пише Фриман. Той изтъква, че никой не поставя под въпрос отдадеността на Кийтс към Фани Браун или „непостоянната страст” на Байрон към субектите в поезията му. Защо само най-личните творби на Шекспир да се смятат за потенциално изкуствени, пита той.
Като довод проф. Фриман изтъква, че поне един сонет на Шекспир е неоспоримо личен – този, с който ухажва Ан Хатауей, и в който прави открити сексуални намеци, като 13 пъти вплита в текста името си. /БЛИЦ
В писмо той заяви, че статия в литературното приложение на в. „Таймс” погрешно е определила сонет 116 с „предимно хомосексуален контекст”. За професора това е „анахронистично предположение”, защото Шекспир използва реторична форма, която дава възможност да бъде изразена любов, без да се има предвид сексуално привличане. Той изтъква също, че всички опити в сонети да бъде открита биографическа информация са обречени на провал, защото Шекспир е професионалист, пишещ от името на лирическия герой.
Първи на писмото отговори проф. Артър Фриман, който се представи за приятел на Брайън Викърс, и го обвини, че въвежда „презумпции, които мнозина биха поставили под въпрос, ако не отхвърлят направо”.
„Не мога да се сетя за никой отговорен редактор, който би отхвърлил идеята за проникновената хомосексуална, както и хетеросексуална страст (в сонетите)”, пише Фриман. Той изтъква, че никой не поставя под въпрос отдадеността на Кийтс към Фани Браун или „непостоянната страст” на Байрон към субектите в поезията му. Защо само най-личните творби на Шекспир да се смятат за потенциално изкуствени, пита той.
Като довод проф. Фриман изтъква, че поне един сонет на Шекспир е неоспоримо личен – този, с който ухажва Ан Хатауей, и в който прави открити сексуални намеци, като 13 пъти вплита в текста името си. /БЛИЦ
CHF
|
1 | 2.1035 |
GBP
|
1 | 2.23141 |
RON
|
10 | 3.84582 |
TRY
|
100 | 4.03978 |
USD
|
1 | 1.69865 |
Последни новини
- 20:37 Хороскоп за сряда, 5 ноември 2025 г.
- 19:33 Битка с глупостта: Инфлуенсърите в Китай вече ще доказват професионална квалификация
- 19:25 Натали Трифонова отпразнува погачата на сина си
- 19:17 Седемкратният шампион Джокович все пак ще играе на АТР финалите
- 19:10 София и Скопие подписват ключов документ за строежа на жп тунела от Коридор №8
- 19:02 Безкрайна борба на центъра и крайнодясното. Европа навлиза в епоха на повтарящи се цикли
- 18:56 Гуверньорът на БНБ: Или промени в бюджета, или алтернативата е по-високи данъци и по-висок дълг!
- 18:53 Най-страшните места в Европа, в които има хелоуински дух