Дора Янкова: Мая Манолова би била чудесен омбудсман
България 03.07.2015 19:15
Няма реформа в кодекса за социално осигуряване. Така депутатът от БСП Дора Янкова коментира промените в пенсионната система. „Реформата е от преди 15 години. Сега имаме увеличаване на възрастта и увеличаване на стажа”, посочи тя.
По думите й, да се иска една жена да работи до 65 години с всичките си отговорности, не е много уместно. „Дайте да потърсим не само женска но и мъжка солидарност”, призова тя.
Освен това не е редно работниците, които се трудят под земята, като миньорите, да се пенсионират по-късно от 50-годишна възраст. Според Янкова, основна грешка на управляващите е, че не са поканили цялото общество на дебата за пенсионната реформа.
Депутатката коментира и предложенията за съдебна реформа и действията на правосъдния министър Христо Иванов. „И този министър изхаби думичката „реформа”, смята тя. Според нея, промяната в Конституцията е много сериозна стъпка. „Един сериозен дебат не бива да се пришпорва. Не бива да се смята, че като променим два члена и променим ВСС, ще преборим корупцията”, заяви Янкова.
Относно слуховете, че Мая Манолова може да стане омбудсман на мястото на Константин Пенчев и така да бъде „платена” подкрепата на БСП за промените в съдебната система, Янкова каза, че не ги е чувала. Въпреки това тя посочи: „Мая би била добро острие. Би могла да бъде изключително активна. Аз не мисля, че БСП ще се поддаде на такава сделка”.
По думите на депутатката, тя би приветствала едното – назначаването на Манолова за омбудсман, но не й се вярва да се случи другото – политическата търговия.
По отношение на изключването на Кристиан Вигенин и Антон Кутев от Изпълнителното бюро на БСП Янкова обясни: „Михаил Миков просто си промени Изпълнителното бюро. Не е имало изключване”. Тя счита, че и Вигенин и Кутев са „сериозни социалисти”.
По думите й, да се иска една жена да работи до 65 години с всичките си отговорности, не е много уместно. „Дайте да потърсим не само женска но и мъжка солидарност”, призова тя.
Освен това не е редно работниците, които се трудят под земята, като миньорите, да се пенсионират по-късно от 50-годишна възраст. Според Янкова, основна грешка на управляващите е, че не са поканили цялото общество на дебата за пенсионната реформа.
Депутатката коментира и предложенията за съдебна реформа и действията на правосъдния министър Христо Иванов. „И този министър изхаби думичката „реформа”, смята тя. Според нея, промяната в Конституцията е много сериозна стъпка. „Един сериозен дебат не бива да се пришпорва. Не бива да се смята, че като променим два члена и променим ВСС, ще преборим корупцията”, заяви Янкова.
Относно слуховете, че Мая Манолова може да стане омбудсман на мястото на Константин Пенчев и така да бъде „платена” подкрепата на БСП за промените в съдебната система, Янкова каза, че не ги е чувала. Въпреки това тя посочи: „Мая би била добро острие. Би могла да бъде изключително активна. Аз не мисля, че БСП ще се поддаде на такава сделка”.
По думите на депутатката, тя би приветствала едното – назначаването на Манолова за омбудсман, но не й се вярва да се случи другото – политическата търговия.
По отношение на изключването на Кристиан Вигенин и Антон Кутев от Изпълнителното бюро на БСП Янкова обясни: „Михаил Миков просто си промени Изпълнителното бюро. Не е имало изключване”. Тя счита, че и Вигенин и Кутев са „сериозни социалисти”.
CHF
|
1 | 2.10463 |
GBP
|
1 | 2.24498 |
RON
|
10 | 3.83729 |
TRY
|
100 | 3.87564 |
USD
|
1 | 1.66355 |
Последни новини
- 12:00 Сънищата не са случайни: Ново изследване разкрива как умът ги създава
- 11:53 Григор е в най-сериозната си тенис криза, а въпросът е има ли път обратно?
- 11:47 Шефът на НАСА: Да направим Плутон отново планета
- 11:40 "Възраждане": Всички обещават едно и също и послъгват по един и същи начин
- 11:39 Bloomberg: САЩ може да използват хиперзвуковата ракета Dark Eagle за първи път срещу Иран
- 11:38 Д-р Михаела Доцова е председателят на 52-ото Народно събрание
- 11:31 Без синя и зелена зона на 1 и 6 май във Варна
- 11:26 ДБ: Ще имате подкрепа на всяка мярка, която укрепва върховенството на правото