Съпредседателят на „Да, България“ Божидар Божанов определи дейността на Калушев като „меко казано укорима“.

В сутрешния блок на БНТ той заяви, че обществото има основания да се възмути от цялата история, но допусна, че случаят се използва предизборно. По думите му не бива да се прави връзка между случая и политическите среди, с които той е свързан.

Божанов посочи, че единственият известен дарител по случая е кметът Терзиев. Той е предоставил средствата преди шест-осем месеца и е обяснил каква е била мотивацията му, каза съпредседателят на „Да, България“.

Според Божанов остава без отговор ключовият въпрос дали смъртта на тримата на Околчица е можела да бъде предотвратена. Той разкритикува факта, че сигналите до ГДБОП и ДАНС за дейността на Калушев са били пренебрегнати.

„Нямам основания да не вярвам на основната версия“, заяви Божанов, но постави под съмнение убедителността на прокуратурата. Той каза, че не е разбрал какво точно е искала да съобщи прокуратурата на пресконференцията по случая.

Божанов попита защо е било необходимо да се организира пресконференция, след като 12 или 13 експертизи все още не са били готови. Според него изявата не е дала нова информация и не е отговорила на нещо, което дотогава не е било известно или предполагано.

Той коментира и появилите се различни хипотези, включително предположението, че случилото се е отговор на темата за помилването на Огнян Атанасов, известен като Петричкия Ескобар. Божанов отбеляза и че сред присъстващите на пресконференцията е имало хора, свързани с ГЕРБ или ДПС.

По повод помилването на Атанасов Божанов заяви, че президентът не е селски кмет и че не може да се твърди, че вицепрезидентът не е знаел какво подписва. Той определи помилването като изключително важно правомощие на вицепрезидента и уточни, че има още четири помилвания, свързани с наркотици.

В разговора беше засегнат и изборът на парламентарната квота във Висшия съдебен съвет. Божанов каза, че изслушването ще покаже кои кандидати са такива, срещу които трудно може да бъде отправено възражение. По думите му някои от тях може да не са заемали реформаторски позиции през годините, но по време на изслушването могат ясно да покажат възгледите си.

Той допусна, че новият Висш съдебен съвет може да започне работа и без да е напълно попълнен. Целта обаче е да бъдат избрани 11-те най-подходящи кандидати.