“Целият печат вече се държи като партиен печат”. Това обвинение към пресата в България прозвуча от устата на столичния кмет Бойко Борисов в интервю за “Всеки ден”. Репликата на Генерала обаче разгневи шефовете на водещите печатни издания в България и доведе до полемика между пресата и Борисов.

“Както и да се върти на стола, на който е седнал, Бойко Борисов говори като партиен лидер. А партийният лидер винаги мисли тясно партийно и от гледна точка на своите партийни интереси”, коментира пред “Всеки ден” главният редактор на вестник “Труд” и председател на Съюза на издателите Тошо Тошев. “Ако изданията го подкрепят, той вероятно би говорил друго, но ако изданията са критични или недоброжелателни към меко казано небрежното отношение на Столична община към главните проблеми на София, би могъл да каже каквото иска”, добави шефът на медията. Той сподели, че свободата на словото е едно от решаващите завоевания на българската демокрация. “Оттук нататък нещата за всяко едно издание поотделно зависят главно от издателя, от собственика на изданието и от главния редактор”, добави Тошев. Според него самата реакция на Борисов също е въпрос на свобода на словото, както и обаче на възпитание.

“Не бих казала, че печатът се държи партийно - това какво се пише във вестниците зависи най-вече от пазара, от това какво искат читателите”, каза и главният редактор на “Стандарт” Славка Бозукова. Според нея, ако един вестник наистина иска да напипа пулса на времето, той трябва да се занимава всеки ден със злободневните теми на обществото. “У нас има свободен печат и вестник “Стандарт” е достоен пример за това, коментира още Бозукова. Тя беше категорична, че “Стандарт” има само един Бог и това е истината и какво мислят читателите. “Не мога да разбера реакцията на Бойко Борисов, може би е емоционална”, добави тя. Бозукова обясни, че например преди дни вестникът е отразил как кмет на ГЕРБ е отишъл в БСП, тъй като това е била една от новините на деня. “Все пак не всеки ден се случва представител на ГЕРБ да вземе книжка на БСП”, коментира главният редактор на “Стандарт”.

“Да се говори за партийност в нашия вестник е нелепо”, смята и главният редактор на “Телеграф” Владимир Йончев. Според него единственото хубаво на политиците е, че непрекъснато дрънкат глупости и пълнят страниците със смешки. “Партийната страница все повече заприличва на страница “Вицове”. Ако някой се кандидатира да му ставаме партиен вестник, ще го сложим на страница “Вицове”, обеща той. Йончев е убеден, че когато един вестник стане партиен, той все повече и повече се свива и накрая дори партията, която дава поръчки в него, много да си го харесва, няма да има кой да го чете. “Свободата свършва там, където свършват мечтите. Ако мечтата ти е да гушнеш едни пари и да добуташ, няма свобода”, каза още ръководителят на “Телеграф”. Той има амбицията, че прави най-големия вестник и именно заради това зависи само от читателите си и от тиража.

Главният редактор на “Дневник” Васил Атанасов също не смята изданието си за партиен печат. Той обясни, че всеки вестник си има редакционна политика и принципи, които отстоява – за свобода на словото, за либерални пазарни решения и т.н. “Ако някоя партия отстоява подобни принципи, това е много хубаво, но в никой случай Дневник не е партиен вестник”, обяви той. “Не мога да си обясня тези думи на Бойко Борисов, но не виждам основание за такова твърдение, каза още Атанасов.

“Ако ние сме партиен вестник - в смисъл, че отразяваме всички партии - това е вярно”, беше пък реакцията на отговорния редактор на “Монитор” Ива Николова. Тя заяви, че Бойко Борисов от години живее в абсолютен медиен комфорт и не е честно по отношение на медиите да се изказва по този начин. “Ако той иска да отразяваме само неговата партия, това няма да е интересно на никого”, обясни Николова. Тя обаче призна, че има много неща, които възпрепятстват свободата на печата. “Някои политици вдигат телефона, ако нещо не им харесва, обаждат се на главния редактор и слагат ред в живота”, беше нейният пример.

Най-лаконичен по темата беше зам.-главният редактор на “24 часа” Борислав Зюмбюлев. “Не мисля, че “24 часа” е партиен вестник или някога е бил”, каза само той. /Vsekiden.com