„Казахте, че е най нелогично шефа на Сметната палата да е премиер? – трябва да кажа, че президентът нямаше какво да направи, това е листа с възможности. Такива са промените. Те дават възможност за председател на НС.

Това каза в ефира на Нова телевизия Антон Станков, бивш министър на правосъдието.

„Втора група възможност – банкери – стана ясно, че те не могат, поставя под съмнение независимостта на БНБ. Третата група от Сметна палата. Спешните промени там преодоляват конфликта на законово основание. Но конфликтът стои, защото той трябва да проверява изпълнението на бюджета. Аз не говоря за Главчев конкретно, а за шефа на Сметна палата, който и да е той“, поясни още Станков.

„Категорично има недомислици в конституционните промени. Ключов въпрос е кой ще носи отговорност. В старата конституция президентът носеше политическата отговорност. Сега Главчев ще си избере министри, а президентът ще прави консултации, защо? Аз бих казал – не правете повече промени в закони заради човек“, категоричен е още юристът.

„И добре и зле е, че ще имаме НС сега. Добре е, защото ще има парламентарен контрол. Хубаво е да имаме действащ парламент. Но е много объркано по застъпването на два състава на НС. Основният закон не може да търпи противоречия в себе си. Тепърва играем този модел. Поздравявам и президента и г-н Главчев че се е съгласил на тази отговорност. Той е един от най-добрите варианти“, допълни още Станков.

„Не мисля че ще стигнем до конституционна криза. Кампаниите са различни , различни са задачите на изборите за европейски парламент и за НС. Страхувам се, че дебатът за ЕП ще бъде неглижиран, а той е важен“.