Анализи и коментари след първи тур: Какво казаха социолози и политици

България 26.10.2026 08:31 Снимка: ДНЕС+

Анализи и коментари след първи тур: Какво казаха социолози и политици

Демографското лице на вота: Жените предпочетоха Йотова, мъжете и младите - Гюров

Възрастта и образованието очертават съществени разлики в електоралните нагласи на избирателите. Илияна Йотова е получила най-силна подкрепа сред хората над 60 години и избирателите с основно образование, докато Андрей Гюров води при младите и висшистите. В същото време жените в България предпочитат настоящия президент, докато мъжете дават минимално предимство на кандидата, подкрепен от ПП-ДБ.

Това сочи демографският профил, изготвен от социологическата агенция "Алфа рисърч", въз основа на данните от екзитпола от днешния президентски вот. Резултатите разкриват отчетливи различия в подкрепата за основните кандидати за "Дондуков 2" според пола, възрастта и образованието на избирателите.

При мъжете надпреварата е почти изравнена, но Андрей Гюров получава 34% от гласовете срещу 33% за Йотова. Значително по-голяма е разликата сред жените, където държавният глава събира 39% и изпреварва опонента си с 10 процента - Гюров е подкрепен от 29% от гласувалите. 

Кандидатът на "Възраждане" Костадин Костадинов остава на трета позиция и в двете групи, с 13% подкрепа сред мъжете и 11% сред жените.

Делът на избирателите, избрали опцията "Не подкрепям никого", пък е 4% при мъжете и 6% при жените.

Възрастта също се очертава като съществен фактор за разпределението на гласовете. Най-младите избиратели, на възраст между 18 и 30 години, предпочитат Андрей Гюров, който събира 38% от подкрепата им. Илияна Йотова остава втора с 31%, а Костадин Костадинов получава 9%. Другите кандидати привличат общо 15% от младите гласоподаватели, докато 7% заявяват, че не подкрепят никого.

При избирателите между 31 и 60 години съревнованието е значително по-оспорвано, но с леко предимство за Йотова. Тя получава 35% срещу 33% за Гюров. Костадинов и останалите кандидати са с по 13%, а 6% от гласувалите в тази възрастова група не подкрепят никого.

Made with Flourish • Create a chart

Най-отчетлива е преднината на настоящия президент сред хората над 60 години. Илияна Йотова печели подкрепата на 48% от тях - почти половината от гласувалите в тази група. За Андрей Гюров гласуват 22%, а Костадин Костадинов получава 10%. Другите кандидати събират общо 18%, докато едва 2% избират опцията "Не подкрепям никого".

Данните по образование очертават друга съществена разлика между електоралните профили на двамата водещи претенденти. Сред хората с висше образование Гюров излиза начело с 36%, изпреварвайки Йотова, която получава 32%. Костадинов събира 10%, останалите кандидати - 17%, а 5% от висшистите не подкрепят никого.

Графика: Стоян Гогов, Dir.bg

При избирателите с основно образование картината е почти огледална. Илияна Йотова има убедителна преднина с 52% от гласовете, докато Гюров получава 15%. Категорията на останалите кандидати събира 23%, кандидатът на "Възраждане" е с 7%, а 3% от гласувалите не подкрепят никого.

Данните от паралелното преброяване на 100% на агенция "Алфа рисърч" показват, че Илияна Йотова е на първа позиция с 34,6% подкрепа на проведените днес избори за президент. Тя повежда с 1,9 процента пред кандидата, подкрепен от ПП-ДБ, Андрей Гюров, който получава 32,7% от гласовете на избирателите. Третото място е за Костадин Костадинов и Петър Волгин с подкрепа от 12,6%.

4,6% от избирателите са посочили в бюлетината "Не подкрепям никого".

Избирателната активност според агенцията е 22,5% към 20.00 ч.

Райчев: Гюров стигна тавана, а Йотова има резерв - избирателите на ГЕРБ и гласувалите за "Възраждане"

Андрей Гюров постигна успех и стигна тавана на резултата за своята общност, докато Илияна Йотова е загубила половин милион от избирателите на "Прогресивна България". Този извод направи социологът Андрей Райчев по Нова телевизия за първия тур от президентския вот. И за двамата предстои седмица, в която ще търсят резервите.

Единият резерв на Йотова са избирателите на ГЕРБ, а другият са гласувалите за "Възраждане", като това са 200 000 гласа, които не са за подценяване, добави той.

Ситуацията на Гюров е друга - те имат огромен проблем със съюзника, заяви още анализаторът. "Задачата на Гюров е да търси съюзници. Той успя да бетонира максималния възможен резултат за тази общност", посочи Райчев. И коментира, че са постигнали почти половин гласове.

"Това е таванът на неговия електорат", добави социологът и затова подчерта, че и на него му предстои да търси нова подкрепа. В същото време подчерта, че формациите, които стоят зад Гюров, имат проблем със съюзника ГЕРБ, с когото "ту се съюзяват, ту се сбива". Затова "първият голям въпрос е какво ще прави тази седмица Бойко Борисов", изведе пред скоби Райчев.

"Йотова трябва не толкова да търси съюзници, а да събере своя потенциал", продължи с анализа политологът. По думите на Райчев тя е кандидат-президентът на ПБ и в този смисъл има да си върне поне половин милион избиратели, гласували за формацията на Румен Радев на парламентарния вот. "Достатъчно е половината от тях да се върнат. Тя има половин милион резерв", изчисли Райчев.

 

Според него през седмицата до балотажа има два големи резерва - Бойко Борисов и избирателите на ГЕРБ и Костадин Костадинов с гласоподавателите на "Възраждане".

Райчев е категоричен, че става лошо за "Прогресивна България" би била много голяма, ако Андрей Гюров стане президент. "Никакъв шанс да се промени Конституцията, прокуратурата е блокирана, армията, главният секретар на МВР - загубата е много голяма. Разбира се, че разговорът с Борисов предстои", прогнозира Андрей Райчев.

Слави Трифонов: Господин Радев, къде ти отидоха 1 милион човека?

Лидерът на ИТН Слави Трифонов обяви резултатите от президентските избори като "чудовищен бой" за "Прогресивна България".

Според него рекордно ниската избирателна активност се дължи на това, че "нито един от самопредложилите се за президент не става".

"Радев и неговата насипна партия изядоха чудовищен бой. Ама не бой от ПП-ДБ или от "Възраждане", или от другите. Изядоха чудовищен бой от нормалните хора", написа Трифонов във фейсбук.

Той припомни, че на изборите за парламент преди шест месеца за ПБ гласуваха 1 444 920 души, а сега за Илияна Йотова - около 490 хиляди души.

"Един милион са се изпарили като подкрепа. Да бе, хората на ГЕРБ и на ДПС не гласуваха, ама те и на парламентарните не гласуваха за ПБ. Господин Радев, къде ти отидоха 1 милион човека? Ще ти кажа - при американските самолети в Безмер, при високите цени в магазините, дето щеше да ги сваляш, при битата от НСО журналистка и наглостта на председателката ти на парламента Доцова, в демонстративните убийства на хора от твоя кръг, в имигрантската агресия, която крие твоето МВР, в импотентността на вътрешния ти министър", коментира Трифонов

Според него ПП-ДБ са изкарали стандартните си 350-360 хиляди гласа и сега "трябва да правят кратки музикални форми на Бойко Борисов".

По думите на Трифонов Костадин Костадинов може да реши втория тур, ако поиска.

"Вече живеем в нова политическа реалност. Вече няма голяма политическа сила. Да, все още ПБ има 131 депутата, но подкрепата им в хората е три пъти по-малка. И ще намалява", прогнозира лидерът на ИТН, като добавя, че ни очаква интересна зима.

Делян Добрев: Добре, че нямаме кандидат! Имаше опасност да спечелим!

"Добре, че нямаме кандидат! Имаше опасност да спечелим!"

Това написа във Фейсбук бившият депутат от ГЕРБ Делян Добрев, след като станаха известни данните на социолозите за резултатите от президентските избори.

Рано сутринта в изборния ден Добрев написа на страницата си в социалната мрежа - "За пръв път от 30 години няма да гласувам".

Това бе и призивът, който той отправяше към симпатизантите на ГЕРБ от самото начало на кампанията, като в края на септември каза в ефира на БТВ - "Аз съм член на ГЕРБ, но дори новини не гледам. Не харесвам нито един от кандидатите за президент и за пръв път от 30 години няма да гласувам."

Добрев е известен в партия ГЕРБ като лицето на една от двете тенденции в нея за участие в президентските избори. Той смяташе, че ГЕРБ трябва да има свой кандидат, знаково за партията лице. На националното й съвещание в края на август Добрев изброи кои според него са достойни за кандидат-президенти от ГЕРБ - Димитър Николов, Томислав Дончев и Росен Желязков.

Другата тенденция олицетвори депутатът Владислав Горанов. Той пък бе на мнение, че ГЕРБ не бива да издига кандидат, за да няма братоубийствени войни в дясно.

Стойчо Стойчев: Пълна липса на персонален ангажимент на Румен Радев повлия за липсата на мобилизация

Политологът Стойчо Стойчев анализира изненадващо малката разлика между водещите кандидати за президент в изборното студио на NOVA. Според първите данни от екзитполовете Илияна Йотова води с минимален аванс пред Андрей Гюров въпреки предварителните прогнози за по-категорична нейна преднина. 

Стойчев обясни свития резултат с отсъствието на премиера Румен Радев от ежедневните предизборни събрания на настоящия държавен глава. Той отхвърли тезата за наказателен вот срещу управляващите. По думите му парламентарните избори през април са имали характер на критичен вот с преформатиране на партийната система. При такива исторически моменти пред урните застават между 300 000 и 800 000 нетрадиционни гласоподаватели. Тези граждани упражняват правото си еднократно и не повтарят гласуването при следващи кампании.

Стойчо Стойчев направи аритметично изчисление на спада на активността от 3.5 милиона гласували през пролетта до под два милиона днес. Около 600 000 привърженици на ГЕРБ и ДПС са бойкотирали президентските избори волно или неволно. Той даде пример с пасивното поведение на партийните лидери, като Бойко Борисов гласува в последния момент, а Делян Пеевски не се появи публично пред урните. Така очакваната активност от около 2.1 милиона души е паднала до неочаквано ниски нива.

Основната причина за слабата електорална мобилизация според политолога е отсъствието на фигурата с най-висок рейтинг от кампанията на терен.

"Предполагам, че част от липсата на мобилизация е персоналният ангажимент на Румен Радев, тоест пълната липса на персонален ангажимент на Румен Радев с тази кампания. Не става въпрос той само да излезе и да заяви принципна подкрепа пред медиите. Трябваше да бъде с нея всеки ден на срещите по места, както Иван Костов и Ахмед Доган водеха Петър Стоянов през 1996 година", заяви Стойчев.

По думите му избирателите трудно припознават политическото единство без съвместни публични появи.

"През април месец носителят на електорално доверие в "Прогресивна България" беше самият Радев. Обикновените хора не свързват автоматично двамата държавници в чисто персонален план без тяхно общо присъствие. В същото време Йотова се опита да се еманципира, за да избегне обвинения, че ще бъде подставен кандидат", допълни анализаторът.

Според него това тактическо решение е лишило кандидатпрезидентската двойка от максимална подкрепа преди решителния втори тур.

Кънчо Стойчев: Партията ПБ не се е състояла, при силни партийни структури резултатът щеше да бъде друг

Социологът Кънчо Стойчев коментира резултатите от първия тур на президентските избори и свитата преднина на Илияна Йотова. Според него минималната разлика спрямо Андрей Гюров не се дължи на кардинален обрат в обществените нагласи, а на организационни дефицити в управляващата формация. Той определи отсъствието на работещи партийни структури по места като основна причина за липсата на масова избирателна активност.

Стойчев обвърза спада в активността с успешното представяне на опозиционната коалиция "Продължаваме промяната - Демократична България". По думите му формацията не е постигнала извънреден пробив, а просто е привлякла обичайния си твърд електорат. Статистиката показва мобилизация между 400 000 и 500 000 избиратели, с евентуален ръст от двадесетина хиляди гласа в сравнение с предходни избори.

Кънчо Стойчев постави основен акцент върху състоянието на партия "Прогресивна България" като политически механизъм.

"Извод мога да направя също така, че партията "Прогресивна България" не се е състояла, тъй като при наличие на силни партийни структури резултатът щеше да бъде друг. Да мобилизираш един електорат означава да имаш тези партийни структури. Така е устроена демокрацията, без партия не става, това е начинът, по който това да се случи", заяви Стойчев.

Той призова към въздържане от крайни обобщения без отчитане на фактите на терен. Според него много граждани са пренебрегнали първия тур поради предварителната яснота за неизбежен балотаж. Хората просто са отложили вота си за следващата неделя, разчитайки на окончателното гласуване между двамата кандидати.

В същото време Кънчо Стойчев припомни, че Румен Радев спечели убедителни изборни победи в миналото без наличието на собствена партийна организация. Поради тази причина той не вижда драматична промяна в дълбоките политически нагласи на българското общество.

"Нагласите на хората са нещо по-трайно и причините за неучастие в първия тур могат да бъдат най-различни. Затова кардинална промяна в картината в страната аз не виждам", допълни социологът.

ГЕРБ не участва, но коментира - Тома Биков: Големият опонент на Йотова е Румен Радев

Големият опонент на Йотова е Румен Радев, написа във Фейсбук депутатът от ГЕРБ-СДС Тома Биков, едно от основните остриета на партията на Бойко Борисов.

Публикацията му обаче е само от едно изречение, депутатът не я аргументира.

Лаконичен бе и друг представител на ГЕРБ, бившият депутат Делян Добрев. "Добре, че нямаме кандидат! Имаше опасност да спечелим!", написа също във Фейсбук той.

Партия ГЕРБ не участва в президентските избори, но видни представители на партията с охота ги коментират.

"Днешният изборен ден не е просто статистика - той е оценка за сегашното управление", изрази мнението си във Фейсбук депутатът от ГЕРБ-СДС Теменужка Петкова.

Огромното мнозинство от българските граждани избра най-тежкото наказание - пълно мълчание и отказ от участие в този избор, подчерта тя. И за разлика от съпартийците си е по-аргументирана.

"Големият въпрос, който възниква днес е: Къде отидоха избирателите на Румен Радев? Отговорът е пределно ясно. Хората, които инвестираха доверие в очакване на стабилност и държавническо поведение, бяха излъгани", смята Петкова.

"Символичната разлика между Йотова и Гюров - противно на прогнозите и очакванията за служебна победа - е директен червен картон за некомпетентното и самодоволно управление на "Прогресивна България". Тези, които дойдоха с претенцията за промяна, доказаха, че могат да произвеждат единствено разочарование.

Гражданите свалиха доверието си бързо и категорично. А в политиката има едно златно правило: когато изгубиш доверието на хората, изходът е само един.

Балотажът остава напълно непредвидим, но голямата загуба вече е факт - и тя е за тези, които помислиха, че властта им е дадена по право", написа още Теменужка Петкова.

Партия ГЕРБ взе трудно решението да не участва в изборите. В края на август партията проведе национално съвещание, на което се откроиха две линии - да издигне знаково лице от своите редици за кандидат-президент или да не участва във вота, за да не се разделят гласовете на десните гласоподаватели. На 8 септември стана ясно, че ГЕРБ няма да издигне претендент за "Дондуков" 2. По време на кампанията, а и в самия ден на вота Борисов каза, че "непоискана подкрепа не се дава".

Слави Василев: Ниската активност е, защото настоящият премиер е бившият президент

Депутатът от "Прогресивна България" Слави Василев обясни рекордно ниската активност на президентските избори с масово безразличие кой ще е президент, след като Румен Радев стана премиер.

"Ниската избирателна активност се дължи на това, че настоящият премиер е бившият президент. Държавата е в сигурни ръце и за много хора очевидно няма особено значение кой ще бъде титулярът на "Дондуков" 2", написа Василев във фейсбук.

Според него всеки друг анализ е празнословие.

"Малката разлика между Йотова и Гюров ще събуди много хора", прогнозира депутатът. Според него следващата неделя за президент ще бъде избрана Илияна Йотова, като избирателната активност ще се вдигне.

"Най-големият враг на мълчаливото мнозинство — онова, което прати 131 депутати в парламента — е пораженческото мислене. За съжаление самохвалството на пепета и дебета през следващите шест дни ще ни подтиква към това. Не трябва да се поддаваме", призовава Василев.

"Борисов и Пеевски чакат в засада, за да подкрепят Гюров в опит да възкресят собствените си политически трупове. Но всички те, барабар с ПП и ДБ, ще паднат следващата неделя", заканва се депутатът от управляващата партия.

Диана Дамянова: Балотажът ще се реши от ДПС и ГЕРБ! ПБ на практика бламира кандидата си

Политическият пиар експерт Диана Дамянова открои три извода на изборите за президент.

Първият е, че "Възраждане" удвоява резултати си спрямо парламентарните избори през април 2026 г. Това означава, че някакви леви хора на изток от Радев в момента възраждат "Възраждане", каза Дамянова.

Вторият извод е, че две големи политически партии не гласуваха, като интересното е, че избирателите им послушаха лидерите си за неучастие във вота, добави тя. Нейното изказване обаче се различава от други социолози, които вече обявиха, че над 5% от резултата на Андрей Гюров е благодарение на гласовете на ГЕРБ.

Това, което очаквам следващата седмица, е някой да се разходи до Банкя и да се случат уговорки, но има и възможност електоратът на ГЕРБ да не се съобрази с решенията на Борисов. Това ще бъде нов провал на лидера на ГЕРБ в очите на собствения му електорат, коментира Дамянова.

По отношение на ДПС тя каза, че днешното негласуване срива мита, че някой води насила електората да гласува за определени кандидати. Днес ДПС показа, че е абсолютно стройна организация. Всичко това показа, че

балотажът следващата седмица най-вероятно ще се реши не от "Прогресивна България", които след серията от гафове и черни лебеди едва ли ще пуснат бели гълъбчета, а ще се реши от ДПС и ГЕРБ, категорична бе Дамянова.

Тя още веднъж поздрави "Възраждане" с удвояването на резултата им.

Третият извод е, че "Прогресивна България" на практика бламира кандидата си, каза Диана Дамянова.

Тази причина, заедно със серията от гафове пред последните дни, доведоха до факта, че избирателите, които подкрепиха ПБ - 1,4 млн. през април, сега са се смалили до 500 000, посочи Дамянова. Според нея големият проблем с властта е нейната арогантност.

Според Добромир Живков от "Маркет линкс" обаче отливът от гласуване е заради натрупване на икономически страхове в голяма част от българското общество. Той твърди, че има общо натрупване на разочарование, както и акумулиране на напрежение заради последните събития в Черно море. Затова видяхме, че само една трета от избирателите на "Прогресивна България" потвърдиха вота си от април, а 2/3 просто не излязоха да гласуват, каза Живков. Това означава, че или има ерозия в отношението към "Прогресивна България", или тези избиратели не припознават Илияна Йотова като кандидат за президент, заяви Диана Дамянова.

Още по темата

CHF CHF 1 2.10463
GBP GBP 1 2.24498
RON RON 10 3.83729
TRY TRY 100 3.87564
USD USD 1 1.66355
Хороскоп

Последни новини

Всички новини
dnesplus.bg

Водещите новини

Варна<+>

Днес+ е сайт за новини от света, България и Варна - политика, култура, спорт, наука, бизнес и други

© 2001 - 2026 Днес плюс. Всички права запазени.