Алексей Петров не успя да осъди България в Страсбург
България 23.11.2010 23:09
Европейският съд за правата на човека (ЕСПЧ) в Страсбург единодушно отказа да гледа жалбата на Алексей Петров, с която той се опита да осъди българската държава във връзка със загубено от него дело за клевета, заведено срещу Едвин Сугарев.
Жалбата е депозирана в ЕСПЧ на 23 юли 2004 г. В нея Алексей Петров – тогава сътрудник на службите под прикритие, развиващ паралелно с това консултантска и бизнес дейност, твърди, че в България не е получил справедлив процес и е нарушено правото му личен живот и на неунизително отношение. Той се жалва от решенията на български съдилища по делата му за клевета срещу Едвин Сугарев.
Петров загуби всички дела, заведени по повод твърденията на Сугарев, че е съпричастен към поръчаното от Никола Филчев убийство на прокурор Никола Колев, както и със сделки със сръбската мафия.
Съдът по правата на човека е групирал различните оплаквания на Алексей Петров и ги е проучил по отношение на провеждането на наказателното производство, техния изход и по отношение на въпроса дали те са дискриминационни.
ЕСПЧ отбелязва, че по същество Алексей Петров се оплаква от липсата на безпристрастност на българските съдии.
ЕСПЧ припомня своята последователна съдебна практика, че личната безпристрастност на съдиите се предполага до доказване на противното, а Алексей Петров не е представил никакви доказателства, които да опровергаят тази презумпция.
Съдът в Страсбург отбелязва, че съдиите по делата, заведени от Алексей Петров, са обосновали всички свои решения и не са установени никакви предразсъдъци, нито в полза на Едвин Сугарев, нито против Алексей Петров.
Фактът, че съдията по двете дела водени от Алексей Петров, първоначално на първа инстанция и след това на втора, е един и същ, не повдига въпроса от гледна точна на безпристрастността.
Що се отнася до факта, че националните съдилища са провели няколко заседания при отсъствието на Алексей Петров, ЕСПЧ отбелязва, че адвокатът му специално е поискал от съда да се пристъпи към изслушването, въпреки отсъствието на своя клиент.
Решението на съда по делото "Алексей Петров срещу България" е окончателно.
То идва в момент, когато соченият за глава на "Октопода" бивш висш съветник в ДАНС е под домашен арест в очакване да му бъдат повдигнати обвинения за лидер на престъпна група, като в същото време отново се разследва и евентуалната му роля в две убийства, свързвани с бившия главен прокурор Никола Колев. /mediapool.bg
Жалбата е депозирана в ЕСПЧ на 23 юли 2004 г. В нея Алексей Петров – тогава сътрудник на службите под прикритие, развиващ паралелно с това консултантска и бизнес дейност, твърди, че в България не е получил справедлив процес и е нарушено правото му личен живот и на неунизително отношение. Той се жалва от решенията на български съдилища по делата му за клевета срещу Едвин Сугарев.
Петров загуби всички дела, заведени по повод твърденията на Сугарев, че е съпричастен към поръчаното от Никола Филчев убийство на прокурор Никола Колев, както и със сделки със сръбската мафия.
Съдът по правата на човека е групирал различните оплаквания на Алексей Петров и ги е проучил по отношение на провеждането на наказателното производство, техния изход и по отношение на въпроса дали те са дискриминационни.
ЕСПЧ отбелязва, че по същество Алексей Петров се оплаква от липсата на безпристрастност на българските съдии.
ЕСПЧ припомня своята последователна съдебна практика, че личната безпристрастност на съдиите се предполага до доказване на противното, а Алексей Петров не е представил никакви доказателства, които да опровергаят тази презумпция.
Съдът в Страсбург отбелязва, че съдиите по делата, заведени от Алексей Петров, са обосновали всички свои решения и не са установени никакви предразсъдъци, нито в полза на Едвин Сугарев, нито против Алексей Петров.
Фактът, че съдията по двете дела водени от Алексей Петров, първоначално на първа инстанция и след това на втора, е един и същ, не повдига въпроса от гледна точна на безпристрастността.
Що се отнася до факта, че националните съдилища са провели няколко заседания при отсъствието на Алексей Петров, ЕСПЧ отбелязва, че адвокатът му специално е поискал от съда да се пристъпи към изслушването, въпреки отсъствието на своя клиент.
Решението на съда по делото "Алексей Петров срещу България" е окончателно.
То идва в момент, когато соченият за глава на "Октопода" бивш висш съветник в ДАНС е под домашен арест в очакване да му бъдат повдигнати обвинения за лидер на престъпна група, като в същото време отново се разследва и евентуалната му роля в две убийства, свързвани с бившия главен прокурор Никола Колев. /mediapool.bg
CHF
|
1 | 2.10463 |
GBP
|
1 | 2.24498 |
RON
|
10 | 3.83729 |
TRY
|
100 | 3.87564 |
USD
|
1 | 1.66355 |
Последни новини
- 19:34 Платиха с фалшива банкнота от 100 евро на доставчик на пица в Монтана
- 19:23 Съдът остави в ареста помагач в грабеж на 24 542 евро в Кюстендил
- 19:13 Медведев: Абсурдните прогнози се сбъдват - САЩ се готвят да атакуват Гренландия, ЕС ще бъде наказан
- 19:02 15-те германски войници се изтеглиха тайно от Гренландия
- 18:50 Д-р Снежа Бахарова: Вече имаме млади мъже на 30 години с инфаркт
- 18:39 Киселова: Парламентарните и президентските избори трябва да са по позната технология
- 18:27 Франция иска ЕС да използва "търговска базука", ако САЩ наложат "гренландски" мита
- 18:16 Датски вестник: САЩ тайно опитали да получат информация за военните обекти в Гренландия