Общинските съветници за пореден път не приеха да разгледат казуса с проблемите на апаратурата за образна диагностика и дълговете на ДКЦ-то във варненския квартал „Аспарухово“

Д-р Янко Станев, общински съветник от СДС в Общински съвет-Варна, предложи в дневния ред на днешното 18-о заседание на съвета да влезе точка, в която да се разгледат двата проблема – с средствата за апаратурата за образна диагностика в ДКЦ 2 „Св. Иван Рилски“ и с дълга на ДКЦ-то.

„Предлагам в дневния ред да бъде включена точка за разглеждане на проблемите на ДКЦ в Аспарухово. И по-конкретно – проблемът с образната диагностика, проблемът с рентгена, за купуването на нова апаратура. Това е първата част от моето предложение. Втората част е разглеждането на общата задлъжнялост на ДКЦ-то, която се дължи на липсата на рентгенов апарат и другите съпровождащи апаратурни елементи. Тези въпроси са разглеждани многократно – и на комисия по здравеопазване, и на комисия по финанси и бюджет – и са получили положителни становища и от двете комисии“, аргументира предложението си д-р Янко Станев.

Той  подчерта, че „здравната грижа е нещо различно от финансите; нещо различно е от другите грижи, защото тя първо има системност и второ, тя е доста последователно увреждана, което се дължи на липсата на кадри. По принцип имаме липса на кадри в здравеопазването – и лекарски, фелдшерски, сестрински; имаме дефицит на здравна грижа, който се появява заради липсата на достатъчна компетентност. Сами да продуцираме допълнителни условия, не е сериозно.“

ДКЦ 2 „св. Иван Рилски“ е със стратегическо значение, поради наличието само на една пряка транспортна връзка с останалите части на града. То работи в специфична среда – обслужва около 28 хиляди души, от които една немалка част – 2000-2500 души са здравно неосигурени. В началото на 2024 г. се поврежда рентгеновият апарат в ДКЦ-то. Той е изключително стар. Резервни части за него просто вече не се произвеждат. Поддръжката му е невъзможна. Без рентген лекарите не могат да направят пълните и необходими изследвания, а това в крайна сметка кара пациентите да търсят алтернативи и най-малкото им създава неудобства. Липсата на апаратура за образна диагностика води до отлив не само на пациенти, а и на медици. Трупат се финансови загуби в размер на десетки хиляди левове всеки месец. Още по-значим е проблемът с липсата на медицински персонал – лекари, фелдшери, санитари. Дефицитът се задълбочава, а квалифицирани лекари не се създават и привличат само с добри намерения.  

През месец юни на свои заседания и ПК „Здравеопазване“, и ПК „Финанси и бюджет“ одобриха средствата, които  управата на ДКЦ 2 „Св. Иван Рилски“ настояваше да ѝ бъдат отпуснати за закупуване на рентгенов апарат и решаването на казуса с дълговия инструмент.

Одобрените от постоянните комисии средства трябваше да се гласуват на заседание на Общинския съвет през лятото. Такава точка обаче до днес не е разглеждана на сесия на Общински съвет-Варна, а при днешното предложение на д-р Янко Станев за включване и приемане на необходимото решение, съветниците отново продължиха да „тупат топката“.

 „ДКЦ-то в Аспарухово обслужва 28 хиляди души, една голяма част от тях са здравно неосигурени – над 2000 души. Причините за ниските финансови резултати си ги говорихме няколко пъти“, каза д-р Янко Станев и даде пример: „При предното разглеждане на доклада за финансовото състояние, общата задлъжнялост беше около 220 хил. лв., а в момента вече е 380 хил. лв.“

„Рано или късно ще решим казуса с ДКЦ-то Аспарухово. Няма да позволим то да бъде доведено до фалит!
Затова, предлагам да включим точката в дневния ред и да я разгледаме по същество. Първата част от решенията, които управителят на ДКЦ-то д-р Цветков предлага във вече шеста сигнална записка, и касае решение за закупуването на рентгенова апаратура, като предложим да се започне тръжната процедура и да бъде включена в бюджет 2025. А втората част е да разгледаме дълговия инструмент.“

В последвалото гласуване председателят на Общинския съвет обяви резултат от 27 гласували „за“, 0 - „против“ и 16 - „въздържал се“ за  включване на предложението на д-р Янко Станев като точка 7.4. в дневния ред. Гласуването обаче беше оспорено.

При повторното гласуване „за“ бяха само 20 общински съветници, без гласове „против“ и с 24 „въздържал се“, точката отпадна.