По 3 пункта тримата адвокати на Коцев атакуваха обвинението; че в организираната престъпна група за корупционни престъпления е включен неизвестен депутат, за да може делото да се гледа в София; че действията по разследване са били в условията на неотложност, въпреки че разследването е от миналия ноември, както и заради отказа от показанията срещу варненския кмет от неговия бивш заместник Диан Иванов, който вчера обяви, че ги е дал под натиск на инспектор от Антикорупционната комисия. 

Според адвокат Лулчева,  другият основен свидетел - бизнесдамата Пламенка Димитрова, която подава сигнал миналата година с твърдения, че ѝ е бил поискан подкуп от обществена поръчка, е действала икономически мотивирана, защото е загубила обществена поръчка, а тази загуба била потвърдена от КЗК и от съда, което се е случило за 1 път, след като в продължение на 15 години и бизнесдамата е печелила обществени поръчки общо за над 52 милиона лева. 

Според защитниците доказателства за съпричастност на Коцев към повдигнатите му обвинения няма. Не може ли да се иска задържането му под стража заради това, че заема висока обществена позиция, каквито тези се чуха по време на разглеждане на мярката за неотклонение в Софийския градски съд.  

Въпреки призивите на председателя на съдебния състав съдия Александър Желязков, който е заместник-председател на Софийския апелативен съд да няма политически послания в залата, защитата на Коцев на няколко пъти определи делото като политическо и тенденциозно, защото Коцев е избран от “Продължаваме промяната”.  

В момента говорят адвокатите на останалите трима задържани, след което ще говори и прокурорът, който оспорва по-леките мерки за неотклонение на задържаните, след което се чака и решението на Софийския апелативен съд. 

По-рано през деня на много депутати от ПП-ДБ, близки на задържаните и представители на дипломатически мисии в България проследиха съдебното заседание.