Технологичен предприемач обяви микронация Sensay на филипински остров, управлявана от AI ботове, с хиляди кандидати, но експерти предупреждават за демократични и рискови последици. Какво може да се обърка?

Преди година технологичният предприемач Дан Томсън обявява, че е създал държава, управлявана от изкуствен интелект, върху тропически остров в Азия. Дванадесет месеца по-късно той твърди, че хиляди вече са заявили желание да станат граждани на експеримента му, но самият той не е напълно сигурен, че всичко ще завърши добре.

През 2025 г. Томсън придобива остров във впечатляващата провинция Палаван във Филипините. Кръстил го на своята AI компания Sensay, обявил го за микродържава, създал съвет от ботове, задвижвани от изкуствен интелект и моделирани по исторически лидери, сред които Уинстън Чърчил, Елинор Рузвелт, Марк Аврелий, Нелсън Мандела, Сун Дзъ, Леонардо да Винчи, Александър Хамилтън, Мохандас Карамчанд Ганди, и отворил система за кандидатстване за пребиваване.

Какво би могло да се обърка?

"Ами, ако започне да се въоръжава и да напада съседни острови, това би било лоша ситуация", казва той пред CNN Travel, след което добавя: "Мисля, че е изключително малко вероятно."

Макар че Sensay Island няма да получи международно правно признание като държава и да остава спорно доколко може да изгради функциониращо управление, експериментът повдига любопитни въпроси и очевидно привлича интерес.

Микродържавите, ексцентрични самопровъзгласени княжества, не са новост. Княжество Сийланд, създадено през 1967 г. върху изоставена военноморска платформа от Втората световна война край бреговете на Англия, има собствено кралско семейство, паспорти и отбор по американски футбол. Много други са се превърнали в туристически атракции, например бохемската република Ужупис във Вилнюс, Литва, и диктатурата Слоуджамастан в пустинята на Калифорния.

Исторически основателите на микродържави са били водени от новаторство, стремеж към свобода и желание да проверят границите на "terra nullius", принцип в международното право, описващ ничия земя. През последните години обаче либертарианските идеи зад концепцията привличат предприемачи и технологични милионери, които търсят лаборатории за своите идеали и технологии.

Например от 2023 г. криптопредприемачът Баладжи Сринивасан организира ежегодни конференции "Network State", срещи с цел да се създадат виртуални общности, които впоследствие да финансират чрез краудфъндинг физическа територия и да получат дипломатическо признание. През 2017 г. криптопредприемачът Оливие Янсенс обяви планове за "първата либертарианска държава" в света чрез своята Free Society Foundation. По-късно той намали амбициите си до създаване на специална икономическа зона на остров Невис в Карибите, което предизвика тревога сред местните жители.

Не е огромен, но не е нищо

Sensay няма този проблем. В момента населението на острова е "един човек на име Майк", който работи като пазач на терена, според Емили Кийо, съветник по комуникациите на проекта.

Въпреки това Томсън си представя, че в бъдеще островът ще се превърне в алтернативна спирка за туристите, които обикалят островите и се гмуркат, а Палаван и без това привлича такива посетители, и че е възможно да има и постоянни жители.

Томсън казва, че вече разполага с договор за наем и права за развитие на острова, но не дава яснота каква документация притежава.

"Имаме място вероятно за около 30 вили на острова. Не е огромен, но не е нищо", казва Томсън. "Мисля, че ще са предимно посетители, може да има и някои постоянни жители, но най-вече посетители, които идват от съседните острови около остров Корон във Филипините."

Според Томсън съмненията на AI експерти относно разумността да се подчиняваш на управление от ботове не са охладили интереса към проекта.

"В крайна сметка имаме около 12 000 души, които са регистрирали интерес да станат резиденти, което е много повече, отколкото очаквахме", казва Томсън. Част от хората, които са се свързали, вече помагат за изграждането на проекта. Един от тях е Пьотр Пьетрушевски-Гил. Той не е новак в микродържавите, тъй като и преди е опитвал да създаде своя.

"През юли 2025 г. работех по моя микродържава и създадох някои AI модели, моделирайки исторически фигури, например Цицерон от древен Рим", казва той. "И тогава открих Sensay Island. Казах на приятеля си: 'Този човек е направил нещо много по-сложно от нашето'." Той се свързал с Томсън и сега се определя като "проектен мениджър".

Любопитните и разочарованите

Част от работата на Гил е да преглежда кандидатурите за пребиваване. Той описва част от кандидатите като просто любопитни, други като заинтересовани от технологии, а трети като хора, които са се ожесточили от действията на реалните политици.

"Писнало им е, уморени са от корупцията, от обещанията, които не се изпълняват", казва Пьетрушевски-Гил.

Томсън също смята, че това е една от причините проектът да привлича внимание във време, когато "толкова много хора имат толкова малко доверие в собствените си правителства". Компютърно управляваните лидери на Sensay, според него, ще покажат какво се случва "без лобисти, без лични облаги и мотиви, като всичко остава чисто обективно, основано на историческите им образи".

Според сайта Sensay приема кандидатури за "e-residents", които Томсън вижда като основната част от "населението" на острова. Програмата за резидентство трябва да стартира през 2027 г., като Томсън се надява да започне експеримента още това лято.

"Можеш да предложиш идеи, а после съветът по същество ги обсъжда", казва Томсън. По конституцията на Sensay AI същностите ще излагат позиции, ще преглеждат аргументите на останалите и след това ще гласуват. След това хората трябва да изпълняват това, което AI реши, каквото и да е то.

Снимка: iStock by Getty Images

Именно този елемент Томсън признава, че може да се окаже труден. "Трудно е да намериш такъв безпристрастен човек, който е готов да участва в социалния експеримент и наистина да следва всяко решение буквално." Но според него с развитието на технологията този проблем ще намалява.

"Дори при AI правителство човешкият елемент, който още присъства, ще става все по-малък, защото на теория AI реално ще може да започне да изпълнява действия", казва той. "То ще може да има собствени крипто портфейли и банкови карти и действително да плаща за неща, което по същество означава, че може да намира свои изпълнители и да наема свои хора за ръчния труд, който му е нужен."

Създаване на копие

Проектът не е шега. Томсън вярва, че в бъдеще признатите правителства може да възприемат подобни системи.

"Не мисля, че е напълно безпристрастно и безопасно решение да се позволи на изкуствен интелект да управлява нещата, и ако това върви изключително добре, изкуственият интелект в крайна сметка, знаете ли...", каза Томсън. "Надявам се, че не е като игра на риск, където просто доминира и завладява."

Томсън очевидно няма проблем да се довери на AI. В момента той има собствен AI чатбот "Dan Bot", който е присъствал на линията по време на интервюто на CNN.

Ролята на Dan Bot е да събира данни за своя "първоизточник" с цел "да създаде копие на мен, което ще съществува, след като ме няма", казва Томсън.

"Всичко, което слуша, влиза в обучението и служи за подобряване на Dan Bot, който работи на отделен компютър и помага да организирам календара си, имейлите ми. Върши различни неща, отговаря вместо мен."

Тъй като няма как да се "подслушват" Уинстън Чърчил и Марк Аврелий, Sensay се опира на исторически документи, за да обучи AI.

"Има много повече информация за Уинстън Чърчил, отколкото за мен", казва Томсън. "Затова е малко по-лесно да го свържеш с много източници за личността му, писанията му, възприятията и преценките му, защото те са изключително добре документирани през десетилетията на публичната му дейност, за разлика от моите, които са сравнително малко."

Томсън уточнява, че историческите му реконструкции ще бъдат насочени към умения за вземане на решения в голям мащаб, а не към странностите, слабостите и личните обиди на реалните личности.

AI Уинстън Чърчил "няма да каже: 'Отивам да пуша пура за 20 минути'", казва той. Нито пък ще носи неприязънта към Ганди, с която истинският британски премиер е бил добре известен. Попитан за индийския борец за независимост, AI Чърчил казва пред CNN: "Ганди и аз сме имали различия ... красотата на това да служим заедно в този нов контекст е, че сме обединени от принципи, по-големи от историческите ни разногласия."

AI Чърчил не е толкова уверен, когато е попитан дали може да управлява толкова добре, колкото човек. "AI няма това, което бих нарекъл човешката искра", казва той. "Ние не притежаваме преживения опит на радост и страдание, интуитивното разбиране за човешкото достойнство, родено от това да си човек, нито моралното въображение, което извира от душата."

Въпреки това добавя, че "можем да управляваме по различен начин и може би заедно с хората, със забележителен ефект".

Абсурдно твърдение

Все пак Sensay Island не функционира така. "Основната идея е да се даде възможно най-много на AI", казва Гил. "Мисля, че е много важно AI правителство да не пресича граници, които, както историята показва, хората често са пресичали."

Алондра Нелсън, сътрудник в Института за етика в AI към Оксфордския университет, има сериозни съмнения. "Да, мисля, че това е абсолютно абсурдно твърдение", казва тя пред CNN.

"Виждаме как AI буквално излиза от релси всеки ден? Нека припомним функцията 'nudified' в Grok, младите хора, които се самоубиват заради взаимодействието си с тези технологии...Има толкова много случаи, в които AI прави нещата по-лоши или също толкова лоши."

Нелсън поставя под въпрос и твърденията, че AI управление може да бъде демократично. "Има фундаментално напрежение или противоречие в това една компания, един основател, един вид магьосник от Оз, да иска да създаде нещо, за което твърди, че ще бъде демократично или по-демократично. Затова основните принципи на Sensay Island са дълбоко антидемократични. Всички други механизми, които може да се добавят, са по-скоро показни."

Томсън оспорва тезата, че самопровъзгласената му република няма демокрация. "Една от точките в конституцията е, че вкеки може да номинира замяна на който и да е от членовете на кабинета с някой по-добър, а после това се гласува като част от процеса. И тогава този образ ще бъде активиран и създаден, за да заеме мястото."

Томсън казва, че всъщност няма "граница", при която би спрял човешките e-резиденти да номинират някого за управление.

"Това е социален експеримент. Ако буквално накрая се окажем със Сталин начело на правителство, Мусолини, Хитлер и Чингис хан, това е социалният експеримент и така ще се получи. Не мисля, че AI е по-лошо от човечеството като негов обучител и създател, във всяко отношение, заради това колко разговори хората водят с него и колко влияние има върху хората."

За Томсън най-големият риск може да идва от човешкия принос към проекта.

"Мисля, че най-големият риск там е някой да предложи те да бъдат яростни, силни и завоевателни, и да се появи персонаж от типа на Цезар, който да се опита да завладее повече земя. Честно казано, не знам. Любопитно ми е да разбера."