Само за осем месеца Чапъл Роан се превръща от сравнително неразпознаваема в една от най-големите поп звезди на планетата, която изведнъж оглавява световните класациите. 

Но докато родената в Мисури 26-годишна певица приключва турнето в Обединеното кралство, тъмната материя на мега славата и нейният инвазивен суперфендъм заплашват да хвърлят сянка върху успеха ѝ. 

През август тя публикува два клипа в TikTok, които вече са гледани над 30 милиона пъти, в които говори за „ужасяващото поведение“, с което се е сблъскала, и призовава феновете да уважават личното ѝ пространство.

А в Instagram тя написа, че „жените не са длъжни“ на никого, след като един фен я сграбчи и целуна в бар. На друго място се наложи полицията да се намеси, когато звездата отказа да даде автограф на свой фен.  

Тази седмица тя отиде още по-далеч, като заяви пред списание The Face, че „може да се откаже“ от музикалната индустрия, ако тормозът към нея и близките ѝ не отшуми. 

Някои смятат, че коментарите на Роан - както и подобни изказвания на други изпълнители - са доказателство, че отношенията между звездите и техните фенове се променят драстично. 

„Не мога да се справя с тази отговорност” 

Шапел Роан е драг образа на Кейли Амстуц.  „Толкова е интересен светът, в който живеем, в който всеки иска да види кой си в действителност в социалните медии. Но съществува тази заблуда, че те познават и че могат да ти кажат всичко“, каза тя пред списание Glamour миналата година. 

По време на срещите с нея ЛГБТ фенове ѝ разказват за своите трудни преживявания. „Музиката ми е помогнала на много хора да преминат през тези трудности“, добавя тя. 

„Но лично аз, като Кейли, не мога да се справя с тази отговорност.“ 

Не е изненадващо, че опитите на Роан да постави граници и да предефинира съвременните отношения между фенове и артисти доведоха до ответна реакция. 

В своя подкаст Перез Хилтън и Крис Букър подкрепиха призивите на Роан за по-здравословни взаимоотношения с феновете, но предупредиха, че повтарящите се критики към публиките, които тя отправя, докато привлича вниманието на медиите, я оставят отворена за обвинения. 

Критиците в интернет смятат, че Роан има право на това, като казват, че всички негативни страни на вниманието са неразделна част от славата и богатството. 

Повечето фенове обаче подкрепят Роан. Лили Уейт, транссексуална жена на 29 г., казва пред BBC News, че намира откритостта на звездата за новаторска и даваща сила, но разбира искането ѝ за уединение. 

„По-голямата част от феновете са прекрасни, искрени и уважителни, но това не са феновете, към които тя се обръща или които споменава в своите видеоклипове, в които утвърждава своите границите“, казва Уейт. 

Инди бандата Muna също порица „токсичните“ елементи на собствената си фенбаза. 

За Сара Дитум, автор на книгата „Токсично“, в която се изследва женската суперзвезда през последните десетилетия, тази година отбеляза „повратна точка“, когато знаменитостите открито заявиха, че феновете преминават границата. 

Тя смята, че за това поколение звезди е по-лесно да говорят, защото са израснали с езика на психичното здраве и границите, тъй като „попкултурата преоценява отношението към звездите през 90-те години“ - по-специално към Бритни Спиърс. 

Като поп принцеса на хилядолетието Спиърс служи като предупреждение за всички, които я следват. Тя символизира както експлоатацията на епохата - продавана на масите като Секс символ само на 16 години - така и промяната в натиска на славата, предизвикана от променящите се медии. 

Преживявайки върха на славата в епохата преди социалните медии, строго контролираната кариера на Спиърс я задушава от папараците и мъжете-ръководители до публичния ѝ срив. 

За Роан вниманието сега идва от феновете, които благодарение на социалните медии могат да създават парасоциални връзки - психологически термин, с който се описва илюзията за приятелство или връзка със звезда, която никога не са срещали. 

Това прави славата особено силна за това поколение, казва Дитум. 

„В известен смисъл социалните медии са невероятна сила в техните ръце. Не им се налага да преминават през потенциално враждебната преса и могат да говорят директно на аудиторията си. Но също така те дават невероятна власт на аудиторията“ , смята Дитум.