Американски зъболекар уволнил секси асистентка, възбуждала го
Любопитно 14.07.2013 12:17
Aмериканка от щата Айова загуби в съда дело срещу бившия си шеф, който я уволнил заради сексапила й, съобщава Си Ен Ен.
Уволнението е несправедливо, но законно и не представлява дискриминация по полов признак, постанови състоящият се само от мъже щатски Върховен съд.
Зъболекарят Джеймс Найт призна, че е уволнил своята асистентка Мелиса Нелсън, тъй като съпругата му започнала да се тревожи за отношенията между двамата. И Найт, и Нелсън, които са работили заедно от 1999 до 2010 г., твърдят, че между тях не е имало интимна връзка, уточнява БГНЕС.
По време на процеса зъболекарят каза, че е правил забележки на своята подчинена да не се облича в твърде прилепнали по тялото й дрехи и я молел да слага медицински халат. Нелсън пък заяви, че докторът директно й бил казал, че го възбужда и докарва до ерекция. Тя обаче не повдигнала обвинение в сексуален тормоз срещу бившия си шеф.
Върховният съд на Айова веднъж се произнесе не в полза на уволнената през декември 2012 г. жена. След това предприе безпрецедентна стъпка, съгласявайки се да преразгледа делото, без да разполага с нови улики или свидетелски показания. И въпреки това, сега не намери основания за промяна на присъдата. /БГНЕС
Уволнението е несправедливо, но законно и не представлява дискриминация по полов признак, постанови състоящият се само от мъже щатски Върховен съд.
Зъболекарят Джеймс Найт призна, че е уволнил своята асистентка Мелиса Нелсън, тъй като съпругата му започнала да се тревожи за отношенията между двамата. И Найт, и Нелсън, които са работили заедно от 1999 до 2010 г., твърдят, че между тях не е имало интимна връзка, уточнява БГНЕС.
По време на процеса зъболекарят каза, че е правил забележки на своята подчинена да не се облича в твърде прилепнали по тялото й дрехи и я молел да слага медицински халат. Нелсън пък заяви, че докторът директно й бил казал, че го възбужда и докарва до ерекция. Тя обаче не повдигнала обвинение в сексуален тормоз срещу бившия си шеф.
Върховният съд на Айова веднъж се произнесе не в полза на уволнената през декември 2012 г. жена. След това предприе безпрецедентна стъпка, съгласявайки се да преразгледа делото, без да разполага с нови улики или свидетелски показания. И въпреки това, сега не намери основания за промяна на присъдата. /БГНЕС
CHF
|
1 | 2.10463 |
GBP
|
1 | 2.24498 |
RON
|
10 | 3.83729 |
TRY
|
100 | 3.87564 |
USD
|
1 | 1.66355 |
Последни новини
- 06:56 За осми път в новата ни история избираме президент
- 21:36 53-годишен машинист е загинал от токов удар на Централна гара София
- 20:46 Хороскоп за неделя, 25 октомври 2026 г.
- 19:26 Държавният департамент на САЩ подкрепи оценката на Тръмп за протестите във Франция
- 19:15 Константин Косачов: Западните санкции срещу Русия може да останат за дълго
- 19:04 Ким Чен Ун пристигна в Китай през новия мост над Ялу
- 18:52 Париж мобилизира 70 000 полицаи и се готви за нови мащабни протести
- 18:41 AI влиза сериозно в гимнастиката, за да ограничи субективните съдийски оценки