Варненският апелативен съд ще разглежда дело срещу изпълнителния директор на “Диамант” АД – Разград
Крими 16.01.2004 10:55
По протест на Окръжна прокуратура - Разград е образувано делото, насрочено за разглеждане във Варненския апелативен съд. Протестът е постъпил срещу присъда на Окръжен съд - Разград, с която за невинен е бил признат Емил Гюров. С присъдата си от 18 април 2003 г. първоинстанционният съд е признал Гюров за невинен по повдигнатите обвинения, съобщиха от пресцентъра на ВАС.
Срещу Гюров е било образувано наказателно дело от общ характер по обвинение в това, че 29 март 1999 г. в качеството си на длъжностно лице - изпълнителен директор на “Диамант” АД - Разград умишлено не е положил достатъчно грижи за ръководенето, управлението и стопанисването на повереното му предприятие. Според повдигнатото обвинение от това са последвали значителни щети за “Диамант” - АД в размер на 162 586 лева.
Според акта на прокуратурата щетите са настъпили окончателно за предприятието на 17 януари 2001 г. Съдът е постановил оправдателната присъда на основание чл. 302 от НПК. Текстът гласи, че: “…съдът признава подсъдимия за невинен, когато не се установи, че деянието е извършено, че е извършено от подсъдимия или че е извършено от него виновно…”. В протеста си прокуратурата настоява оправдателната присъдата да бъде отменена и да бъде постановена друга - осъдителна.
Срещу Гюров е било образувано наказателно дело от общ характер по обвинение в това, че 29 март 1999 г. в качеството си на длъжностно лице - изпълнителен директор на “Диамант” АД - Разград умишлено не е положил достатъчно грижи за ръководенето, управлението и стопанисването на повереното му предприятие. Според повдигнатото обвинение от това са последвали значителни щети за “Диамант” - АД в размер на 162 586 лева.
Според акта на прокуратурата щетите са настъпили окончателно за предприятието на 17 януари 2001 г. Съдът е постановил оправдателната присъда на основание чл. 302 от НПК. Текстът гласи, че: “…съдът признава подсъдимия за невинен, когато не се установи, че деянието е извършено, че е извършено от подсъдимия или че е извършено от него виновно…”. В протеста си прокуратурата настоява оправдателната присъдата да бъде отменена и да бъде постановена друга - осъдителна.
CHF
|
1 | 2.11578 |
GBP
|
1 | 2.21775 |
RON
|
10 | 3.84726 |
TRY
|
100 | 3.98375 |
USD
|
1 | 1.6833 |
Последни новини
- 09:05 Георги Марков прогнозира: Зеленски си отива до 100 дни
- 08:56 Диана Дамянова: Влизане с боздуган в "Лукойл" може да има много лоши последствия
- 08:48 Ройтерс: Опашка от купувачи за международните активи на "Лукойл"
- 08:40 Цветан Симеонов, БТПП: 99 000 чиновници не плащат осигурителни вноски
- 08:33 Виктор Орбан: Унгария въвежда четиринадесета пенсия
- 00:32 Хороскоп за петък, 14 ноември 2025 г.
- 19:36 Кремъл: Украйна ще трябва да се върне към преговорите рано или късно, но от много по-лоша позиция
- 19:28 Папата Лъв XIV: Изкуственият интелект може да манипулира децата и младите хора