Съдът за пореден път отказа да разреши на обвиняемия като подбудител на организирана престъпна група в хазарта и убийства на конкуренти Васил Божков да напусне пределите на България.

Решението на Софийския апелативен съд идва, след като по-рано Софийският градски съд разреши на Божков да пътува зад граница за ограничен период. Определението беше обжалвано от прокуратурата и в крайна сметка е отменено.

Защо не пускат Божков в чужбина

Държавното обвинение посочи, че опасността от укриване е реална, а досегашното поведение на Божков не дава основание да се приеме, че той няма да го направи отново и да попречи на делата срещу себе си.

Съмнителни се оказаха и исканите причини за пътуване – обвиняемият бивш хазартен бос не е дал нито един медицински документ за належаща процедура в болница в чужбина, която да не може да бъде извършена в България, но за сметка на това е поискал да се „погрижи за недвижими имоти“ в Гърция.

Мотиви за обжалването

В мотивите, с които обжалва, прокуратурата отново припомня, че през 2023 г. Божков не се е предал доброволно, а е бил екстрадиран от властите в Обединените арабски емирства, което е показателно за сериозен и устойчив риск да се укрие от правосъдието.

Това става ясно от официална комуникация по каналите на Интерпол, потвърждаваща, че Божков е бил издирван и върнат у нас със съдействието на властите в Абу Даби.

Съществена част от аргументите за отказа на Божков да пътува е и липсата на конкретни медицински основания за исканото пътуване. Въпреки твърденията на защитата, че Божков има нужда от лечение в чужбина, не са представени никакви медицински документи, сочещи влошаване на здравето му, нито данни за специалисти, лечебни заведения или конкретна държава, в която би се лекувал.

Последната изтъкната причина в съдебно заседание, за която обаче нямаше документ, е катаракта или иначе казано старческо перде на очите, което Божков искаше да лекува във Франция въпреки множеството възможности и в София.

Не са постъпили документи за влошаване на състоянието му и по други диагнози, които налагат напускане на страната. Седмица преди делото обаче е поискал разрешение да пътува до Гърция с мотива „грижи за недвижими имоти“, което още веднъж повдига съмнения относно действителните причини за напускане на страната, пише "Блиц".