Обвиненият в контрабанда на китайско карго бизнесмен Николай Методиев - Пилето отново ще се изправи на подсъдимата скамейка до 2-3 месеца. Дотогава прокурорите трябва да поправят грешките си в обвинителния акт. В сряда стана ясно, че дисциплинарната комисия към Висшия съдебен съвет (ВСС) ще проверява забавянето на процеса. Това ще стане по предложение на правната комисия към т. нар. правителство на съдебната власт.

В началото на октомври “знаковото” дело срещу организираната престъпност се провали, след като съдът го върна на прокуратурата за “отстраняване на допуснати процесуални нарушения”.

Причината за връщането на делото срещу считания за един от водещите контрабандисти и още 18 лица е допуснатото от прокуратурата нарушение в обвинителния акт. За един от обвиняемите - Владимир Нешев, в обстоятелствената част на обвинителния акт е посочен един период, в който, според прокуратурата, той е извършил престъпление, а в друга част на обвинителния акт е записан друг период.

Обвинителният акт срещу Методиев и другите обвинени бе внесен от прокурора Нелчо Неделчев в Софийския градски съд (СГС) миналата година. На първото заседание обаче съдията докладчик Димитрина Ангелова го върна на прокуратурата за отстраняване на допуснати грешки.

Доклади по случая до ВСС са написали градският прокурор на София Николай Кокинов, председателят на СГС Светлин Михайлов и председателят на наказателното отделение в съда Георги Колев. Самият прокурор Неделчев обяснил забавянето със сложността на делото и огромния обвинителен акт.

От докладите им става ясно, че делото първоначално е било изпратено в СГС. Там, по усмотрение на съдията, на когото делото е разпределено за разглеждане, папките са изпратени в окръжния съд. Това е направено с мотива, че престъпленията, за които става дума, не са извършени на територията на София град. Окръжният съд обаче отказал да гледа делото и се допитал до ВКС. Върховните съдии се произнесли, че процесът трябва да се гледа от СГС, тъй като градската прокуратура е водила разследването, повдигнала обвиненията и внесла обвинителния акт, обясни членът на Божидар Сукнаров пред журналисти.

Според него градският прокурор Кокинов не е следил стриктно развитието на делото. Сукнаров смята, че грешката в обвинителния акт е можела да бъде поправена и по време на съдебното заседание и така делото да не се бави излишно с връщането му на прокуратурата. /Mediapool.bg