При двете момчета, екзекутирани от него на Околчица, има белези от анални контакти

МВР и прокуратурата представиха съдебномедицинските заключения и мащабната комплексна посмъртна експертиза по случая „Петрохан–Околчица“, включваща психологичен, психиатричен, сексологичен и теологичен анализ на шестимата загинали. Според експертите Ивайло Калушев отговаря на 100% от критериите за преференциален, седуктивен сексуален насилник с патологично влечение към подрастващи и тежка нарцистична психопатия. При Николай Златков и 15-годишния Александър Макулев са установени специфични увреждания, които могат да са резултат от наслагвани във времето анални контакти. Според криминалния психолог Росен Йорданов Калушев е убил двете момчета под Околчица, подтикнал е останалите към смъртта и е наредил да бъдат унищожени хижата и личните му архиви. Йорданов разкри още, че Васил Терзиев е разговарял с Калушев за възможността групата му да поеме охраната на парк „Витоша“ с финансиране, различно от личните дарения на столичния кмет.

Случаят „Петрохан–Околчица“ е без аналог в българската криминалистика и безпрецедентен в световната история. Това заяви криминалният психолог Росен Йорданов, който е сред вещите лица, изготвили комплексната посмъртна експертиза по случая.

Експертизата обхваща съдебнопсихологични, психиатрични, сексологични и теологични аспекти и изследва психическото и емоционалното състояние на шестимата загинали, начина им на живот, отношенията и йерархията в групата, мотивите им и последователността от събития, довели до трагичния край.

Тя е отговорила на 14 основни и 10 допълнителни въпроса. Криминално-психологичният анализ е завършен, а окончателният ситуационен анализ на събитията на „Петрохан“ предстои да бъде финализиран.

Разследването по случая не е приключило. Извършени са 40 огледа, разпитани са 150 свидетели, включително свидетели с тайна самоличност и свидетел в Италия, и са изготвени 95 експертизи. Очакват се заключенията по още 12. Разкрити са банкови и данъчни тайни, изискани са справки от множество институции и мобилни оператори, а по случая работят и международни партньори.

Разследващите са категорични, че няма данни за присъствие и намеса на външни лица нито край хижата „Петрохан“, нито под връх Околчица.

„Преференциален, седуктивен сексуален насилник“

Според криминалния психолог Росен Йорданов Ивайло Калушев отговаря напълно на профила на сексуален насилник с патологично влечение към подрастващи.

„Ивайло Калушев отговаря на 100% от всички възможни критерии за преференциален, седуктивен сексуален насилник. Целият му живот – от юношеската възраст до края, е бил с цел да камуфлира патологичното си влечение към подрастващи“, заяви Йорданов.

По думите му публичният образ на Калушев е бил изграден като прикритие. Създадената от него сектантско-окултна общност, обществените и политическите му контакти, рейнджърската структура, униформите, званията и изолираната база са обслужвали една и съща цел.

„Той е оцелявал и е функционирал в своеобразен парафиличен рай, в който е бил централната фигура и е определял всичко за всички“, обясни психологът.

Йорданов определи състоянието на Калушев като „нарцистична психопатия, много тежка“. Според него стремежът към абсолютен контрол е бил основна характеристика на личността му.

В проучените материали няма нито един факт, свидетелство или запис, според който Калушев е имал интимни отношения с жена или със зрял мъж.

„Не хомосексуалната ориентация е била проблемът“, подчерта Йорданов.

Същественият проблем според експертите е бил патологичният сексуален интерес към подрастващи, стремежът към пълна власт над тях и изграждането на среда, осигуряваща постоянен достъп до потенциални жертви. Животът на Калушев не е бил лек и още като юноша той попаднал в тежка лична ситуация. Сексуалните му наклонности към подрастващи довели до ранно отчуждаване от обичайната му социална среда и до търсене на алтернативна общност, в която да може да съществува.

Първоначално той намерил такава среда в клуб „Екстрем“. След инцидент с малолетно дете обаче бил принуден да напусне клуба. Преди това няма данни да се е интересувал особено от планинарство, пещери и останалите дейности, които по-късно се превърнали в основна част от публичния му образ.

Росен Йорданов отхвърли и твърдението на майката на Калушев Стела Майсторова, че синът ѝ е учил в Испанската гимназия. Данните, получени от Министерството на образованието, показват, че той е учил във Френската гимназия до IX клас.

Специфичните увреждания при Николай и Александър

Семенна течност по телата на Николай Златков и Александър Макулев не е установена. Доц. Александров обаче обясни, че при неблагоприятните условия, в които са престояли телата, семенната течност в ануса се разпада много бързо и доказателствените изследвания обикновено трябва да бъдат направени в първите часове след половия контакт.

И трите тела в кемпера са престояли при едни и същи температурни условия, но находките при Калушев и при двете момчета са различни.

„При Калушев аналният сфинктер е затворен, без травматични следи, докато при двете деца е установен зеещ анален сфинктер с изглаждане на гънките на места“, заяви съдебният лекар.

По думите му тази находка не е задължително да е причинена от полов акт. При Николай и Александър обаче не са установени болестни изменения, които биха могли да я обяснят. Възможно е тя да е резултат от наслагвано във времето травматично увреждане.

„Не може да се каже на 100%, че се дължи на анални полови сношения“, подчерта доц. Александров.

Как експертите стигат до извода за сексуално насилие

Според Йорданов доказването на сексуален извършител от този тип е сред най-трудните задачи, защото поведението му е силно конспиративно, осъществява се в продължение на години и е прикривано чрез сложна система от зависимости. Експертите са съпоставили поведението, събитията и действията на Калушев в продължение на 30–40 години с диагностичната и таксономичната картина, характерна за този тип сексуални престъпници.

„При него на 100% се потвърждават елементите, които търсим“, заяви психологът.

Изследвани са вещи и предмети, открити при разследването, включително продукти за обезкосмяване, интимна хигиена и други артикули. Анализирани са и записи, на които се вижда и чува как Калушев разговаря с деца.

„Това е като христоматия за педофила“, каза Йорданов, уточнявайки, че това е професионалната му оценка за начина на комуникация.

В експертизата подробно са анализирани особеностите и слабите места на всяко семейство, до което Калушев е достигал, начинът, по който е печелил доверието на родителите, и начинът, по който впоследствие ги е шантажирал чрез децата им.

Според Йорданов част от родителите постепенно са били въвличани в зависими отношения, които са улеснявали достъпа на Калушев до подрастващите.

Как започва разпадането

Според експертния анализ пречупването започва през 2024 г. и се задълбочава особено силно през 2025 г., когато едновременно се натрупват няколко неблагоприятни за Калушев и групата обстоятелства. Сред системните фактори са постепенното отслабване на обществената и политическата подкрепа, финансовото изчерпване, смъртта на бащата на Калушев в края на 2024 г. и нарастващият риск от разследване за сексуално посегателство над дете.

„Системните мотиви са загуба на обществено-политическа подкрепа поради смяна на политическата обстановка, икономическо изчерпване – сметките са почти занулени, за съжаление смъртта на баща му в края на 2024 година, случаят с едно дете, за който е започнало разследване, и продължаващото разследване“, заяви Йорданов.

По думите му широка група хора дълго време е била „с широко затворени очи“ и активно е подкрепяла общността по различни начини.

През 2025 г. бил отменен документ, на който групата разчитала. На членовете ѝ било отказано приемане в пчеларски съюз, чрез което според Йорданов те се опитвали да легитимират определена дейност.

Издадени били и предписания да освободят оградените от тях територии и да премахнат електрическите пастири.

„Тези стъпки постепенно започват да показват, че липсват връзките на обществено и политическо ниво“, каза психологът.

Даренията също намалявали. Последните постъпления през август 2025 г. били сравнително малки и почти веднага били използвани за покриване на натрупани текущи разходи.

„Сметките са били големи, даренията – малки“, заяви Йорданов.

Той обобщи състоянието на групата като съчетание от „увеличаващи се външни санкции от държавата, намаляващ приход и продължаваща опасност от разследване“.

Във видеозапис от края на август или началото на септември 2025 г. Калушев с нескрита тревога обсъжда с двете момчета опасността едно дете да бъде разпитано от психолог по започналия случай.

Опитът за привличане на ново дете

Освен системните причини според експертизата е имало конкретен отключващ фактор, довел до рязката ескалация. Калушев предприел опит да привлече нов човек към общността. Росен Йорданов отказа да посочи самоличността му заради риска от допълнително психично травмиране.

„Има инцидент, при който се прави опит да бъде привлечен нов член на сектата, но няма да кажа кой е. Имаме отговорност за психичното травмиране на хората“, заяви той.

По думите му е направен опит за сексуално блудство с човек, който трябвало да бъде „асимилиран“ в сектата. Друг човек, свързан с него, се намесил и предприел сериозни мерки.

Опитът се провалил и срещнал яростна съпротива. Калушев бил предупреден, че този път няма да му се размине, че сигналът ще бъде подаден, ще започне реално разследване и човек с репутацията на сексуален насилник може да попадне в ареста.

„Този опит се проваля. Той среща яростна съпротива и в крайна сметка убеждава Ивайло Калушев, че, образно казано, денят на Страшния съд предстои“, заяви Йорданов.

След продължителна среща на 31 януари срещу 1 февруари, по време на която Калушев се опитал да получи гаранции, че няма да има последствия, той не се върнал в хижата.

„Той не се прибира в „Петрохан“, а преспиват с кемпера на друго място“, каза психологът.

На следващия ден Калушев направил нов опит да възстанови комуникацията и чувството си за контрол върху ситуацията. Николай Златков също опитал да установи дали контактът може да бъде възстановен. Отговор обаче не бил получен.

„Рискът вече да бъде разследван за сексуално посегателство е бил реален“, подчерта Йорданов.

Според него именно съчетаването на финансовия натиск, загубата на обществена и политическа защита, действията на институциите и непосредствената опасност от разследване е довело до решението за фаталния край.

Какво показват съдебномедицинските експертизи

Началникът на Клиниката по съдебна медицина в Александровска болница доц. д-р Александър Александров заяви, че изводите на съдебномедицинските експертизи за тримата, открити в кемпера под Околчица, са обосновани и правилни.

При Александър Макулев е установено входно огнестрелно нараняване от упор в лявото слепоочие и изходна рана в дясното слепоочие. Николай Златков е бил прострелян от упор в челото. При Ивайло Калушев изстрелът е произведен от упор или непълен упор в устната кухина, с вход през небцето и изходна рана в теменната област. Посоката на куршума съответства и на уврежданията по люка на кемпера.

Съпоставката на кръвните следи, капсулния състав по ръцете и дрехите, положението на телата и останалите следи в кемпера показва, че изстрелите срещу Николай Златков и Александър Макулев най-вероятно са произведени от Калушев.

При Александър Макулев не са открити частици от капсулен състав по ръцете. Момчето е било с леко наклонена надясно глава и с преплетени пръсти на ръцете, когато е било простреляно от упор в лявото слепоочие.

Последният изстрел е бил срещу самия Калушев. Според експертите той е държал револвера с две ръце, когато се е прострелял в устата.

При Калушев е открит фенобарбитал. В телата на останалите не са установени такива вещества.

Експертите смятат, че към момента на първия оглед смъртта на тримата е била настъпила преди приблизително пет до седем денонощия. Точната давност трудно може да бъде определена заради ниските температури и особените условия в кемпера.

По оръжията, намерени на „Петрохан“ и Околчица, е открита ДНК само на хората, които са били на съответното място. Под Околчица са намерени три гилзи, а край хижата „Петрохан“ – четири. Това означава, че един от тримата на „Петрохан“ е произвел два изстрела.

Школата „РОК“ като път към децата

Една от платформите, чрез които Калушев е установявал контакт с деца, е била школата „РОК“. При изготвянето на експертизата са прослушани множество аудиозаписи, в много от които се чува детски плач. Записите са направени чрез телефони, а не от охранителните камери в базата.

Според психолога в тях се разкрива устойчив модел на въздействие, при който децата са поставяни пред избор между семейството си и оставането в общността.

„По такъв начин манипулира децата, че в крайна сметка ги довежда до дилемата да избират между семейството си и това да бъдат при тях“, заяви Йорданов.

На децата било внушавано, че в общността „е страшно готино“, докато връщането при родителите им било представяно като неблагоприятна перспектива.

Над 20 години абсолютен контрол

Създадената около Калушев общност е функционирала повече от 20–25 години. Тя е била строго йерархична, със собствени рангове, позиции и различни нива на достъп до информацията.

„Тази група е била строго йерархична, със зони на достъп, с измислени рангове и позиции, но тези позиции са били валидни и абсолютно ултимативно задавани“, обясни Йорданов.

В общността действали правилата: „Ламата знае всичко“, „Постъпваме само както каже Ламата“ и „Нямаме право на абсолютно нищо без Ламата“.

Калушев бил единственият човек, който разполагал с цялата информация. Останалите били информирани само частично според мястото си в йерархията.

„Нашият анализ показа, че Ивайло Калушев е бил единственият човек, който е бил носител на цялата информация и всички мотиви. Той е знаел какво ще се случи“, заяви психологът.

Членовете на групата нямали право да се качват на втория етаж на хижата без изричното разрешение на Калушев. Те били наказвани и за сравнително дребни нарушения на вътрешния ред.

Децата били поставени в изключително силна психологическа зависимост.

„Той ги е превърнал буквално в свои екстензии, свои копия – като външност, като начин на поведение и мислене“, каза Йорданов.

Като пример за възпроизвеждането на поведението на Калушев той посочи два видеозаписа. На единия Калушев брутално рита куче, защото то не идва веднага при него. На друг запис Николай Златков проявява почти идентично поведение към животното.

Калушев разделя групата

Един от ключовите въпроси пред експертите е защо има две местопроизшествия – хижата „Петрохан“ и кемперът под Околчица.

„Защо имаме две местопроизшествия? Много просто – това показва, че не всички са имали един мотив и не всички са знаели една и съща информация“, заяви Йорданов.

Според анализа разделянето е било предварително планирано. Ако всички се намирали на едно място, съществувал риск някой да изпадне в паника, да окаже съпротива или ситуацията да излезе извън контрол.

„Това е абсолютно планирано според нас. Калушев е разделил двете групи“, каза психологът.

Ако двете момчета бъдат убити пред възрастните, това би могло да предизвика съпротива. Затова Николай Златков и Александър Макулев били отведени с Калушев под Околчица, а Дечо Василев, Пламен Статев и Ивайло Иванов останали край хижата „Петрохан“.

Какво са знаели останалите

При Ивайло Иванов, Дечо Василев и Пламен Статев не са установени данни, насочващи към подобни сексуални наклонности.

„Нямаме никакви сигнали, нищо, което да ни навежда на мисълта, че при тях има някаква сексуална перверзия“, заяви Йорданов.

Според него е трудно да се установи доколко тримата са знаели за сексуалното поведение на Калушев. Ако някой се е досещал, това вероятно е бил Ивайло Иванов, но психологът не е сигурен, че дори той е разполагал с цялата информация.

Иванов е бил най-приближеният до Калушев сред тримата възрастни членове на общността. Като адвокат той често изпълнявал ролята на посредник, когато срещу Калушев били подавани сигнали или започвали проверки.

Това заключение се основава и на множество записи, в които са обсъждани подобни случаи.

Бащата на Калушев е бил свързан с Държавна сигурност и НСО и е разполагал с дългогодишни контакти в системата за сигурност.

„До смъртта му Ивайло Калушев е чувствал своеобразна защита, като чадър, който му е давал информация, включително изпреварваща информация“, заяви Йорданов.

Ивайло Иванов също действал като посредник, а съпругата на съдружник на Дечо Василев е регистрирала част от дружествата, свързвани с общността.

„Рейнджърството“ като бутафория

След завръщането на групата в България през 2019 г. около нея постепенно била изградена публична представа за природозащитна и рейнджърска организация.

По думите на Йорданов това е било „бутафория“, която е трябвало да осигури на Калушев защитена територия, изолация, обществена легитимност и прикритие.

„Няма нито един категоричен сигнал за обществено или екологично полезно действие на тази група“, заяви психологът.

На нито една от камерите не е заснето укрепително или природозащитно мероприятие. Според него членовете на групата не са извършвали реална патрулна дейност и не са подавали сигнали до компетентните институции, а само са разказвали пред близките си, че са „рейнджъри“.

Свидетел, живял в района преди настаняването им, разказал, че първоначално те имали ограничени умения за пребиваване в планината и трябвало да бъдат обучавани дори в елементарни практически дейности.

Впоследствие групата бързо започнала да изгражда публичен образ чрез униформи, рангове, контакти с организации и твърдения за участие в спасителни и природозащитни дейности.

„До този момент те нямат никакъв статут на рейнджъри, горски патрули или каквото и да било друго“, каза Йорданов.

В България няма официално регламентирана система на „рейнджърство“ в този смисъл. Съществуват законово определени структури за паркова и горска охрана. Според психолога униформите, званията и публичният образ на групата са били преди всичко инструмент за легитимация и изграждане на репутация.

Част от територията около базата функционирала като буфер, който ограничавал достъпа на външни хора. Туристи, гъбари и хора с АТВ били спирани с обяснението, че навлизат в защитена територия или попадат на „горски патрули“.

Особена роля за публичното легитимиране на структурата имал подписаният меморандум за сътрудничество.

Васил Терзиев, Калушев и охраната на Витоша

Росен Йорданов заяви, че според наличните материали Васил Терзиев е поддържал контакти с Калушев и е посещавал хижата „Петрохан“. Според видеозаписите Терзиев е идвал на мястото и сам, без децата си. Самият столичен кмет по-рано призна, че се е срещал с шестимата общо 9–10 пъти и е участвал в обходи с тях.

Йорданов съобщи още, че между Терзиев и Калушев е имало комуникация за евентуална дейност на групата по охраната на парк „Витоша“. По разбирането на психолога става дума за възможност, която би била финансирана не с лични средства на Терзиев, а по друг начин.

Поставен беше и въпросът дали е съществувала по-широка идея частни организации да поемат функции по охраната на природни паркове. Йорданов потвърди, че такава идея е имало, но тя не е била реализирана.

Терзиев по-рано заяви, че организацията на Калушев е била единствената, която имала амбицията да въведе „рейнджърството“ в България. В края на 2023 г., малко след избирането си за кмет, той представил групата и пред ръководството на „Гранична полиция“, като посочил, че тя разполага с дрон с термокамера и моторни шейни и може да помага на държавните органи при конкретни оперативни ситуации.

Финансовите анализи на разследващите показвали, че средствата, свързвани с общността, са били използвани за пътувания, автомобили, моторни шейни и други дейности с развлекателен характер.

През сметките са минали над 4 млн. лева

Според събраните данни през сметките на Калушев и други членове на общността са преминали милиони.

„Ивайло Калушев през живота си не е изкарал един лев по нормален начин. През неговите сметки, а и през сметките на останалите, са минали милиони. Може би над 4 милиона“, заяви Йорданов.

След 2020 г. в района на „Петрохан“ била изградена т.нар. „цитадела“ – изолирано място, осигуряващо висока степен на контрол, секретност и защита от външно наблюдение.

„Конспиративността, тайната, секретността са били ключови за функционирането на тази система“, обясни психологът.

Според него дори хората, които се намирали най-близо до общността, не знаели всичко. Някои се присъединили по-късно, а всеки бил привлечен по различни причини и имал различна позиция в структурата.

Убийствата под Околчица

Според експертния анализ Калушев предварително е имал намерение да отнеме живота на своите последователи. Действията му в кемпера показват силно изразени елементи на организация и стремеж към пълен контрол.

„Когато един човек има нагласата да извърши такова деяние, той трябва да контролира всичко, тъй като това престъпление има много силно организирани елементи“, обясни Йорданов.

Калушев застанал при изхода на кемпера, откъдето контролирал единствения възможен път за бягство. Първо прострелял Николай Златков, защото той представлявал по-голяма физическа заплаха и можел да окаже съпротива. Николай не взел личното си оръжие, когато тръгнал към Околчица. Оръжието, дадено му от неговия баща, останало при родителя му.

„Това няма как да стане без знанието на Калушев и без настояването на Калушев, тъй като той го е контролирал от 10–12-годишен“, заяви психологът.

След първия изстрел Александър Макулев вероятно се уплашил и инстинктивно свил ръцете си.

„Гърмежът от това мощно оръжие в такова тясно пространство е стряскащ и за възрастен човек“, каза Йорданов.

Калушев прострелял и Александър, а след това се самоубил.

Задачата на останалите на „Петрохан“

На тримата възрастни, останали в хижата, вероятно било възложено да унищожат възможно най-много доказателства, включително личния архив на Калушев.

Според научната литература и практиката сексуалните извършители от този тип често пазят личен архив, съхраняван в изключителна тайна.

„Според нас е имал такъв личен архив. Разбира се, той може да не бъде открит на материален носител. Надяваме се да бъде открит на друго място, но и това не е сигурно“, заяви Йорданов.

Голяма част от електронните носители са повредени или унищожени. Експертите продължават да работят по няколко терабайта информация, която трябва да бъде декриптирана.

Първо трябвало да бъдат унищожени помещенията на втория етаж, използвани от хората с най-висок статут в общността – Калушев, Николай и Александър, определени от Йорданов като негови сексуални жертви.

По свидетелски показания в хижата имало и помещение с халюциногенни гъби и други вещества. То също било напълно унищожено от пожара.

За подготовката на огъня на втория етаж било пренесено огромно количество пелети.

„Калушев и тук не е останал, без да контролира нещата. Говорим за човек, който има маниакален контрол – до последната подробност“, каза психологът.

Кой каква роля е имал

Според експертната хипотеза Дечо Василев е трябвало да подпали сградата. Ръцете и главата му са били тежко обгорени. Тези изгаряния са от значение при преценката дали след това той е бил способен да държи оръжие и да стреля. Според Йорданов Василев не е сложил сам край на живота си.

„Надявам се това да бъде потвърдено – Пламен Статев да е прострелял Дечо Василев“, заяви психологът.

Ролята на екзекутор най-вероятно е била възложена на Пламен Статев. Той бил единственият от тримата, който е служил в казармата и е боравил с оръжие. Според психологическата му характеристика Статев бил и емоционално най-подходящият да изпълни такава задача.

Йорданов подчерта, че това заключение е част от задочна експертиза и представлява експертна хипотеза, основана на множество записи, наблюдения и други материали.

Ивайло Иванов е имал изгаряния главно по задната част на дрехите и краката. Те не били толкова тежки, че да му попречат да се движи или да държи предмет.

Според психолога Калушев не е възложил на Иванов ролята на екзекутор, защото той не бил достатъчно надежден при боравенето с оръжие.

„Фактът, че първоначално се е опитал да се простреля и го прави доста нескопосано, показва защо Калушев е направил този избор – да не му възложи задачата“, каза Йорданов.

Иванов обаче трябвало да остане последен, за да гарантира, че другите двама вече не са живи.

„Дечо Василев, Николай Златков и Алекс Макулев са били екзекутирани“, заяви психологът.

„Петимата не са имали мотиви да се самоубиват“

Росен Йорданов категорично отхвърли тезата, че петимата последователи на Калушев са имали самостоятелни мотиви да сложат край на живота си.

„Петимата не са имали мотиви да се самоубиват, а са били подтикнати от Ивайло Калушев. Всеки по различен начин“, заяви той.

Част от тях въобще не са били подтиквани към самоубийство, а са били екзекутирани. Според експертната хипотеза това са Дечо Василев, Николай Златков и Александър Макулев.

Не всички са знаели, че планът трябва да завърши със смъртта им.

На Дечо Василев вероятно било представено, че групата само ще прекрати пребиваването си в хижата заради заплаха от външния свят.

„Враждебната представа за външния свят е била формирана години наред“, обясни Йорданов.

Пламен Статев е имал различна лична мотивация. В експертизата е разгледано подробно защо всеки от членовете на групата е попаднал в толкова силна и зависима връзка с Калушев.

„Това е една конспирация, която е градена десетилетия. Трябвало е всичко да бъде покрито. Този човек цял живот се е крил и е живял в сенките“, заяви Росен Йорданов.

Не всички камери са работили

Разследващите не разполагат с пълен запис на фаталните моменти. Една от камерите е имала проблем със записването още от края на октомври. Останалите обаче са осигурили значителен обем материал за анализ.

„Би било прекрасно да имаме видео на фаталния момент. Но не всички камери са работили добре“, обясни Йорданов.

Криминалният психолог благодари на оперативните служители и разследващите полицаи, които са прегледали огромно количество видеоматериали и записи.

Деян Илиев, който е открил телата на „Петрохан“, е бил разпитан два пъти. Иззети са дрехите, телефонът и видеорегистраторът му, а жилището му е претърсено. Разследващите не са открили данни той да е съпричастен към случилото се на двете места.

След това Илиев самостоятелно решил да се върне в Мексико с жената, с която живее. По-късно бил установен контакт с него и в присъствието на адвоката си той дал подробни показания за отношенията в групата, последните дни преди трагедията и своето обяснение за случилото се.

Йорданов: Останалите са жертви

Росен Йорданов изрази съчувствие към близките на Дечо Василев, Николай Златков, Пламен Статев и Александър Макулев и категорично отхвърли опитите вината да бъде прехвърлена върху всички загинали.

„Тези хора са жертви. Тези хора са жертви. Други хора са убийци“, заяви той.

Психологът се противопостави остро и на героизирането на Калушев и представянето му като „ангел“ или национална икона.

„Аз лично – и като експерт, и като човек, и като гражданин – няма да допусна да бъде героизиран човек, който с огромна степен на вероятност е убил две деца, похищавал ги е сексуално, поведенчески и всякак, и е виктимизирал семейства и хора години наред. Да бъде превърнат в национална икона и да бъде наричан ангел – няма да приема това нещо“, заяви Йорданов.

По думите му никъде по света не са правени панихиди за подобни извършители.

„Само в България е. Това е позор за обществото ни и е опасно за общественото здраве“, заключи криминалният психолог.

Източници: NOVA, бТВ, "24 часа"