Тази нощ, на проведения първи, и може би единствен, дебат между кандидатите за президент на САЩ Доналд Тръмп и Камала Харис републиканецът Тръмп постигна много убедителна победа. През цялото време диктуваше темпото, отговорите му бяха ясни и целенасочени, докато същото не може да се каже за претендентката от Демократическата партия Харис, която правеше впечатление на човек, цитиращ стихотворение наизуст. Отговорите й бяха шаблонни, сухи и често нямащи нищо общо с поставения въпрос, тоест тя се опитваше да се измъкне по всякакъв начин. В интерес на истината, Харис не се провали както много често се случва, всъщност практически винаги, при спонтанна импровизация, и не допусна да изрече нито едно синтактически неправилно изречение, но това се дължи именно на факта, разгласен по медиите, дори от самата кампания, че цяла седмица Харис се е затворила и упражнява отговорите, поведението и реакциите си за дебата. Харис практически беше наизустила всичко и просто го повтаряше, без да се съсредоточава върху естеството на въпросите, важно беше да не допусне голям езиков гаф, в този аспект успя, но ако сте се заслушали в отговорите й, съдържателно тя напълно се провали.

Тръмп диктуваше темпото през цялото време и по всяка една от около десетината теми показа явно превъзходство. Тук първо трябва да споменем, че дебатът се провеждаше на чужда територия, демократическа, понеже телевизия ЕйБиСи е собственост на шефа на Уолт Дисни, Боб Айгър, който е привърженик и спонсор на демократите. (Межу другото, един от основните арегатори на проучвания на общественото мнение, "ПетТридесетиОсем", който излиза с блакосклонни за Харис данни, и който се цитира по цял свят, също е собственост на ЕйБиСи) От своя страна двамата водещи също откровено подкрепяха Харис, като задаваха неудобни въпроси ЕДИНСТВЕНО на Тръмп, удобно пропускайки да направят същото с Харис, постоянно проверяваха достоверността на изказаните от Тръмп факти, като удобно пропускаха да направят същото с Харис. Именно затова непосредствено след дебата Тръмп заяви, че е доволен, и че дебатът е бил трима срещу един.

Харис не допускаше големи гафове, но загуби всичките десетина обсъждани теми, включително тази за абортите. По отношение на икономиката Тръмп посочи, че по негово време страната е просперирала, инфлацията е била много ниска, близо до нулата, а Америка е била водеща сила в енергетиката. След идването на Байдън, още на първия ден, той започва да затваря нефтопроводи и газопроводи, да отменя разрешителни за извличане на нефт чрез фракинг, в резултат на което Америка започва да внася енергийни ресурси отвън, което неминуемо се отразява на цената на горивата, а оттам и върху всички произвеждани стоки. Появява се инфлация. Харис не може да каже НИЩО в оправдание, само че тя била за средната класа и щяла да направи американците по-богати. Въпросът е КАК, контрира я Тръмп и резонно попита ЗАЩО не го е направила за трите и половина години като вицепрезидент на Байдън? И тук Харис нямаше какво да отговори, а само рецитираше предварително заучени стихчета.

По въпроса за разрушителната миграция Тръмп също занули Харис, посочвайки, че след всъпването на Байдън Америка е залята от 20 милиона имигранти, поне трикратно увеличение спрямо предния десетгодишен период, като близо половината от тях са нелегални. Тези имигранти отнемат работата на американците, злоупотребяват със социалните помощи, вдигат значително цените на жилищата, поради завишената конкуренция, и, може би най-важно, извършват брутални престъпления. Чрез мигрантските мрежи се внасят наркотици, хероин и синтетично произведен фентанил от Китай, а случаите на проявено от имигрантите насилие са многобройни. Така например Тръмп приведе случая с 20-те хиляди хаитяни, настанени в Спрингфилд, Охайо, град със 60 хиляди население, където местните хора са писнали от погромите им. В мрежата циркулират снимки и видеа на изкормени за храна домашни любимци, кучета и котки, както и на патици от парковете с отрязани глави, също използвани от имигрантите за храна. Скандално е, нали? Да не говорим, че в Колорадо, например, вилнеят венецуелски банди, които конфискуват жилища от местните под дулото на пистолета, факт, прекрасно документиран с видеа и снимки. Разбира се, пристрастните водещи отново обявиха, че това е манипулация или непроверен факт, а Камала Харис не успя да отговори нищо, само че тя гледала напред и щяла да оправи бакиите. Американците й били приоритет и щяла да се погрижи за миграцията. Атакува също Тръмп, че забранил на републиканците в Конгреса да подкрепят внесения от Байдън законопроект за увеличаване на граничната гвардия. Защо го внесохте СЕГА този законопроект, къде бяхте предните три и половина години, я попита резонно Тръмп. И подчерта, че НЕ Е необходим нов законопроект, за да се опази границата, Камала просто трябва да извади Байдън от ваканцията му и той да разпореди крути мерки и спазване на закона по границата, като това може да стане още сега. Направете го сега, и утре границата ще се затвори, натърти Тръмп.

Във външната политика Камала Харис също рецитираше приказки - Тръмп бил диктатор, обичал диктатори като Путин и Ким Ченун. Тръмп контрира, че по негово време е НЯМАЛО войни, нито в Украйна, нито в Близкия изток, именно защото е всявал респект, а администрацията на Байдън, от която Харис е част, напротив, е предмет на подигравка и от нея НИКОЙ не се страхува. Аз отмених "Северен поток 2", а вие го възстановихте, подпомагайки Путин, и затворихте наличните нефтопроводи в САЩ, торпилирайки американската икономика. Трагичното изтегляне на американските военни от Афганистан е друг повод геополитическите съперници на Америка да смятат админстрацията на Байдън за много слаба, и именно това е подтикнало Путин да предприеме авантюрата си в Украйна, при мен това НЯМАШЕ да се случи, изтъкна Тръмп. И като последен съкрушителен удар добави, че 3 дена след като Камала Харис посещава Москва за разговори, уж да се уредят отношенията, Путин е нападнал Украйна. Тоест, именно Камала Харис е виновна за войната в Украйна, понеже нито е съгласувала с Москва приемливо предложение, нито пък, при положение че това не сработи, нито е упражнила натиск. И в двата случая провалът е на Харис, а последствията са видни, както за Украйна, така и за България и целия свят. Тръмп обеща също да спре войната в Украйна веднага щом бъде избран за президент.

Харис се опита да го атакува за събитията от 6 януари 2021 година, но Тръмп убедително посочи, че той НИКОГА не е призовавал за насилие, което е видно от съобщенията му в социалните мрежи, и по никакъв начин НЕ Е отговорен за така наречения "щурм" на Капитолия, понеже грижата за сигурността на Конгреса се пада на тогавашната председателка Нанси Пелоси, както й на кмета на Вашингтон, избран демократ. А те, НЕ са успели да се справят със ситуацията, може би (очевидно) нарочно, за да има после кого да обвиняват. Тръмп посочи също така, че НЕ е имало убити по време на този протест, освен ликвидираната от силите за сигурност мирно протестираща Ашли Бабит. Освен това, КАК се организира бунт БЕЗ оръжия? Очевидно, всички тези обвинения са скалъпени с бели конци. В заключение Тръмп контраатакува, посочвайки, че демократите и подопечните им министерства вият само за 6 януари, при положение, че правото на протест е гарантирано от Конституцията, и където материалните щети са минимални, а напълно пренебрегват бунтовете, съпроводени с палежи, рушене на имущество и убийства, дело на терористичните организации Антифа (от антифашисти) и БЛМ. Само в Минесота например, при губернатора Тим Уолц, вицепрезидента на Харис, подобни протести и палежи са нанесли щети за стотици милиони долари, като Уолц не си е мръднал пръста да ги спре. Двоен аршин, нали?

Харис загуби дебата дори по любимата й тема за абортите, като Тръмп ясно посочи, че компетенцията в този случай принадлежи на отделните щати, а той е твърдо против политиката на редица демократи да могат да се правят аборти след седмия месец на бременността, а в някои случаи и да бъдат "екзекутирани" новородени бебета.

 

Като цяло, много убедителна победа за Тръмп, по точки някъде 10 на 0, което личеше и от угрижената физионимия на Камала. Разбира се, левите медии веднага завъртяха нещата, посочвайки Харис за победител. Почти щях да се разплача когато едновременно СиЕнЕн, ЕнБиСи, БиБиСи, Скай Нюс, Евронюс, Дойче веле и така нататък в един глас прокламираха голям успех за Харис и цитираха някакви си техни проучвания за резултатите от дебата. Спорен СиЕнЕн (разбира се, тяхно вътрешно си, изкривено проучване) например Харис е победила с 63 на 37 процента, ха ха ха. Кой го вярва това? Да се изложиш толкова, да не кажеш нищо съществено, да променяш мнението си от днес за утре, както за фракинга, например, и после да излезеш победител... Да, бе. А, я, виж, в очите ми да не плува корабче. От друга страна Тръмп също обяви резултати от няколко експресни анкети, според които той печели дебата с около 90, 80 и 70 процента, значително повече от тези на СиЕнЕн.

 

Ами, това е, живеем в алтернативна реалност. Големите мейнстрийм медии, спонсорирани от леви олигарси, винаги ще поддържат демократите, дори когато се държат като комунисти, фалшифицират и лъжат безпардонно. Ние, от друга страна, разумните и консервативни хора, също не можем да се откажем от правотата си. Конфликтът е неизбежен. В тази връзка пропагандата си върви с пълна сила. Няма да се учудя, ако скоро публикуват данни как Харис дръпва напред заради дебата, въпреки че според последните анкети дори по техните стандарти Тръмп бележи голям растеж. А съвсем наскоро друга атака дойде от някакво си професорче, отявлен привърженик на демократите, Личман (или може би Лихтман по немски тертип), който бил познал почти всички резултати от президентските избори в САЩ от 1984 година насам. И този същият субект твърди, че според неговата теория Камала Харис ще победи. Теорията му представлява низ от 12 така наречени ключа, или параметри, постулати, които могат да приемат положителни или отрицателни стойности като отговор, и на основата на които този субект стига до заключението, че Харис щяла да победи. Само че изводите му се базират на НАПЪЛНО погрешни отговори на елементарни въпроси, например той приема, че Тръмп НЕ Е харизматична личност... Айде, бе, ако Тръмп не е харизматичен, кой е? Или пък приема, че администрацията на Байдън НЕ Е предизвикала голям скандал... Да, бе, не е, освен ако не се броят войната в Украйна, войната в Газа, изтеглянето от Афганистан по позорен начин, 800-те политически затворници, цензурирането на свободното слово, мигрантските погроми и какво ли още не. Лудия Личман също така приема, че икономиката на САЩ е във възходяща линия, което тотално се опровергава от реалните данни. С една дума, този тъмен субект Личман е активист на демократите и развива пропаганда в тяхна полза.

Едно нещо, което Личман е пропуснал да спомене, е наличието на 13-ти, фатален ключ, а именно тъпченето от страна на лъжливите демократи на огромен брой нелегитимни бюлетини и пагубната роля на фалшифициращите машини. Аз, както и всички нормални американци, се страхувам именно от това. По някакъв магически начин в деня на изборите цели пълчища от мъртви имат страшно неприятния навик да възкръсват, пускайки по една (или няколко) бюлетини за Байдън/Харис/демократите, и после спокойно да се упътват към покоите си. Как става тази измама? Ами, просто е, посредством избирателните списъци, в тях често фигурират починали хора, които не са заличени, хитрите демократи събират данните им, попълват бюлетини от тяхно име, а после необезпокоявано ги пускат или по пощата, или направо в наличните улични урни, където през 2020 година бяха заснети хора да пускат цели сакове с бюлетини. Или пък вместо мъртви могат да се позлват данните на нелегалните имигранти, които нямат право да гласуват, но ако никой не провери... както обикновено става. Или пък далаверата може да стане с бюлетините от чужбина, през 2020 година например Байдън печели в Джорджия ВСИЧКИ 900 военни бюлетини, 100 процента, като през 2016 Тръмп е спечелил воениия вот с 64 на 30 процента. А ако в крайна сметка хартиените бюлетини не стигнат, фалшифициращите машини, контролирани от наши хора, винаги са на линия, пък после вървете се съдете. Докато свършат делата, за месеци или години, какви ли не добавъчни манипулации може да се извършат.

 

Така че Тръмп спечели дебата, убедително, всички фактори са зад него, провално управление на Байдън, икономически трудности, мигрантско нашествие, пагубни войни, подкрепа от страна на Кенеди, но в крайна сметка резултатът от изборите ще зависи от това в каква степен ще бъдат спрени манипулациите, в момента се водят редица дела за прочистване на избирателните списъци, но същевременно предварителното гласуване и това по пощата в отделни щати вече започват... Какво друго можем да правим, освен да стискаме палци справедливостта да победи?