Буквално веднага след като Владимир Путин издаде заповедта за извеждане на руския контингент от Сирия, световните медии започнаха да градят предположения относно причините за решенията. Американското издание The National Interest събра пет основни версии.
Най-популярно е предположението, че преследваната мисия от Русия в Сирия е изпълнена. Още тогава Путин обяви, че мисията е краткосрочна и той ориентировъчна посочи 4 месеца – удължаването е само 1,5 месеца, при това през март вече се водеше преговорен процес с опозицията и интензивността на въздушната кампания намаля.

Авторът отбелязва, че се е изменила динамиката на сирийския процес – ситуацията в Сирия е стабилизирана и практически вече никой не говори, че оставката на Башар Асад е главно условие за мирното уреждане на кризата.

Втората версия гласи, че Москва се стреми да излезе от военната операция на върха на нейния успех. Намесата на Русия рязко измени имиджа на Кремъл в целия свят, като промени ситуацията в Сирия въпреки желанията на Вашингтон, Брюксел, Рияд и Анкара – обръща внимание The National Interest.

Трета причина за изтегляне на контингента, според Запада, е стремежът на Москва да избегне „афганистанския капан”. Точно това искаше част от спонсорите на сирийската опозиция.

Четвърто, някои анализатори виждат като причина желанието на Москва да не влиза в конфронтация със Саудитска Арабия, която може да влезе в сговор с Турция. Сега Рияд може да бъде реален участник в преговорния процес и в някаква степен ще бъде обвързана да спре подкрепата за крайната опозиция.

Като пета хипотетична причина се изтъква стремежът на Русия да покаже, че поддръжката не може да продължи вечно. Изданието твърди, че Башар Асад след успехите на армията станал по-малко настроен за участие в преговорите и Москва му припомня, че преследва целта за мирно уреждане на конфликта в страната.

Превод и редакция: БЛИЦ