Избирателите отредиха на партията мястото на една от основните центристки сили

Визитка: Стилиян Гроздев е роден във Варна през 1953 г. Средно образование получава в Техникума по корабостроене и корабоплаване, а висше в Икономическия институт през 1988 г. Работил е основно в системата на местното самоуправление, като заместник кмет на община Варна през 1989 - 1992 г., зам.-кмет на район "Одесос" и секретар на район "Младост". От 2001 г. е варненски народен представител от НДСВ. Женен, има син и дъщеря.

Г-н Гроздев, наближава краят на 2003 година. Каква е вашата оценка за постигнатото от кабинета и управляващото мнозинство, за успехите и неуспехите им?
Краткият и лаконичен отговор на този въпрос е: икономическа стабилност и външнополитически успехи. Искам обаче да дешифрирам горните две определения. Когато говоря за макроикономическа стабилност, имам предвид не само състоянието на икономическата система, но и нейната динамика. Тук отнасям високия устойчив икономически растеж от около 5 % годишно - един от най-високите за страните от Централна и Източна Европа, сравнително бавния, но все пак устойчив и позитивен ръст на доходите, социалните плащания и пенсиите.
Към всичко това ще добавя безпрецедентно ниското равнище на безработицата - под 14 % за страната за последните 5 - 6 години, изключително високата динамика в развитието на туристическия отрасъл, приходите от който само за тази година надхвърлиха рекордната сума от $ 1,5 млрд. Не искам да отмина и успешния старт на съдебната реформа, която започна с приетите за първи път през последните 13 години поправки на Конституцията и което е необходимо условие за приемането ни в Европейския съюз.
Като обобщение на горното ще кажа: и като реформиране на системата, и като състояние на преговорния процес България е на път да осъществи два свои исторически приоритета. Това, което допреди 2 години ни изглеждаше почти нереално, сега има точно определени календарни дати. Приемане на България в НАТО през май 2004 г. и присъединяването ни към ЕС през януари 2007 г. Разбира се, очаква ни много и много работа.

Рисувате твърде оптимистична картина. Ако това са успехите, има ли неуспехи и кои са те?
Картината в никакъв случай не е прекалено оптимистична. Тя е реалистична. Такива са фактите. А неуспехите виждам в две основни направления - в неубедителните резултати в борбата срещу организираната престъпност и в бавното реформиране на системата на здравеопазването. Тези две направления все още са ахилесовата пета на управлението - и като правителство, и като парламентарно мнозинство. Длъжници за това състояние наред с изпълнителната власт сме и ние, народните представители. За подобряване на сегашното състояние освен на нашите усилия ще разчитаме на помощта на специалните служби на натовските държави, както и на средствата от предприсъединителните фондове на Европейския съюз, които за следващите 3 години са 1,2 млрд. евро.
Към сериозните неуспехи бих добавил и неприключилата приватизация на БТК и "Булгартабак".
Местни избори 2003 г. са вече история. Каква е вашата оценка за тях, и по-специално за представянето на НДСВ на местно и национално равнище?
Изводите, които правя по отношение на последните местни избори, са в няколко посоки. Засилваща се деидеологизация и деполитизация на вота, увеличаване на участниците в изборния процес, нарастващо значение на местните икономически и политически елити, персонализация на избора, фрагментация на политическото пространство.
Що се отнася до представянето на основните политически партии, като се абстрахираме от обичайното в такива случаи себеизтъкване и хиперболизиране на резултатите, мога да кажа следното. БСП се представи най-убедително и като брой на кметовете и общинските съветници, и като общ брой на подадените гласове. Резултатите обаче са по-ниски както в сравнение с предходни аналогични избори, така и особено по отношение на очакванията. Показателно е, че редица лидери на БСП и други леви партии трудно скриваха своето разочарование в изборната нощ.
СДС, въпреки сериозната криза и серията от вътрешнополитически скандали, успя да удържи важни позиции в редица областни центрове и други важни общини и продължава да бъде най-голямата партия в дясното пространство.
Единствената партия, която не само запази, но и разшири своите позиции, е ДПС. На тези избори тя надскочи границите на етническия вот и успешно се утвърждава като национално представена партия.
При оценката на представянето на НДСВ на тези избори трябва да се имат предвид следните негови особености. Първо, НДСВ възникна като общонационално движение, като антитеза (отрицание) на двуполюсния и непродуктивен политически модел и още с появата си стана управляваща политическа сила. Такъв случай европейската и световната история все още не познава. Второ, НДСВ е най-младата от основните политически сили - само на година и половина. Местните избори завариха партията в процес на организационно и кадрово изграждане. Този процес продължава и сега. Ще продължи и в следващите няколко години. Трето, като управляваща партия НДСВ не можеше да избяга от неудачите на централната власт, макар че "приносът" й за тях да бе незначителен.
В контекста на горното оценката на водещи социолози и политолози, като Андрей Райчев, проф. Петър Емил - Митев, Кънчо Стойчев и др., е следната:
- на местни избори 2003 г. се роди партия НДСВ. Ако преди това можеше да се разсъждава има ли или няма такава партия, то след 26 октомври тази партия е вече факт;
НДСВ, независимо от предпочитанията на едни или други свои членове и политически лидери, зае трайно мястото си в политическия център

Избирателите, а не някой друг определиха НДСВ като една от основните центристки сили;
- за НДСВ гласуваха предимно хора с високо образование и обществен статус, с активни позиции в бизнеса и обществения живот, т.е. електоратът (базата) на партията е сред най-активните и динамични слоеве на обществото. Това означава, че НДСВ има сериозно политическо бъдеще.
В контекста на казаното бих определил представянето на НДСВ не като победа, още по-малко като поражение, а като един успешен старт, резултатите от който трябва да се развиват. Със своите двама кметове в областта, единият от които партийна кандидатура (община Аврен), а другият независим, подкрепен
в-к Черноморие
2 декември 2003г.