Избрано 23.01.2026 10:11 Снимка: ДНЕС+
Слави Трифонов: Фалшификации и манипулации при машини със сканиращи устройства са невъзможни
Слави Трифонов, Фейсбук
Сега ще напиша един разяснителен текст, в който ще обясня защо машините за гласуване със сканиращи устройства са най-добрият вариант за гласуване в България. Без фалшификации, без манипулации и защо с такива машини гласуват в САЩ.
И така:
Първо - При гласуване на машина със сканиращо устройство избирателят получава хартиената бюлетина и отбелязва с Х партията, за която дава гласа си.
Второ - Поставя попълнената бюлетина в сканиращото устройство. Машината я сканира и бюлетината пада в избирателната урна. В този момент машината отчита подадения глас и преброява за кого е гласувано.
Трето - Ако избирателят се е объркал, например драснал е извън квадратчето или е попълнил две квадратчета, по време на сканирането машината му връща бюлетината като неправилна. Тя се унищожава и му се дава нова бюлетина за гласуване.
Четвърто - След края на изборния ден машината принтира хартиен протокол, на който са отбелязани броят бюлетини в урната и коя партия колко гласа е получила. А бюлетините остават в ЗАПЕЧАТАНАТА урна. Така разпечатаният протокол и запечатаната урна с бюлетини отиват в Районната избирателна комисия и там, едва там, се въвеждат данните.
Извод:
Така хората в комисиите в избирателните секции нито пишат протоколи и съответно не могат да ги фалшифицират и подменят, нито броят бюлетини и съответно не могат да ги унищожат, надраскат или направят невалидни. Например, на последните парламентарни избори броят на недействителните бюлетини беше 51 791, тоест един цял български град е бил зачеркнат като гласоподаватели. Представяте ли си - 51 791 човека са били прецакани като гласоподаватели.
Така че трябва да бъде ясно: фалшификации и манипулации при машини със сканиращи устройства са невъзможни.
От друга страна, никой не може да хакне софтуера на машината и да генерира фалшиви гласове за която и да е партия - нещо, което беше доказано в други държави, използващи така наречените "мадуровки".
Сега си отговорете кои партии са против. Дали тези, чиито членове в комисиите преправят протоколи, дописват и унищожават бюлетини, както и тези, които се заиграха със софтуера на машините, предлагаха кодовете на машините "мадуровки", и чийто заместник-министър на електронното управление незаконно снима процеса на генериране на кодове и го изнесе в телефона си?
Вие сте умни - сами ще прецените. Знам, че в България всеки разбира от всичко, но изборният процес е едно от най-важните неща за демокрацията. Нашият вот трябва да бъде справедливо отчитан и "Има такъв народ" прави всичко възможно това да се случи.
Така че вие, които четете този текст, сега спокойно може да прецените кой е крив и кой е прав.
Още по темата
CHF
|
1 | 2.10463 |
GBP
|
1 | 2.24498 |
RON
|
10 | 3.83729 |
TRY
|
100 | 3.87564 |
USD
|
1 | 1.66355 |
Последни новини
- 13:17 Банкнотите от 20 и 50 евро са най-фалшифицирани
- 13:10 Песков: Украйна трябва да напусне територията на Донбас
- 13:09 The Times: Вашингтон се готви за смяна на режима в Куба
- 13:03 Бивш директор на МИ6 насърчава Европа "да се поучи от острата реч на Зеленски в Давос"
- 12:55 Италия и Германия настояват за международно споразумение за контрол на цените на суровините
- 12:47 TikTok сключи сделка за 14 млрд. долара, за да избегне забрана в САЩ
- 12:38 Проф. Кантарджиев: Масовата ваксинация е най-доброто "лекарство" за грипа
- 12:32 Комплекс за социални услуги – Ресурсен център към Фондация „Владиславово“