Румен Петков: По никакъв начин не може да се злоупотребява с информацията от видеонаблюдението
Избрано 17.09.2007 13:34
- Министър Петков, как ще предотвратите злоупотребата с информацията със събирането на кадрите от Центъра за видеонаблюдение?
- Първо по никакъв начин не може да се говори за злоупотреба с информация. Аз неслучайно дадох статистиката от системата в София. От 3499 заявени за изчезнали автомобили, само в трасето, което е подложено на видеонаблюдение, са върнати 1070. Също са констатирани десетки наркомани, джебчии, правонарушение, в това число нарушения на Закона за движение по пътищата. По никой начин не може да се злоупотребява с информацията. Тя е насочена изцяло в защита на интересите на отделните граждани. Едно от изричните изисквания на кмета на Варна Кирил Йорданов беше системата да бъде такава, че да позволява много бърза реакция когато се види, че отделен гражданин има проблем. Не може да не сме удовлетворени от факта, че във Варна системата е на възможно най-добро равнище от използваните до сега в световен мащаб.
- За колко време ще се пази тази информация?
- Това е въпрос на техническо решение, но във всички случаи времето ще бъде достатъчно, за да може ако постъпи сигнал, че на територията, която се контролира системата в определен период е извършено нарушение да може да бъде направен пълен преглед на записите, с които се разполага.
- Това не е ли нов начин за събиране на нови компромати? Не се ли злоупотребява с личната свобода на един човек?
- Аз като вървя по улицата нямам притеснение, че някой ще ми направи компромат. Като говорим за снимането – колко пъти когато аз съм сниман съм бил питан?
- Да, но Вие сте публична личност?
- Добре, че съм публична личност, но аз като вървя и крада дали съм публична личност или не, и ме снимат, че крада това лошо ли е? Да не бъркаме двата жанра. Стремежът да се внуши, че тази система по някакъв начин може да засяга лични данни или да се спекулира със съдби на хора е дълбоко неверен. Аз не мисля, че в цял свят водещи примери са Лондон, Вашингтон, Париж, Берлин напоследък хвърля огромни усилия в изграждане на цялостна система за видеонаблюдение, някой има предвид да събира компромати. Аз незнам защо си внушаваме такива мисли. Притеснен съм за вас. Начинът, че може да се мисли в тази посока честно казано мен ме притеснява.
Използвани са въпроси и на други медии
- Първо по никакъв начин не може да се говори за злоупотреба с информация. Аз неслучайно дадох статистиката от системата в София. От 3499 заявени за изчезнали автомобили, само в трасето, което е подложено на видеонаблюдение, са върнати 1070. Също са констатирани десетки наркомани, джебчии, правонарушение, в това число нарушения на Закона за движение по пътищата. По никой начин не може да се злоупотребява с информацията. Тя е насочена изцяло в защита на интересите на отделните граждани. Едно от изричните изисквания на кмета на Варна Кирил Йорданов беше системата да бъде такава, че да позволява много бърза реакция когато се види, че отделен гражданин има проблем. Не може да не сме удовлетворени от факта, че във Варна системата е на възможно най-добро равнище от използваните до сега в световен мащаб.
- За колко време ще се пази тази информация?
- Това е въпрос на техническо решение, но във всички случаи времето ще бъде достатъчно, за да може ако постъпи сигнал, че на територията, която се контролира системата в определен период е извършено нарушение да може да бъде направен пълен преглед на записите, с които се разполага.
- Това не е ли нов начин за събиране на нови компромати? Не се ли злоупотребява с личната свобода на един човек?
- Аз като вървя по улицата нямам притеснение, че някой ще ми направи компромат. Като говорим за снимането – колко пъти когато аз съм сниман съм бил питан?
- Да, но Вие сте публична личност?
- Добре, че съм публична личност, но аз като вървя и крада дали съм публична личност или не, и ме снимат, че крада това лошо ли е? Да не бъркаме двата жанра. Стремежът да се внуши, че тази система по някакъв начин може да засяга лични данни или да се спекулира със съдби на хора е дълбоко неверен. Аз не мисля, че в цял свят водещи примери са Лондон, Вашингтон, Париж, Берлин напоследък хвърля огромни усилия в изграждане на цялостна система за видеонаблюдение, някой има предвид да събира компромати. Аз незнам защо си внушаваме такива мисли. Притеснен съм за вас. Начинът, че може да се мисли в тази посока честно казано мен ме притеснява.
Използвани са въпроси и на други медии
![]() |
1 | 2.10327 |
![]() |
1 | 2.25352 |
![]() |
10 | 3.85089 |
![]() |
100 | 4.1692 |
![]() |
1 | 1.67667 |
Последни новини
- 11:11 Бъдете нащрек за змии при разходки в природата, шест са отровните видове в България
- 11:07 "Шпигел": "Голямото изявление" на Тръмп за Русия се оказа по-малко, Путин отново си спечели време
- 11:04 Таксите за платено висше образование ще бъдат намалени с 40%
- 10:59 Тръмп: Зеленски не трябва да взeма на прицел Москва
- 10:56 Държавната администрация: 133 000 служители, 32 хиляди дела, 282 млн. лв. от присъди
- 10:48 Менко Менков: Не виждам нищо нередно в ареста на Благомир Коцев
- 10:39 Кейти Пери получи ограничителна заповед срещу нежелан посетител
- 10:31 Какви са правилата при престой в аварийната лента