След като агенция БЛИЦ първа публикува новината, че на 3 октомври телевизионната легенда проф. Юлиан Вучков е сключил договор с телевизия “Евроком” да води там предаването си “Времена и нрави”, репортер на “ШОУ” го потърси за коментар как е стигнал до това решение, при положение, че доскоро вървя шумна рекламна кампания, че ще стане топлице и глас на “Канал 3”, както и че е имал разговор и с ръководството на Нова телевизия. В типичния си откровен и експанзивен стил, Вучков разкри пред нас цялата (грозна) истина за българските телевизии.

- Професоре, както виждам, договорът ви с “Евроком” е вече факт - няма шега, няма измама – предаването ви тръгва от 22 октомври, всеки вторник, с времетраене два часа и половина, с две повторения, добро заплащане... Как и защо ви загубиха като водещ другите телевизии, с които сте имали преговори? Последните, доколкото разбрах, са били с Нова телевизия...
- Аз не съм имал някакви специални предварителни уговорки с Нова телевизия, но понеже се познавам от много време със Силвия Зурлева – все пак съм бил цяла година коментатор на тази медия в рамките на “Здравей, България”, когато го водеше Милен Цветков, гостувах скоро и на Люба Кулезич... и просто така реших импровизирано да звънна на Зурлева да я питам как е и дали можем да имаме и други форми на сътрудничество. И й казах междувпрочем: “Абе, Силвия, вие ме каните вече в продължение на 5 години да бъда “централна фигура” във “ВИП брадър” срещу много пари, целият печат го коментира това на първи страници – че сте ми предложили и че аз ви отказвам, както и сега потвърждавам, че никога не бих се съгласил, но аз питам: не е ли странно, какъв е тоя натиск от ваша страна за “ВИП брадър”, а ти нито веднъж не ми предлагаш да направя при вас едно сериозно предаване, което повече съответства на моята научна, писателска и гражданска дейност, на образа ми в обществото?...”. И Зурлева ми отвръща: “Аз нямам абсолютно нищо общо с “ВИП брадър”, това е външна продукция, за нея отговаря Нико Тупарев – той е друга планета, друга земя. Все е едно, че не е в телевизията...” - това ми го казва тя по телефона. И аз й предлагам: “Ако искаш, да дойда все пак, да обменим мисли. Нямам някакви претенции непременно да бъде дълго предаване, но евентуално ще имате полза от мен за един коментар, около половинчасов. Няма анализатори, викам, в телевизиите. Всички водещи са едни задавачи на въпроси. И Зурлева ми казва: “Аз нищо не мога да ти кажа, ще трябва да се срещнеш с програмния ни директор и с други хора, но не ме бъркай с “ВИП брадър”!”. И така, след тоя разговор, ние се срещаме и отиваме в нейния кабинет. Там ми казват въпросните хора: “Ами няма как да ви вместим в програмата. Ние всичките програми отдавна сме ги установили!”. Е, как да нямате, им викам, вчера дойде Анка Цолова и Виктор Николаев, и веднага ги “сместихте”. И то за цели 3 часа! Но те продължават да ми обясняват, че са в затруднение да направят това нещо. И докато се разправяме, изведнъж вратата се отваря и вътре влиза Нико Тупарев. Господарят, създателят, покровителят, финансьорът на просташкото предаване “ВИП брадър”. Сяда на масата, прекъсва всички разговори и казва:

“Няма, бе, няма да те поканим! Ние тука искаме рейтингови хора!”

Отвърнах му: “Ама ти си тоя, който ме молиш да дойда в твоя “ВИП брадър” като рейтингов, срещу много пари, и сега чувам това!...”. Зурлева каза, че Тупарев нямал нищо общо с ръководството на Нова телевизия, и изведнъж сега той идва и води разговор с мен от името на Нова телевизия, а изпълнителната директорка стои и мълчи като ученичка, гледайки го онемяла в очите той какво ще каже, и кима послушно с глава. Какво означава това?! Тая жена има ли доблест?! Да излезе и да каже: “Имам съображения – цензорни, рейтингови, други” – да си каже мнението! Така се действа. Тя, която ми е казвала сто пъти, че имам висок рейтинг, и дори дойде веднъж в ББТ да ме моли да отида при тях поне за няколко дена срещу голяма сума, сега седи и мълчи на Нико Тупарев.

- И вие какво направихте?
- Казах: “Нямам никакво намерение да се занимавам с хора, които казват на бялото черно и имат дебелоочието да говорят по този начин!”. На масата разгънах всички вестници със заглавия на първи страници за мен: “Отказа да влезе във ВИП брадър”, “Ще ходи в “Канал 3” и пр. Вестниците – задръстени с новини за мен и тоя човек – Тупарев, си позволява да оспорва моята известност!

Тоя, който ми се молеше да стана централна фигура в неговото “ВИП брадър”!

Това са хора без никакъв морал! Не ги интересува качеството на телевизионните предавания - те си правят там техните финансови комбинации и задоволяват ниския вкус на тълпата. Тупарев го гледам, че говори като каруцар – има 10 думи в речника.

А каква е истината за предаването му: “ВИП брадър” го гледаха с интерес преди 5 години. Сега не съм чул някой нормален човек да го следи редовно. Нормалните хора вече се гаврят даже с него. Може би го гледат редовно хора от дъното на обществото. Може ли да се гордееш с една продукция – просташка, порнографска, в която какво гледаме: как полуголи хора вирят огромните си крака и ги размахват във въздуха, свалят си и си вдигат гащите, ходят непрекъснато в тоалетната, ухилени и щастливи, като излязат от нея; които се ровят в мръсното си бельо; през цялото време се дърлят помежду си с едни просташки прения, в които всеки гледа да наругае колкото се може повече другия... И всичкото това – за да успее да стане победител срещу пари!...

- Коя, според вас, е най-слабокултурната телевизия?
- Най-порнографската е Нова телевизия – аз съм го казвал и писал неведнъж.

- Да не би пък Нико Тупарев да ви се сърди, че сте му отказвали толкова пъти да влезете във “ВИП брадър”?
- Ами, възможно е. Освен това аз 10 пъти най-малкото съм казвал в ефир, че “ВИП брадър” е дъното на телевизионната продукция в България. Но телевизиите не обичат да бъдат критикувани. Те си позволяват да критикуват властта, но не обичат тях да ги критикуват. Те над властта ли са?! Те извън всякаква оценка ли са?! Питам го Тупарев: “Професионалисти ли сте тука?! Аз съм професор по теория на телевизионното изкуство, чел съм лекции в Нов български университет, в Техническия университет, и вие си позволявате да давате оценки на един човек, който е създател на телевизионната оперативна критика! Занесох им моята книга “Телевизията – живот и чудо”, цели 500 страници, и Тупарев ми казва: “Аз не чета тия книги!”. Той дали и една книга е прочел, `щото то му личи и от речника...

- Дадохте ли за пример телевизионни водещи, които преценявате за слаби във вашите очи, но които години наред работят там и според работодателите им са “високорейтингови”?
- Дадох им за пример Венета Райкова. Може би, викам, смятате, че Венета Райкова е високорейтингова?! Че е по-различна “боя” от “ВИП брадър”?! Че тя прави някакво по-интелигентно, по-културно предаване?! А нейното предаване е една разновидност на “ВИП брадър”! Ама тя цялата Нова телевизия се е превърнала в разновидност на “ВИП брадър”! Негова разновидност е и предаването на Гала. То, това мило и скромно преди време момиче, на което някога му се радвахме, сега се е превърнало в първи душеприказчик на всички членове на порнографската компания “ВИП брадър”.

И не само!

Тя ги привиква тези хора и ги разпитва като “звезди” и “легенди”, направо като величия. Тя “анализира” тяхното “мислене”, когато такова изобщо не съществува. Това са хора, които броят до 3 и само събират числата, никога през живота си не са делили и не са умножавали. А Гала се пали, тя се горещи, като че ли посреща Лоурънс Оливие или Катрин Хепбърн. Това всичкото е толкова смехотворно и в същото време много тъжно за България.

- Сега ще води предаване и Николета Лозанова-Божинова...
- Аз съм се снимал веднъж с нея. Хубавелка, голяма почитателка ми е, но ето сега парадокса: Дори тя, която смята, че мен цяла България ме гледа, отива да води предаване в ТВ7, а аз няма да водя в национален ефир. В Нова телевизия пък отива... Кали! Тя, като говори с гостите си, имам чувството, че ще убие тия, които говорят само една минута повече от нея. Прекъсвала ги, `щото били скучни и неинтелигентни. Ами талантът на водещия е първо в подбора на гостите! Избери такива гости, които да има какво интересно да кажат в ефир.

Изобщо, стана много кудкудякащ екрана – много женоря. Обичам жените, но 90 на сто от телевизионерите са в поли – трябва да има все пак някакво разумно съотношение между мъже и жени.

- Защо не останахте в “Канал 3”?
- Да не остават с впечатлението зрителите, че съм изгонен оттам,

ще кажа какво се случи

Мария Опренова ми каза, че не прекратяваме договора, но отлага тръгването на моето предаване за след ноември и не можела отсега да ми установи точна дата. Вика: “Ще работим заедно, не преустановявам договора, но ако в това време ви поканят другаде и имате желание да отидете, може да си прецените...”. И аз се отказах.

- Но имахте ли официален договор?!
- Да, имах подписан договор, но не беше уточнена финансовата страна в него. Абе работата беше: “Ние те взимаме, понеже те харесваме, но не се знае срещу какво”. Нямам думи обаче каква реклама ми направиха! Цели 20 дни денонощно вървяха надписи: “Голямото завръщане на телевизионната легенда” и пр. Направиха ми рекламни снимки – цял час ме снимаха от различни ракурси. Взеха от къщи картини, мои книги, за да ги разположат в специално купена за мен библиотека. “Специално студио правим за тебе! Никой няма да влиза в него, купила съм ти скъпа маса!” – ми каза Опренова. То беше ухажване до безкрайност, и изведнъж - това!...

- Да не би пак някой политик да е в дъното на всичко?
- Ами, в интерес на истината, Опренова ми каза: “Един консултант ми се обади...”. Може да е някоя политическа фигура тоя консултант. Наскоро се сетих за следното: Бареков ми звънеше непрекъснато в ТВ7 да се оправдава, че ме мотаят с коментара ми, и ме “успокояваше” защо съм се сърдел, като ми вървяла заплатата, а аз му отвръщах ”Аз не искам да ми върви заплатата, искам да работя!”. Чаках, чаках самостоятелно предаване, и той все ми казваше: “Ще имаш предаване! Самостоятелно”...
Много се плашат от БСП и ДПС от мене. Но те всички партии не ме долюбват, защото няма партия, на която да съм простил. А новата собственичка на “Канал 3” Мария Опренова е като пиле в калчища, горката. Тя никога не се е занимавала с телевизия и се наема да прави тепърва това нещо. Искала да обновява телевизията, да я прави по-качествена, ама как, като никога в живота си не се е занимавала с телевизия?!...

- Ще съдите ли Бареков? Не е ли клевета това, че заплатата ви в ТВ7 е била 1000 лева, а други 1000 ви е давал... Бойко Борисов?! Че и Мирослав Найденов бил лобирал за вас...
- Клевета е, разбира се – той лъже! Имам всички основания да го осъдя. Ето го договора ми с ТВ7! Ясно пише какво ми е било заплащането – не е 1000, а 1630 лева, от които взимах чисти 1500. Най-интересното е споменаването на Мирослав Найденов. Как той ще ми дава пари, когато аз преди Бареков да ме нападне при Кулезич, първи казах, че ми се забраняваше да критикувам именно Мирослав Найденов и Николай Младенов?! Логично ли е Найденов да ми плаща, пък аз да го нападам?! Това е клевета отвсякъде!

- А какво озлоби Николай Бареков срещу вас?
- Озлобих го с това, което разказах – че е цензор. Аз казах, че

ме подлага на терористична цензура

А той хич не търпи критика. Той започна да ме цензурира още по времето на Бойко Борисов. Това също доказва, че никакви пари не ми е давал на мене Бойко. Защо не ми даде Бареков 3 часа предаване, ако съм бил толериран, ами бях на 20 минути?! От 20 станаха на 15, тия 15 непрекъснато ги намаляваха на 7-7 и половина. Върхът беше, когато проф. Вучков отива в телевизията в един петък, и Витомир Саръиванов ми казва: “Професоре, дошъл сте, знам – днес е вашият ден, обаче току-що Бареков нареди вие да не говорите, ако намерим Азис, за да коментира “Къртицата”. Ако го намери репортерката, вие няма да говорите”. Аз съм отишъл в тв студиото от другия край на София и ще чакам сега дали ще открият, дали няма да открият... Азис!? Това е потресаващо! И виждаме на монитора репортерката – тръгва към къщата на Азис, тропа на вратата, обаче никой не се обажда. Аз предлагам да почна, докато го намерят. “Не - ми казват - Бареков каза да тропаме на вратата, докато събудим Азис!”. Вратата се отваря след цели 10 минути,

Азис излиза мърляв, олигавен и ухилен

и започва разговор с него. Защото е по-важно какво Азис ще каже за “Къртицата”, а не какво ще говори проф. Вучков! Такова падение! Заради “Къртицата”, която е един друг вариант на “Биг брадър” – също просташки. Какво ли не правиха вътре: вдигаха гири, копаха траншеи, лягаха в локви, просваха се на цимента, биеха си шамари, ритаха се в задниците, сваляха си гащите... - и това е нивото на ТВ7 и на Нова телевизия!

- Какво ще кажете за тези рейтинги, които непрекъснато ни се навират в очите като причина да ни се натрапва едно или друго “високорейтингово” предаване?
- Телевизиите лъжат с рейтингите! Плащат ги. Как се определят тия рейтинги? Хиляда машинки в хиляда семейства. И две хиляди да са. Може ли да се определи реалното гледане, при положение, че имаш милиони българи?!

- Вие засягате безкултурието на екрана. Как ви се вижда националната телевизия?
- Тя пък е на “другия” край – на полюса на сухарщината, на счетоводителския език. Едно много скучно момиче води предаването “Референдум”. То им дава думата на гостите така, както едно време др. Цола Драгойчева даваше думата да се изказват в Народното събрание. Наредили се като аптекарски шишета гостите и чакат да се изкажат. Това не е жив, човешки нормален разговор. Няма спонтанен спор, а откъси от партийни доклади. Абсолютно същата е и “Панорама”-та на Бойко Василев. Интелигентно момче, но много слаб водещ. Пробутва някакви репортажи, изключително скучни, които нямат никаква връзка с разговорите в студиото, непрекъснато ни натрапва любовта си към социолозите, които говорят така, че и с китайски и японски речник не може да разбереш какво приказват. Аз, който съм учен, подивявам, когато слушам тия политолози и социолози. Говорят някакви безумия. Мира Янова сега я гледам, аз я смятах преди за неглупава жена, ама се питам, дали може да се погледне отстрани –

колко жалка е във “ВИП брадър”!

Как се опитва да любезничи, да се мазни на хората, на антивипове, за да не се скара с тях, и това старание я прави толкова смешна, толкова изкуствена, че става жалка... По едно време взе да пее, пак за да покаже колко е “естествена”, а тя, горката, не може две височини да хване!

- Ами от ефира на Нова тези дни пропя и бизнесдамата Евгения Банева. Това, според вас, не беше ли поръчков репортаж на Сашо Диков – от дома на сем. Баневи?
- Аз нямам думи за тоя репортаж!... Един час да ни занимаваш с богатството на хора, които демонстрират своето имане по един възможно най-парвенюшки, самодоволен и самопохвален начин, в един период, когато хиляди българи броят стотинките си за хляб! Това беше също в стил “Нова телевизия”. Отново тя е пропагандаторът и агитаторът на един милионер, какъвто е Банев, за да демонстрира своето материално величие. Докога ще гледаме на екрана на Нова телевизия все парвенюта?! “Випове”, между които има далавераджии и ментараджии на дребно?! За Нова телевизия “виповете” са парвенютата, хашлаците, лумпените, пияниците, а не големите български умове, които не се канят там...

- Какво ще кажете за свадите в “Музикална академия”?
- Последното издание на “братята Кирил и Методий” – Иван и Андрей, направо ме хвърли в оркестъра!

Уби ме!

Толкова много, че не съм в състояние да работя вече 5 дена. Това е върхът на простащината и на бездарието! Явяват се някакви хора, които са вече популярни. Ама се явяват като увехнали букети, като отдавна употребявани тениски. Неизвестните – бездарни, а известните – изтъркани. Ама толкова изчерпани и изтъркани, че отдавна е трябвало да бъдат пенсионирани. Петя Буюклиева, когато е в центъра на вниманието, не се ли срамува да пее тази една и съща песен вече в продължение на 20 и повече години?! Кога ще научи една нова песен?! Да не говорим, че я пее като последната хашлачка. И как се облича тая жена! Тя просто е някаква бутафория! Главата й става три пъти по-голяма с тая изкуствена коса по нея. Това не е глава, това е кошница, с тая перука, която е надянала на нея. Какви са тия висулки копринени по нея – такава безвкусица, че е направо като циркаджийка! Клоунада на много ниско равнище. Такъв клоун веднага ще го изгонят от един реномиран цирк. И крещи като побъркана, тя просто не е на себе си! Показвала “височини”. Няма височини! Нечисто пее! И Кичка Бодурова е същата безвкусица като Петя. Когато кажем Кичка Бодурова, разбираме Петя Буюклиева. Като кажем Петя Буюклиева, разбираме Кичка Бодурова. Така че няма какво да си връзват кусур двете. Дичо пък прилича на Овчарчето Калитко. И той има претенции. Според журито всички са велики. Толкова, че направо се чудели кой по-напред да класират и да наградят. А те са от слаби по-слаби и от нетърпими по-нетърпими! И гласово, и визуално. Най-големият позьор в журито, който непрекъснато показва липса на вкус, е Георги Христов. Той е викач за мене, не е качествен певец. Най-интелигентен е Фънки. Единствено той е остроумен, находчив и си позволява по-критични забележки. А Люси Дяковска - нейното съществуване просто ме изумява! Аз даже питах коя е. Тя звезда ли е, че да преценява певци, които са много по-популярни от нея?!...


Едно интервю на Еми МАРИЯНСКА, БЛИЦ