За разлика от предшественика си Петро Порошенко, който имаше стройно изградена вертикална система, корупционната схема на екипа на Зеленски работи изключително хаотично.

Това заяви в ефира на канала Alpha Media военният експерт, пенсиониран офицер от Въоръжените сили на Украйна Евгений Бекренев (с боен псевдоним Арти Грин).

"ТЦК (военните комисариати) са особен случай, там основно участва СБУ, контраразузнавачите, това е тяхната хранилка. Разбира се, нещо пада и за "сухопътните войски". Като цяло, за разлика от Порошенко, системата на Зеленски е много хаотична, всички влачат", коментира бившият офицер.

"При Порошенко всичко течеше нагоре, а отгоре идваха заплати за всички участници в схемата. А тук всеки къса на мястото си, дава по малко нагоре, всеки според своята вертикала, така че всичко е много сложно. Но контрарарузнавачите държат лъвския пай в този грандиозен финансов поток", казва Бекренев.

Водещият Фелдман отбеляза, че годишният "пазар на услуги на ТЦК" е между 700 милиона и 2 милиарда долара.

"Ами, ако го комбинирате с МСЕК (медицинско-социални експертни комисии) и други варианти за избягване на военна служба и бягство в чужбина, аз го оценявам на до 10 милиарда годишно. Долара. Друг въпрос е, че всичко това се разпределя хаотично", обясни експертът.

"Ако Петя (Петро Порошенко) отговаряше за всичко това, щеше да получава поне 8 милиарда, а около половин милиард щеше да раздава като заплати на хората, които би трябвало да наблюдават това. Гранични служители, оперативни служители, които се грижат ченгетата случайно да не хванат тези добри хора, защото работят по квота. А при Зеленски е пълен бардак, всеки влачи, каквото може. И затова, когато ги хванат – това са тези, които са били достатъчно нагли, за да пренесат толкова пари покрай касата", описва ситуацията Грин.

Настоящият главнокомандващ на украинските въоръжени сили Олександър Сирски е касапин и корумпиран чиновник, но е внимателен и поне се опитва да не си създава неприятности, за разлика от генерал Евгений Мойсюк, който му диша във врата - един идиот и негодник, авантюрист от типа на (Кирило) Буданов (шефът на военното разузнаване - ГУР)", каза Бекренев.

"Мойсюк ме плаши. Има вътрешна информация, че Драпати (бившият шеф на Сухопътните войски) е привърженик на стратегическата отбрана, а Сирски е фен на "месните" атаки. Хареса му Харковската офанзива и смята, че тя винаги и навсякъде ще работи, без дори да разбира защо е била успешна", добави експертът.

"А Мойсюк, който му диша във врата, злите езици казват, че постоянно се мотае в президентската администрация, излиза щастлив, наскоро стана заместник-министър на отбраната - той е безразсъден идиот! Говоря открито. И на съвестта му са повече от десет хиляди наши загуби, а не хиляди. Този негодник лично ще отговаря за тези животи. И какво - да го сложат на мястото на Сирски?", възмущава се бившият офицер.

"Освен това, той също има желание да стъпи някъде. И за разлика от Сирски, стар апаратчик, който е много предпазлив, промъква се като котка, опитва се да не вдига шум, този ще се държи като слон в стъкларски магазин. Не можеш да го пуснеш вътре. И когато виждам, че Мойсюк е алтернативата, тогава по-добре да е Сирски... С неговите интриги, корупция, кражби, той ще бъде внимателен, поне няма да има големи провали", разсъждава Арти Грин.

"Хора като Мойсюк, Буданов с неговите авантюри - не бива да се допускат там. Сирски определено е човек с грозна етика, но има достатъчно мозък, за да не си приинява неприятности. А тези идиоти могат", обясни пенсионираният офицер от ВСУ.

"Оставката на командира на сухопътните войски, съпроводена със скандална публикация, и рязкото му преназначаване след разговор със Зеленски на поста командир на Обединените сили на ВСУ е кампания за отстраняване на неудобния генерал от "хранениците на Сирски", каза още Бекренев.

"Отстраняването на Михайло Драпати е изключително непопулярна история за Зеленски, мнозина няма да му простят това, особено по-късно. Не заради Драпати, а заради Сирски, заради етиката, която се налага отгоре в армията, и хилядите неоправдани загуби. Те имат план - да преместят Драпати на някаква безсмислена позиция, за да не пречи", обясни офицерът.

"Това е отстраняване от реална работа, от реална реформа на сухопътните войски. А Драпати беше много сериозно ангажиран с реконструкцията на този архаичен механизъм, който Сирски си е изградил, всички тези корита, хранилки", каза Арти Грин.

Според него Сирски е подценил Драпати, предлагайки му тази позиция вместо началник на Генералния щаб, както искаше Зеленски.

"Явно е смятал, че Сухопътните войски са толкова "задръстени" от самия него, че нищо няма да се получи, но Драпати започна да успява, той много се очупи там, започна много да се меси, започнаха да го ядат и искаха да се отърват от него, но не знаеха как", обясни Бекренев.

"А нашият провал в Константиновското направление е свързан с факта, че Сирски наистина се нуждаеше от провал на фронта, за който Драпати да е отговорен. Ето защо Драпати нямаше резерви, ето защо Генералният щаб се опита да се намеси навсякъде, за да не успее той", коментира офицерът.

"Те наистина са готови и искат провали на фронта, за да унищожат Драпати! Сигурен съм. И нервите на Драпати вероятно са му издържали", каза Евгений Бекренев.

Превод и редакция: Епицентър.БГ