Мозъчен тръст на САЩ: Полша е по-опасна за ЕС от „Брекзит”
Избрано 28.07.2016 16:57
Недемократичната политика на Полша застрашава целостта на Европейския съюз много повече, отколкото излизането на Великобритания от общността, пише в „The National Interest” Адам Твардовски – научен сътрудник към американския Център за нови подходи към охраната на сигурността.
Според автора, Великобритания винаги може да бъде сдържана от участниците в европейския проект. Въпреки нестабилността на пазарите в седмицата след британския референдум, Евросъюзът ще оцелее и без Лондон. Но е много по-малко вероятно Евросъюзът да може да преживее нарушенията на своите закони и пренебрежението спрямо собствените му ценности от страните-участнички, които влязоха в ЕС преди около 10 години, като предизвикаха „огромни рискове и разходи за общността”.
Още преди година Полша за пръв път в историята си имаше такова голямо влияние в Евросъюза. След влизането си в ЕС Варшава проведе реформи, разви икономиката и зае място сред водещите държави в европейския проект. Нещо повече, през 2014 година лидерите на ЕС ”символично” назначиха полския премиер Доналд Туск за ръководител на Европейския съвет.
Полша стана „остров на политическа и икономическа стабилност”, а в гласа й започнаха да се вслушват както никога досега, припомня Твардовски.
Нещата се промениха коренно през 2015 година, когато се върна на власт председателят на управляващата партия в Полша „Право и справедливост” Ярослав Качински, който стана и „фактическият лидер” на държавата.
Варшава развали отношенията си с най-важния си съсед Берлин, а „репутацията й на надежден европейски партньор” се оказа твърде опетнена след като отказа да сътрудничи с ЕС при решаването на проблемите на миграцията и промяната на климата.
Направените промени в законите за медиите и за Конституционния съд, които бяха приети на нож от властите на Евросъюза, поставиха под въпрос жизнеспособността на полската демокрация, се изтъква в статията.
Царящите в Полша политически настроения са много привлекателни за евроскептиците. Хора с такива възгледи могат да подкопаят европейските норми на живот, като при това се възползват от всички предимства на еврочленството. В този случай ЕС ще пострада много по-тежко, отколкото от „Брекзит”, смята експертът. /РИА Новости
Според автора, Великобритания винаги може да бъде сдържана от участниците в европейския проект. Въпреки нестабилността на пазарите в седмицата след британския референдум, Евросъюзът ще оцелее и без Лондон. Но е много по-малко вероятно Евросъюзът да може да преживее нарушенията на своите закони и пренебрежението спрямо собствените му ценности от страните-участнички, които влязоха в ЕС преди около 10 години, като предизвикаха „огромни рискове и разходи за общността”.
Още преди година Полша за пръв път в историята си имаше такова голямо влияние в Евросъюза. След влизането си в ЕС Варшава проведе реформи, разви икономиката и зае място сред водещите държави в европейския проект. Нещо повече, през 2014 година лидерите на ЕС ”символично” назначиха полския премиер Доналд Туск за ръководител на Европейския съвет.
Полша стана „остров на политическа и икономическа стабилност”, а в гласа й започнаха да се вслушват както никога досега, припомня Твардовски.
Нещата се промениха коренно през 2015 година, когато се върна на власт председателят на управляващата партия в Полша „Право и справедливост” Ярослав Качински, който стана и „фактическият лидер” на държавата.
Варшава развали отношенията си с най-важния си съсед Берлин, а „репутацията й на надежден европейски партньор” се оказа твърде опетнена след като отказа да сътрудничи с ЕС при решаването на проблемите на миграцията и промяната на климата.
Направените промени в законите за медиите и за Конституционния съд, които бяха приети на нож от властите на Евросъюза, поставиха под въпрос жизнеспособността на полската демокрация, се изтъква в статията.
Царящите в Полша политически настроения са много привлекателни за евроскептиците. Хора с такива възгледи могат да подкопаят европейските норми на живот, като при това се възползват от всички предимства на еврочленството. В този случай ЕС ще пострада много по-тежко, отколкото от „Брекзит”, смята експертът. /РИА Новости
CHF
|
1 | 2.10463 |
GBP
|
1 | 2.24498 |
RON
|
10 | 3.83729 |
TRY
|
100 | 3.87564 |
USD
|
1 | 1.66355 |
Последни новини
- 19:11 КС образува дело по искане на депутати срещу правила за назначаването на ЦИК
- 19:03 Зa пъpви път в иcтopиятa: Paбoтници oт Нуundаі нa пpoтecт cpeщy xyмaнoиднитe poбoти
- 18:55 Разкриха как интервюто на Даяна за BBC е предизвикало най-големия конфликт между нея и Уилям
- 18:47 За първи път откриха атмосфера около скалиста планета в обитаемата зона
- 18:40 Въздухът в Ню Йорк е сериозно замърсен преди финала на Световното
- 18:32 Китайска държавна медия пусна видео, представящо филипинците като маймуни
- 18:25 Хърватите получават средно по 25 дни годишен отпуск, 59 % очакват и добавка за ваканцията си
- 18:17 Петролът поскъпва на фона на възобновените удари между САЩ и Иран