Няма да има мир в Украйна през 2026 г., а Киев ще протака изборите и може да стигне до „тотална мобилизация“, вместо да търси изход от войната. Легитимно уреждане е възможно единствено чрез „външно управление“ под егидата на ООН и временна администрация, която да организира избори и да възстанови конституционния ред.

Това казва Виктор Медведчук - ръководител на движението „Другая Украина“ и бивш лидер на забранената в Украйна партия „Опозиционна платформа - За живот“ в интервю за ТАСС.

Според Медведчук „партията на войната“ не е само в Киев, а и в Европа и САЩ, затова мирът не може да се разглежда единствено в украински рамки. Той настоява, че Русия няма да признае резултати от избори, ако не бъдат отчетени гласовете на украинците в Русия, и поставя условие за промени в украинското законодателство - включително отмяна на антируски актове, допускане на опозиционни партии и амнистия на репресирани. По думите му временната администрация на ООН трябва да поеме организацията на изборите, „възстановяването на върховенството на правото“ и мерки срещу национал-радикални организации, както и да създаде условия за възстановяване на страната чрез свободна икономическа зона.

- Ще има ли мир в Украйна през 2026 г., според вас?

- Не, няма да има. Някои погрешно смятат, че мирът означава връщане към предвоенното време, надяват се, че всичко ще се върне така, както е било преди. Тези хора трябва да бъдат разочаровани - ситуацията никога няма да се върне към изходната, колелото на историята не може да се завърти назад.

Ако говорим за прекратяване на бойните действия, обикновено се пропуска важният момент, че войната съществува, перефразирайки известна фраза на Михаил Булгаков, и в главите. Политиката на войната е обхванала не само Украйна на Зеленски, но и Европа като цяло. Партия на войната съществува в САЩ, Израел и други страни. Няма увереност, че тя ще претърпи съкрушително поражение през 2026 г.

Затова мирът в Украйна не може да се разглежда изключително в украинските реалности. Това е схватка между колективния Запад и Русия, в която Русия устоя и води настъпление. Следователно мирът ще настъпи с нова система на международна сигурност и правов ред. Но тази година, както виждаме, вече започна с международен хаос и пълно игнориране на международното право: Венесуела, Иран, Гренландия, Сирия — и този списък, за съжаление, продължава да се оформя. Затова засега не може да се говори за раждане на нова система за сигурност. А европейските „подсвинки“, които искат война, засега са пълни с желание да не допуснат мир, държейки на къс повод шавката Зеленски.

- Виждате ли перспектива за възобновяване на преговорите за Украйна след атаката на Киев срещу резиденцията на Путин в Новгородска област?

- Доколкото знам, преговорите за Украйна официално не са прекратявани, а преговорите между Русия и Украйна на Зеленски по същество не са започвали. Атаката срещу резиденцията на президента на РФ Владимир Путин свидетелства, че официален Киев не иска мир и се опитва на всяка цена да провали мирния процес.

Времето работи за Русия: тя си постави стратегически цели и ги постига без преговори с кървавия клоун. Има постоянни контакти със САЩ, Европа вече търси пътища за възобновяване на контактите с РФ, така че всичко се движи без Зеленски и, вероятно, без него и ще приключи. Той е излишно звено в тези разчети. Скоро всички ще го разберат и колкото по-бързо стане това, толкова по-бързо ще настъпи мирът.

- Колко още дълго Зеленски ще се задържи на власт? Звучат мнения, че не бива да се отпуска след операцията на САЩ по залавянето на президента на Венесуела Николас Мадуро. Могат ли САЩ да пристъпят към неговото отстраняване?

- Зеленски, за разлика от Мадуро, предаде страната под външно управление и безусловно отдаде ресурсите ѝ; по всякакъв начин се подмазва и ласкае Тръмп. Защо американският президент да го отвлича? Разбира се, Зеленски е слуга на много господари, но отвличат тези, които упорстват и се съпротивляват, а не тези, които постоянно се въртят около краката и махат с опашка.

- Ще се съгласи ли Зеленски на провеждане на избори? Какви възможности има за провеждането им?

- Ако Зеленски и се съгласи на избори, то само при гаранция за 100% фалшифициране. И той има такива възможности за мащабна фалшификация. Нелегитимният не крие, че може да отиде на избори само под натиск. Кървавият клоун вече продаде Украйна на САЩ, остава само да бъде „излят“ и утилизиран. „Наркофюрерът“ го знае и не бърза — мисли как да се измъкне.

А възможности за провеждане на легитимни избори, отразяващи волята на украинските граждани, няма. Президентът на РФ Владимир Путин ясно даде да се разбере, че ще признае легитимността на изборните резултати само ако бъдат отчетени гласовете на украинските граждани, намиращи се на територията на Русия, а Зеленски вече отказа да го направи. Значи Русия няма да признае това, което ще фалшифицира кървавият клоун; тогава няма да има никакъв смисъл от тези избори и от резултатите им. В Киев за пореден път хранят всички с празни обещания.

За да се проведат избори и резултатите им да бъдат признати за легитимни, не стига да се допуснат до гласуване всички украински граждани, включително тези, които днес са в РФ; необходимо е още украинското законодателство да бъде приведено в съответствие с Конституцията, да се отменят антируските закони и укази и да се върнат на гражданите на Украйна законните им права. Това престъпно законодателство постави извън закона целия електорат, който изисква нормализиране на отношенията с Русия. Необходимо е да се отмени забраната за дейността на 18 опозиционни партии и да се амнистират репресираните. Без това резултатите от изборите ще бъдат нелегитимни.

- А как оценявате шансовете на Юлия Тимошенко, ако тя участва на изборите?

- Обективно - като нулеви. Сега в информационното пространство пуснаха наратив, че ако през 2019 г. беше победила Тимошенко, войната щяла да бъде избегната. Това е примитивна политтехнология, която няма реални основания. Първо, на изборите през 2019 г. Тимошенко беше за влизане в НАТО и беше против изпълнението на Минските споразумения — както и Порошенко. Второ, Тимошенко е първи съюзник на Зеленски — това го потвърждава политическата ѝ подкрепа, когато нелегитимният се опитваше да разпусне антикорупционните органи, и когато тя подкрепяше други авантюри на властта — те си струват един друг. И чак в съда, когато ѝ избираха мярка за неотклонение, тя нарече режима на Зеленски фашистки.

Трето, Тимошенко е била политически наставник на Зеленски. Тя е първият в Украйна политик-популист, който под прикритието на ярки заявления строеше корупционни схеми. Зеленски просто тръгна по стъпките ѝ — лъжата му беше още по-нагла, а корупционните схеми — още по-цинични. Ако Тимошенко беше спечелила изборите през 2019 г., това само щеше да приближи трагедията на украинския народ.

Тимошенко отдавна е загубила шансовете си да стане президент на Украйна, защото още в началото на политическата си кариера загуби подкрепата на югоизтока и на рускоезичните украинци, увличайки се в антируски игри в опит да се хареса на Запада и най-вече на САЩ. Политическият ѝ рейтинг се държеше на миражи, които светкавично се разсейваха след поредните избори.

- Има ли технически и юридически възможности да издигнете кандидатурата си на изборите за президент на Украйна?

- Както е известно, Зеленски незаконно ме лиши от украинско гражданство. Този незаконен указ, въз основа на който ме лишиха и от депутатски правомощия, обжалвах във Върховния съд още през февруари 2023 г., където делото продължава да се разглежда, тъй като няма абсолютно никакви доказателства за лишаването ми от гражданство, а съдът се страхува да постанови справедливо решение, защото ще последва разправа от страна на Зеленски. Той забрани партията; срещу по-голямата част от моите поддръжници въведе санкции; даде команда да бъдат образувани десетки наказателни дела, но най-важното — лиши електората, чиито интереси съм защитавал и защитавам, от граждански права. За каква възможност да участвам в избори може да става дума? За да участвам в избори — и не само аз, но и други кандидати, които ще представляват интересите не на колективния Запад и неонацистите — е необходимо да се създадат условия за провеждане на избори, резултатите от които могат да бъдат признати за легитимни.

Има само един механизъм, който ще позволи провеждането на избори и признаването на резултатите им за легитимни. Той беше предложен от президента на РФ Владимир Путин, изхождайки от исторически сложилата се миротворческа практика на Организацията на обединените нации.

С цел възстановяване на конституционния правов ред, възобновяване на законността, организация и провеждане на справедливи демократични избори, в съответствие с членове 39 и 41 от Устава на ООН, Съветът за сигурност на ООН може да въведе външно управление чрез създаване на Временна администрация под егидата на ООН.

Съгласно международната практика временната администрация трябва да поеме:

- организацията и провеждането на справедливи и демократични избори за президент на Украйна, Върховната рада на Украйна, органите на местното самоуправление; формирането на нови легитимни институции на държавната власт;

- съдействие за възстановяване върховенството на правото, разработване на нова Конституция на Украйна;

- забрана на дейността на организации с национал-радикален характер, разпространяването и популяризирането на такава идеология;

- възстановяване правата на гражданите на вероизповедание, прекратяване на репресиите срещу единствената канонична църква - Украинската православна църква, нейното духовенство и енориашите;

- създаване на условия за възстановяване на териториите и привличане за това на финансови ресурси чрез учредяване на свободна икономическа зона.

Без временна администрация е невъзможно да се проведат справедливи и демократични избори за президент на Украйна, Върховната рада на Украйна и органите на местното самоуправление и да се формират нови легитимни институции на държавната власт. А без това е невъзможно да се възстанови върховенството на правото и да се осигури правов ред в страната.

Механизъм за временно външно управление днес предлага и президентът на САЩ Тръмп във Венесуела и в сектора Газа, където се предвижда демилитаризация и преходно техническо правителство под контрол на нов международен преходен орган — „Съвет на мира“.

- Русия нееднократно е подчертавала, че за нея е важна легитимността на подписващия мирните споразумения от украинска страна. Кой според вас може да бъде той?

- По този въпрос има изисквания в Конституцията на Украйна и те трябва да се спазват. Затова, отговаряйки на въпроса ви, искам да кажа, че това може да бъде само президент, избран на избори, признати за легитимни, като се има предвид, че мандатът на Зеленски изтече още в нощта срещу 21 май 2024 г. Освен това, ако председателят на Върховната рада на Украйна започне да изпълнява функциите на президент, той може да бъде подписант на мирните споразумения. Но за това трябва да стане такъв. А това е възможно при вземане на решение от Върховната рада за предаване на властта на изпълняващия длъжността президент на председателя на Върховната рада, с оглед липсата на легитимен президент в страната.

Ситуацията отдавна е отишла твърде далеч и днес не може да се каже: „Войната свърши. На всички благодаря!“. Украинският народ беше въвлечен в трагична катастрофа, за която нейните ръководители ще трябва да отговарят така или иначе. Затова и войната за бандата на Зеленски е спасителен пояс, за който те конвулсивно се държат, без да се съобразяват с жертвите сред простите хора. „Наркофюрерът“ и неговите съучастници по-скоро ще подпишат тотална мобилизация на всички останали украинци и ще ги изпратят на сигурна смърт, отколкото да тръгнат да търсят пътища към мира.

- Как блекаутът в украинската столица и прекъсванията в други региони ще повлияят на способността на Украйна да води бойни действия?

- Засега вървят бойни действия между Зеленски и кмета на Киев Кличко. Кървавият клоун не пести обвинения, макар че той направи всичко, за да страдат днес киевчани. Западни експерти предупреждаваха Зеленски за блекаута в столицата и в страната като цяло. Но възможността да се „разпилее“ западната помощ помрачи разума на престъпната му банда. Днес маса корупционери от тази банда се намират в топли страни — не ги заплашват нито студ, нито глад, нито обстрели.

А киевчани действително жестоко страдат — и това радикално променя общата картина. Защото преди Киев живееше спокоен, мирен живот, докато жителите на прифронтовите региони страдаха от войната. Много киевчани, както и много жители на Западна Украйна, печелеха от това, като вдигаха на бежанците наемите за жилище. Сега и на тях ще им се наложи да наемат квартири, да живеят където могат, или да се борят за оцеляване в студени домове.

Но трябва да се помни, че тези, които днес страдат, мръзнат, стоят без ток, и тези, които печелят от войната, са различни хора. На последните всичко им е наред — такава ситуация напълно ги устройва. И те вършат черното си дело, печелейки от чуждата беда и от смъртта на украинците. И това не бива да остане безнаказано. Бойните действия не вървят, за да замразяват простите хора, а за да бъдат изтребени престъпниците, които печелят от войната. Разбира се, всичко това пряко се отразява на боеспособността на ВСУ.

- По-рано в американския план за Украйна се споменаваше идея за демилитаризирана зона с признаване на спорните територии за руски. Смятате ли тази схема за жизнеспособна?

- СВО се провежда с цел демилитаризация и денацификация — но на цяла Украйна. Затова Украйна като демилитаризирана зона устройва Русия, както и простите украинци. Тази схема е жизнеспособна и крайно необходима — но на цялата украинска територия.

Що се отнася до така наречените спорни територии, по този въпрос Зеленски сам се вкара в капан. Ако за украински територии се считат местата, където населението говори на украински език, границите на Русия ще бъдат в района на Ивано-Франковска област и никак не по на изток. Аз навремето постоянно предупреждавах прозападните украински политици, че опитите да се създаде мононационална държава ще доведат до загуба на територии и гибел на държавата — което днес и се случва.

Зеленски се оказа недалновиден във всяко отношение, още повече в политиката, създавайки идеология на пещерна русофобия. Така възниква въпросът какво прави рускоезичният евреин Зеленски начело на украинска неонацистка мононационална държава. Тоест политиката на неонацизма днес работи срещу създателите си, а да бъде отменена по демократичен път няма възможност. Остава едно — да бъдат върнати историческите руски земи заедно с населението на Русия, и там никой няма да забранява ничий роден език, нито вяра, нито култура, нито историческа памет.

- С какво да се обясни връщането на влиянието на ръководителя на канцеларията на президента на Украйна Андрей Ермак и активните му контакти със Зеленски? Означава ли това, че Киев игнорира предупрежденията на американците?

- Такава информация звучи в медиите, но не е потвърдена с нищо. Ермак е съставна част на корупцията — тя никъде не е изчезвала от властта на Зеленски. Смисълът на тази власт е корупцията, въпреки кръвта и страданията на украинския народ. Могат ли САЩ да пречат на украинската корупция? А защо да го правят? На американците им е достатъчно да направят одит на помощта си, какъвто по-рано обещаваше Тръмп, и да „затворят сергията“. Но те не го правят — с корупционери се управлява по-лесно; Зеленски вече отдаде на Вашингтон ресурсите на страната, сега отдава и властта. С Ермак го свързват тесни корупционни връзки и особени лични отношения; по всичко останало едва ли клоунът ще си позволи да „се шегува“ с американците, които знаят всичко, което се случва в страната.

- Европейските политици многократно заявяваха, че се готвят за война с Русия. Сега Макрон и редица други лидери заявиха, че е необходимо да се разговаря с РФ по Украйна. Какво означава тази риторика? Смятате ли Украйна за единствената „ябълка на раздора“?

- Европа много говори за война с Русия, но предпочита да воюва чрез Украйна. Руската заплаха винаги е била технология на страха: да бъде уплашен европейският обикновен човек, за да бъде управляван. Реална война на колективния Запад не му трябва. Принципът на украинския конфликт не е тайна за никого - украинците воюват срещу Русия за западни пари. Парите, както виждаме, свършват, а победа над Русия няма. Затова на европейските „подсвинки“, желаещи война, им се развързва езикът да говорят за преговори. Така излиза, че Русия и САЩ могат да се договорят, а Европа ще остане напълно извън играта - тоест ще изглежда като глупак.

Европа се сети твърде късно: сценарий, по който да спечелят, по принцип не е съществувал, но въпреки това те се набъркаха в украинския конфликт. Тръмп първо ги удари с тарифи на американския пазар, а сега им отнема Гренландия. И те започват да осъзнават, че са попаднали в задънена улица.

И да се разговаря с РФ не значи още да се договаря. Дипломацията на европейците е станала толкова импотентна, че те засега дори не могат да намерят никого за разговори с Русия. Високомерието, с което Европа говореше с останалия свят, вече ѝ излезе много скъпо.

При това аз не смятам, че е правилно Украйна да се нарича ябълка на раздора. Ябълка на раздора е това, за което могат да претендират конкуриращи се страни. Но не само че Украйна исторически няма никакво отношение към Европа и тя не може да претендира за нея - Украйна и не е нужна на Европа, освен като таран срещу Русия. Никой сериозно не се кани да я приема в Европейския съюз; с обещания просто мамеха и продължават да мамят примитивните управници на Украйна — и търгаша Порошенко, и недоумъка Зеленски.

Курсът към ЕС след държавния преврат вече доведе Украйна до статута на най-бедната страна в Европа. Когато трябва да я извадят от това състояние - пари няма; когато трябва за война с Русия — намират се стотици милиарди евро. Всичко това оголи истинските цинични цели на колективния Запад. А нали именно европейският курс доведе Украйна до нищета, а после и до война - затова да се твърди, че занапред този курс ще доведе страната до благоденствие, могат само хора, които са си загубили ума.

Европейските политици се мятат, плашат с военен контингент, който щял да влезе след подписване на мирно споразумение, но тези условия са предварително неприемливи и заплашват с продължаване на войната, затова в Москва категорично се отхвърлят. Европа загуби руските пазари, евтините енергоносители и други стратегически интереси единствено поради некомпетентността и ограничеността на своите политици. Европа стремително обеднява и се руши.

Въпреки това президентът на Русия Владимир Путин, както знаем, на 15 януари 2026 г. изрази надежда за възстановяване на отношенията със страните от Европа на основата на взаимно уважение към националните интереси. Той заяви, че Русия е готова да възстанови „необходимото ниво“ на отношения с Европа и е отворена за сътрудничество „с всички без изключение“ европейски страни. Русия иска възможно най-скоро мир в Украйна, като предлага за това да се създаде нова архитектура на сигурност в Европа на основата на направените по-рано предложения - и тук има огромно поле за преговори, към което вратата за европейските политици винаги е отворена.

- Какви са очакванията ви от срещата на европейските лидери с Тръмп в Давос - ще успеят ли, според вас, да получат от него лично одобрение за гаранции за сигурност за Украйна?

- А какво значение има това за Русия? Е, ще одобри гаранциите за сигурност - и какво от това? Нали гаранциите са това, което ще има след подписването на мирно споразумение. А условията на това споразумение още дори не са обсъждани с РФ. При това гаранциите са пряко свързани с въвеждането на военен контингент на европейски страни в Украйна, което еднозначно ще изключи подписването на мирни договорености. Затова американският лидер може да обещае нещо или пак публично да заяви нещо - както неведнъж е правил - но, първо, едва ли ще тръгне по акъла на тези недоумци, и второ, същността на случващото се няма да се промени и мирното споразумение няма да се приближи.

Нито Зеленски, нито европейските „подсвинки“ имат какво да предложат на Тръмп, а каквото му е нужно, той и сам ще си го вземе - както се случва с Гренландия. Значи ли това, че Тръмп ще изисква от Киев да сключи мир? Въобще не е задължително. По-логично е да изисква пари от Европа за въоръжаването на Украйна. И сияещият Зеленски ще се върне от Давос, разказвайки как за милиард долара са му купили два танка без оръдия, арбалет, копие и четири африкански лъка без тетиви или нещо подобно от този род.