По интересен начин се възпроизвежда старият виц за същината на въпроса, схванат светкавично: „Ей, една дума каза и ме уговори”, възкликнала Марийка след като Иванчо й казал „здрасти”!

У нас се правим, че не разбираме за какво става дума. Вече дни наред държавата уж се тресе от уж невиждан скандали.Стигна се дори до уж нечувано обвинение срещу бивши премиери.

Да припомня: освен Георги Атанасов, който беше вкаран в затвора, за известно време там лежа и друг бивш управляващ другар – Андрей Луканов (после дори го застреляха на улицата).

Скандали с разни списъци и изплували справки на службите периодично образуват по някой и друг кръг на повърхността на блатото ни. Така беше с „оня списък” на Доган (за който по „Дарик” правят сега разследване) , както и с доклада до премиера Иван Костов, „изтекъл” във в. „Дума”, размахан след това злополучно в…полза (както се оказа) на кандидата за президент Георги Първанов.

Да вметна, че и аз, който бях водещ на телевизионния дебат, в който президентът Стоянов ми връчи въпросния доклад най –изненадващо, едва наскоро научих една , струва ми се , съществена подробност. Първанов е бил предупреден, какво предстои да се случи. Играл е „пас” с белязани карти и именно по тази причина избяга от участие в прякото предаване, оставяйки двамата си конкуренти да се неутрализират взаимно.

Оказа се, че човек от щаба на Стоянов, Петър Корумбашев, е информирал тогавашния шеф на БСП за предстоящата случка, която промени хода на нашата история през следващите години, вкарвайки във властта за цели 10 години един тогавашен аутсайдер, като Г.Първанов. Мен ако питате, именно това е най – сериозният „шпионски” скандал в демократичната ни история, защото от него произтекоха много сериозни последици – да спомена само „тройния шлем” в политиката на Първанов за пълно подчиняване на руските интереси в областта на енергетиката.

А какво произтече от всички останали скандали и скандалчета? Нито един от тях не доведе до някаква принципна промяна в същината на проблема. Защото тя просто не беше назована. Много ни е труден прочитът на очевидните факти!

А то било лесно – вижте как с едно изречение германското списание „Шпигел” поставя акцентът върху сърцевината на проблема ни, което някак си „ни убягва”:
„В страна с толкова разтегливи закони, дискриминиращо правосъдие и подкопан от мафиоти властови апарат перачите на пари се чувстват у дома си. Доминиращ в това отношение е руският капитал с неясен произход“, се казва в статията на Шпигел онлайн, която предава най-важното от анализа на ДАНС за първото полугодие на 2009 година.

Да забелязвате в разхожданите по медиите като панаирджийски мечки клюки за ДАНС да се споменава нещо повече от това, че „чужди държави” са плащали на висши служители на тази структура (по думите на един от разхождащите се, Иван Драшков)? Не е ли странно, че точно контраразузнаването, чиято работа е да разобличава чуждата намеса в държавните ни дела се занимава с всякакви сплетни, само не и с онова, което би трябвало да бъде основен предмет на нейната дейност?

В интерес на справедливостта трябва да припомня, че сянката на въпросните руски капитали витаеше в онзи доклад на службите, който предизвика промени в кабинета „Костов”. Но никога в публичното пространство от достатъчно авторитетна българска трибуна не е декларирано като основна причина за състоянието на държавата обстоятелството, формулирано толкова ясно от „Шпигел”.

Оказва се, че лесно пишем (справки, доноси, оценки на правителството), но трудно четем дори написаното от самите нас!

Трябва да има някаква причина за тази общонационална дислексия, за очевадната кокоша, да не кажа накокошинена като петел на стобор ( който плаши гаргите) слепота!

Как по – ясно да ни го кажат, от това, че чужд мръсен финансов ресурс командва парада тук? И сега ли ще се направим, че не разбираме?

Да не се чудим тогава, че 20 години по – късно, отново продължаваме да научаваме най – важното за себе си от също така чужди медии, чиито основен ресурс обаче, толкова дефицитен у нас, е свободата да кажат истината.
Иво Инджев/ivo.bg