- Г-н Пенчев, защо се стигна до грозните картини около сградата на парламента в нощта срещу сряда?
- Най-вече заради отказа на институциите да чуят гласа на протестиращите. Повече от 40 дни институциите не признават, че има протест, правят се, че нищо не се случва. Ако случайно се спомене за недоволни, те казват: “Това са лупмени или това са хора на някакви олигарси, или определен кръг, или са хора на някакви партии, които не са успели да влязат в парламента.

На гражданите не се гледа като на хора, които протестират повече от 40 дни, което означава, че има много сериозен проблем в страната, а се гледа като функция на нещо друго - на олигарси, на партии, на какво ли не. Такова неуважително и пренебрежително отношение към протестиращите за мен е недопустимо. То неминуемо ще доведе до радикализация на недоволството.

Конкретните причини за ескалацията на напрежението в нощта срещу сряда около парламента пак се крият в непризнаването на протестите. Откъде накъде три парламентарни комисии се събраха на заседание вечерта в централната сграда на Народното събрание, след като е известно, че над 40 вечери протестиращите я блокират?! Все едно казаха: Протест няма!

Да не говорим за решението със злополучния бял автобус в най-неподходящото време, в най-неподходящото място да бъдат изведени депутатите! Това абсолютно очаквано нагнети обстановката.

- Това втвърди позициите и на двете страни.
- Няма начин да не се втърдяват. Самото неглижиране на протеста, “вие, протестиращите граждани, не съществувате за нас, управляващите и институциите”, само по себе си показва пренебрежение.

Но вече виждам в изявления на министри, на представители на партии едно абсолютно втвърдяване, стиснати устни, ястребови погледи, които не водят до нищо добро.

Не знам какво се очаква. Очевидно е, че протестиращите няма да се уморят, няма да отидат на море, а и да отидат, ще се върнат. Да разчитаме недоволството да отшуми от само себе си, е несериозно и безотговорно отношение.

- От какво е предизвикано недоволството?
- Не е от някакви капризи, а от недостатъците на развитието ни, които се натрупаха през последните 23 г. и сега избиха. Нека да не питат защо хората излязоха на протести сега, а не преди две години! Винаги има една точка на кипене и в момента тя е достигната от обществото.

Грижата на всички нас е не да противопоставяме протестиращи на непротестиращи и софиянци на провинциалисти, а да се съберем, да си подадем ръка и да започнем да решаваме заедно проблемите, които изкараха хората.

Никой не твърди, че за тези проблеми е виновно само това правителство. Но в момента то е на власт, то има механизмите и лостовете на властта и то трябва да е активното, да подаде ръка на протестиращите граждани, да започне диалог с тях.

- Как да се осъществи диалог, след като протестиращите нямат лидери?
- При желание диалог може да се постигне много лесно. Не става дума някой да ходи на площада и да го замерят с домати. Слава богу, има медии - през последните дни виждаме толкова много и различни участици в протеста, които обясняват своите гледни точки, защо излизат още от първия ден. По същия начин може представители на протеста да заявят своето намерение и своята подадена ръка и да се получи диалог - началото макар и косвен, който по-късно да прерасне в пряк.

Неведнъж съм казвал, че тъй като по конституция и по закон съм не само национален омбудсман, но и медиатор, съм готов да поема тази отговорна задача и да направя връзката. Не ме е страх, ако съм натоварен с послание, да отида на площада и да го кажа на хората. Мисля, че не рискувам много да отида там.

-Трябва ли да се организира нова кръгла маса като онази в началото на демокрацията?
- Трябва да има диалог. Не съм убеден, че кръгла маса в онзи й вид е удачно - у много хора остави противоречиви спомени, усещане за съглашателство. Трябва да започнем разговори. Иначе какво, гражданска война ли ще правим!?

Цяла година ли трябва да протестират недоволните, за да ги чуят?! Те имат и друга работа. Опасявам се, че ако не бъдат чути, протестът може да се радикализира. Ако и полицията се наежи, ще се лее кръв. Никой няма интерес от това.

Със задълбочаването на различията се натрупва омраза, в един момент диалогът няма да е възможен. Обществото ще се раздели за години!

- Някой обръщал ли се е към вас с предложение да сте медиатор между властта и протестиращите?
- Не. Доста хора ми изпращат идеите си за развитието на държавата и за нови изборни правила, които препращам на зам.-председателя на парламента Мая Манолова, която ръководи временна комисия за изработване на проект на нов Изборен кодекс.

Във връзка с протестите получавам жалби най-вече за шума, който се вдигал след 22 ч, за които информирах столичния кмет Йорданка Фандъкова, и за загражденията, поставени в широк периметър около сградата на парламента, при положение че законът предвижда максимум 20 м. Изпратих запитване до вицепремиера и министър на вътрешните работи Цветлин Йовчев на какво се дължи големият периметър със заграждения.

- Писахте на министър Йовчев и по повод насилието, което бе упражнено от полиция и жандармерия върху протестиращите в нощта срещу сряда. Вие самият по своя инициатива започнахте проверка.
- Защото на кадрите, разпространени в медиите и интернет, се вижда, че граждани са получили различни наранявания. Има данни и за счупени камери на журналисти. За да събера пълна информация, поисках от вътрешния министър да извърши проверка и да отговори на четири въпроса. Попитах го какви превантивни действия са били предприети от органите на МВР, употребени ли са сила и помощни средства от полицията и жандармерията спрямо протестиращите и кои обстоятелства са наложили употребата им. Отправих и въпрос доколко употребата на сила и помощни средства е било “абсолютно необходимо” и колко е броят на пострадалите.

В писмото до Йовчев поставих и въпроса дали покрай протестите се гарантират трудовите права на полицаите, ангажирани с осигуряването на обществения ред - дали успяват да ползват минималната междудневната и седмична почивка, за да се предотврати умора и претоварване, и дали им се заплаща положеният извънреден труд.

- Прокуратурата също започна проверка за полицейско насилие и хулиганство на протестиращите. Ще бъдат ли разкрити извършителите?
- Да, няма проблем, във века на технологиите сме. В САЩ братята терористи за два дни ги разкриха и заловиха с помощта на улично видеонаблюдение. Мисля, че няма никакъв проблем да се идентифицират тези, които хвърляха павета по рейса и между другото разбиха и глави на протестиращи, и тези, които къртеха и чупеха плочките. Има бърза процедура по указа за борба с дребното хулиганство, ще си платят щетите. Това трябва да се направи, защото мирният протест е едно, а вандалщината не може да бъде толерирана.

Визитка:

- Роден на 21 март 1952 г. в София

- Завършил е право в Софийския университет, специализирал защита на конкуренцията във Франция

- Съдия от кариерата, бил е адвокат десет години

- Депутат в 39-ото народно събрание, член на икономическата и правната комисия

- Шеф на Върховния административен съд от март 2004 г. и член на Висшия съдебен съвет по право

- Национален омбудсман от октомври 2010 г.

- Владее френски, английски и руски

- Женен, с две деца /24chasa.bg