Според либералите политическият опонент трябва да бъде заклеймен, разстрелян или пратен в лагер

Помня как преди години по силата на не знам какво международно споразумение у нас бяха внесли виетнамски работници. Те живееха в общежития. Веднъж някой им беше направил нещо – какво точно също не помня, но беше някаква глупост, свързана с лъжене на виетнамска мома или нещо от този род. Та след извършването на несправедливостта, виетнамците от общежитието се събрали на протест и скандирали: „Ти си льош, ти си льош, ти си много, много льош!“.

Така и нашите леви умнокрасиви и жълтопаветни интелектуалци започват да се събират пред една хипотетична огромна снимка на Тръмп с развят перчем и червена вратовръзка, и с либерални гласчета скандират: „Ти си льош, ти си льош, ти си много, много льош!“. А Тръмп се е сврял в Белия дом и не смее да гъкне.

Авторитетната медия „Дневник“ излезе през седмицата с вълнуваща декларация-петиция на Гражданска група „Антитръмпутинци“. Абе как ги измисляте тия имена, каква душа трябва да имаш, за да ти хрумне подобно нещо!

Това „словотворчество“ ми напомня на бойния призив СМЕРШ (всъщност име на съветска структура, специализирана в упражняването на комунистически терор по време на WW2; името е измислено от Бащата на народите – Йосиф Висарионович). СМЕРШ означава „смерть шпионам“ (смърт на шпионите), а като шпионин можеш да заклеймиш всекиго с едно щракване с пръсти, както можеш да го заклеймиш и като „тръмпутинец“. Сигурно някъде има и статистика колко „шпиони“ са намерили своята „смерть“.

Механизмът е познат. Взима се една дума, прави се одиозна до такава степен, че никой не смее да си помисли да оспорва, след което започва да се прилага към неудобни хора. Такива думи днес все още са „фашист“, „антисемит“, „расист“, „сексист“ и пр. Странно, но „комунист“ не е такава дума, нищо че има нарочно законодателство за комунизма, както има и за нацизма. Казваш, че някой е фашист и вече никой не смее да издигне глас в негова защита, за всички има само едно действие – да се наведат, да съберат камъни и да започнат да хвърлят.

Ето че „Дневник“, това ценно притежание на своя собственик с дълбоки корени в Държавна сигурност Иво Прокопиев, се опитва да въведе още една такава дума – тръмпутинец (само на мен ли тръмпутинизъм ми звучи като марксизъм-ленинизъм? Изглежда някои словотворчески модели в мисълта на някои мислители са устойчиви и пребъдват през поколенията). Може би идеята е един ден, след като новата дума е повторена достатъчно много пъти и по най-различни поводи, да бъде достатъчна само да я лепнеш на някого и с него да е свършено.

Как се извършва лансирането на понятието. Извършва се под формата на петиция, в която вече са се подписали стотина души, но почти всички, с изключение на две-три жени, крият имената си. Не знам на кого ще бъде връчена тази петиция и кога. Не знам и с какви искания ще бъде връчена – за приемане на закон срещу тръмпутинците? Очевидно тук не е важна самата петиция. Важна е въвеждащата декларация.

Сам по себе си този документ е доста забавен, но и доста поучителен. Още в преамбюла (който е някъде около една трета от целия текст) се казва: „Наименованието на групата синтезира целта ѝ: гражданско противопоставяне на тръмпутинците. Това значи да се противопоставим на индивиди, които използват всякакви низости в диапазона от лъжа до насилие, за да постигат целите си (Какви низости? Кои цели?).

Използваме имената на президентите Тръмп и Путин, защото те са световнопознат пример за такова общественоопасно поведение (Световнопознат?). Проблемът е, че цивилизованото човечество днес няма механизъм за опазване на обществата от тръмпутинизъм."

И по-нататък: „Тръмпутинистите са престъпници, но по-зловещи от обикновените престъпници“. Не се казва кои закони престъпват, но може би чакаме да се приеме специалното законодателство вследствие от петицията.

И нататък: „Гражданската група „Антитръмпутинци“ няма да търси международен натиск против споменатите президенти (защото едва ли ще го намери) и няма да работи за активиране на международни институции (те па като ще се активират…). Групата ще работи на местно равнище. За начало – ще идентифицира тръмпутинците и ще ги назове публично“.

Ето това е любопитното: как ще става идентифицирането – с обикновено посочване с пръст от оторизирани лица и органи? Как ще става публичното назоваване – от сайта на „Дневник“? Пак ли ще правим черни списъци, пак ли ще правим проскрипции!

Всъщност, отговорено е на следващия ред: „Тръмпутинецът сам се афишира като престъпник“. Тоест поне аз си го представям така – активисти бродят и се ослушват. Когато някой каже: „Ей ме нà: аз съм тръмпутинец и престъпник, но по-зловещ!“ – изобличават го и го назовават публично.

Знаете ли, имам чувството, че този текст (прочетете го целия, не е дълъг) е писан в нетрезво състояние. Или в условията на някакъв друг морален или интелектуален дефицит. Това би могло да обясни инфантилизма му, но не и да оправдае неговата злоба. Никоя злоба не бива оправдана.

Врагове на народа! За тези хора като Кюранов, Дайнов и прочее, както и за стотиците им разпенявени безименни фенове, политическият опонент не заслужава уважение, а трябва да бъде заклеймен, разстрелян или пратен в лагер. Иначе те са най-толерантните и политкоректните. И понеже сами кроят такава съдба за опонентите си, умират от страх, че и на тях ще им се случи същото, като се обърне палачинката. Споко, бе! Не всички са изроди като вас.

И във връзка с оня протест на виетнамците – „ти си льош, льош…“ – не мога да не се сетя и за един друг протест, за който ми разказа приятел от Тексас. Снощи в Далас се събрали на „справедлив“ протест… нелегални имигранти. Властите реагирали мигновено, натоварили ги в камиони и ги депортирали. Каква е връзката ли? Оставям това на всекиго на личното му въображение.

Освен това мисля, че Картаген трябва да бъде разрушен.

Иван Стамболов-Сула, sulla.bg
За TRIBUNE

P.S. Ей, „Дневник“, кога започвате да публикувате списъците?