Напрежението в Украйна е нагледен пример за това, доколко твърда може да бъде меката реакция на Запада.
Първоначално се появи информация, че има опасност от бойкот на предстоящото европейско първенство по футбол.
Впоследствие германският външен министър Гидо Вестервеле изтъкна, че "Украйна, като член на Съвета на Европа, е задължена да спазва минималните стандарти по отношение човешките права", и че „...Украинското правителство трябва да е наясно, че пътят до Европа минава през мост, който е изграден на два стълба - демокрация и върховенството на закона".
Стана ясно, и че има сериозна опасност да бъде забавено и дори блокирано ратифицирането на политическото и търговско споразумение между ЕС и Украйна.
Очевидно не е далеч денят, в който ще стане ясно дали изобщо ще има такова споразумение.

Общо взето, събитията, инициирани от ЕС, следват своя логичен ход.
Ако изобщо има изненади, то те ще са в самата Украйна.
Вероятно в Източна Европа съдебната разправа с бившия украински премиер Юлия Тимошенко се счита за нещо нормално и напълно логично.
В България например, политическите заигравки на полиция и съд също не са изключение.
Но в нормалния свят трудно ще преглътнат случващото се.
По неволя именно в Украйна, Западните демокрации стават свидетели на поредния фарс с „изненадващ“ край.
И реагират по най-изпитания през годините начин – изолират се от огнището на напрежение.

Тук се налага едно уточнение.
В пост-комунистическите страни „респектът“ към Русия винаги е бил считан за проява на здрав разум.
Истината е, че от нея се страхуват!
Знаят, че „големия брат“ е повече строг, отколкото справедлив.
Съдбата на българските горяни, Унгарските събития, Пражката пролет, битките на „Солидарност“ и т.н. - това са само част от дългия списък кървави събития.
В по-ново време падат самолети и цели правителства си отиват – разбира се, „случайно“!

В същото време тук на Изток позицията на демократичните нации, обединени в ЕС и НАТО, никога не е била считана за опасна.
И тя наистина не е.
Знае се, че дори и най-агресивните западни лидери са в пъти по-кротки от колегите си в Русия. Със сигурност не са толкова безогледни. И не разполагат с толкова безконтролна власт.
Затова и се шири усещането за безнаказаност - счита се, едва ли не за героизъм да бъдат „усвоени“ парите на европейските данъкоплатци по възможно най-гръцкия начин. *

Очевидно е, че Западът няма нужда от агресия - просто се дистанцира от Украйна.
В края на краищата, Украйна напира да се интегрира в ЕС, а не обратното.
И ЕС не бърза! Може да си го позволи!

Проблемът е, че украинците не могат да чакат.
Или могат!
Колко му е - ще изгладуват и тази съветска власт.
Може пък и да са свикнали!
Антон Луков

* Типичен пример за „усвояване:“ на еверопейски пари по гръцки беше описан наскоро в "ДНЕС+":
Областната управа във Варна - представител на държавата и като цяло носител на "новия морал" на ГЕРБ, щедро харчи пари за ромите. Само за два дни служители на администрацията са похарчили 20 000 лв. Парите идват по европейски проект и би трябвало да се използват за интеграция на малцинството. На практика около 10% от сумата наистина е изразходвана по проекта. Останалото може да мине в графата "представителни" пред пристигналите столични експерти и колегите им от Великобритания и "усвоени" от фирми и приближените им.

Кратка справка на разходите показва, че за реализирането на проекта в хотел "Аква" в продължание на 3 часа са проведени фокус-групи, на които преобладаващият етнос е бил българския. Това не е попречило на усвояващите европари да профукат 13 920 лв. Парите са разделени между двамата водещи на обучението. Или поне така е описано. Част от участниците са получули и рекламни материали, за които Областна администрация е дръпнала от проекта над 2200 лв. Част, защото броят на рекламните проекти е бил крайно ограничен, но пък явно е бил доста луксозен за бройкапо-малка от 50.

Същата разтичителност е използвана и при заплащане на устния превод. За по 2-3 часа в продължиние на 2 дни частна фирма получава близо 2000 лв. Впрочем, максималната сума, която се плаща при официални държавни визити на чужди висши държавни ръководители в Р България за такава работа е 400 лв.

В перото усвояване на пари по европроекта е вписано още щедро възнаграждение на детската представителност. Близо 600 лв. е цената на културните мероприятия, осъществени с любезното съдействие на училището в Игнатиево. Школото, което пред последната година нашумя само с факта, че ръководството му близко до регионалния просветен шеф успява да поддържа двойни дневници в клас. В "публичния" са вписани всички десетокласнички, включително и тези, които щастливо заработват в Европа, а в "реалния" - само неколцината присъстващи в час. Двойното счетоводство е с цел запазване на просветния център, тъй като действителната ситуация няма да докаже необходимост от гимназиални класове. Част от питомците на школото, които все още не са емигрирали изнасят програма в училището пред "делегацията", за което получават 586,74 лв.

Пословичната българска гостоприемност е осребрена в рамките на 786,60 лв. Това е сумата за храната, консумирана в игнатиевско заведение, собственост на кмета на Игнатиево.Той също е от "носителите на новия морал на ГЕРБ". Самото меню е преплетка между български и ромски традиции - мусака с кюфтета и кебапчета. За преглъщане за 12-те гости е осигурено домашно вино. Иначе селската кръчма, пардон - градската, получава по 65,55 лв. за обяда на всеки от клиентите си. Или поне така пише. Традиционно цената на кюфета и кебапчета е около левче, мусаката около 3 лв. Като теглим чертата трябва да предположим, че или дузината обядващи са се усмъртили от домашно вино, че са похарчили 60 лв., или са се издули от скара - средно по 60 кюфтета и кебапчета на всеки. Най-жалкото е, че на трапезата присъствието на интегрираното малцинство е нищожно.

И ако в сметката от кръчмата стотинките са естествени, странно е как стотинки се появяват и във всички останали плащания.

След тези данни за харчене на европари по проекти за интеграция на роми в мероприятия, в които те не присъстват, става ясно за пореден път защо в статута и начина им на живот нищо не се променя. Не е така за хората от Областна управа, които тепърва ще обясняват как точно са осъществили мероприятията, кой каква сума е дал и защо, кой и колко от нея е получил.

За сега единственият извод е, че местните наместници на висшата изпълнителна власт като носители на "новия морал" не успяват да прокарат един от основните приоритети на държавата - интеграция на малцинствата. За което със сигурност премиерът и вицепремиерите му ще вземат отношение. Бездънната яма усвояване на пари по европроекти тепърва ще впечатлява и прокуратурата.