Даниела Горчева, Фейсбук

Атанас Мангъров, Вашето безотговорно поведение мина всякакви граници. Искате дебат. Хайде тогава отговорете на следните въпроси с точни данни и посочване на източниците.
Отначало твърдяхте, че причината за повече жертви в другите страни бил по-високият процент възрастни хора над 80 години. Тук Ви разобличих с точни данни, от които се видя, че в сравнение с България Нидерландия има по-нисък процент възрастни хора над 80 години от общото население, но несравнимо много повече жертви на 100хиляди души от България. А Гърция, която има също толкова висок процент възрастни хора над 80 години като Италия, има по-малко жертви дори от България. Камо ли да се сравнява с Италия!

И гледам след моята публикация зарязахте тази "теория " - къде имало повече сухи съчки.
Сега обаче твърдите други небивалици.
И българските журналисти Ви оставят безкритично да ги ръсите вместо да Ви поискат да докажете твърденията си.
Та.
Хайде сега, след като твърдите, че причината у нас да има сравнително малко жертви била, защото нямало било старчески домове, а жертвите в другите страни били все от старческите домове, да отговорите:

1. Какъв процент от общите смъртни случаи в Италия са хора от старчески домове?

2. Какъв процент от общите смъртни случаи във Великобритания са от старчески домове?

3. Какъв процент от общите смъртни случаи в Нидерландия са от старчески домове?

4. Какъв процент от общите смъртни случаи в Белгия са от старчески домове?

5. Колко души в България живеят в старчески домове. Колко души в България живеят в психиатрични клиники?

6. Какъв процент от общите смъртни случаи у нас са жертвите от домовете за възрастни хора?

7. Сравнихте ли дистанцията във времето между първи регистриран пациент с ковид-19 и датата, на която са вети първите мерки в различните страни?

Например, КОЛКО дни (седмици) след първия доказан пациент с ковид-19 са обявени мерки за изолация в най-засегнатите 5 -6 страни?
И колко дни след първия пациент с ковид-19 са предприети мерките за изолацията в страните с най-малко жертви на 100 хиляди души население?

8. Швеция и Норвегия имат горе-долу еднаква гъстота на населението, както и еднакъв туристически и бизнес поток по това време на годината. Как си обяснявате огромната разлика в броя на жертвите на глава от населението?

9. Понася ли Швеция в момента икономически удар? А ще понесе ли в бъдеще по-голям икономически удар от съседна Норвегия, която вече смекчава мерките?

И три въпроса от Atanas Bombov

1. Колко са хронично болните у нас (диабетици, хипертоници, астматици, раково болни) и колко от тях ще преживеят вируса?

2. Какви преки наблюдения има върху протичането на болестта и какви изследвания и анализи е направил?

3. Бил ли е част от международните видеоконференции на медици с пряк опит в областта, как препоръчва да се прилага техния опит у нас?
*

Лично аз имам и още въпроси, но хайде да не Ви преуморяваме с мислене, понеже гледам, че това упражнение Ви е трудно.

А ето данните от 14 юни за броя на жертвите (починалите) от ковид-19 на 100 хиляди души.
Швеция, която е една от най-слабо населените страни изпревари с огромна преднина най-гъсто населената страна в Европа - Нидерландия.

Норвегия, която е сравнима с Швеция по гъстота на населението, по туристически и бизнес поток в това време на годината има 242 жертви срещу 4 874 жертви в съседна Швеция.
Или в Норвегия това прави 4.55 жертви на 100 хиляди население, а Швеция изпревари Франция със своите 47.86 жертви на 100 хиляди население и зае достойното 5то място в печалната европейска статистика ( при това продължава да катери нагоре).

Ето данните на първите пет страни в ЕС ( вкл. Великобритания) за брой жертви на 100 хиляди души население

Белгия - 84.49
Великобритания - 62 79
Испания - 58.8
Италия - 56.76
Швеция 47.86

Франция - 43.89
Нидерландия - 35.26

А ето показателите на страните от ЕС с най-малко жертви:

Словакия - 0.51
Латвия - 1.45
Кипър - 1.51
Гърция - 1.71
България - 2.45 /tribune.bg