Вече 33 години гласувам за СДС или за коалицията, в която участва СДС. Имам железен аргумент. И той е, че СДС е политическата сила, която даде старт на историческата промяна у нас.

      До местните избори остават броени часове. Вече цял месец с новините за тях се събуждаме и с тях заспиваме. Пуснеш рано сутрин телевизора - те са! Кандидатите! Мераклиите! Тези, които ще ни "оправят". Върнеш се изморен от работа и отново погледнеш във вълшебната кутия - те пак са там. И пак говорят за същото - за всичко, което не е наред и обещават как всичко ще стане наред. Но при едно условие: ако обещавачът бъде избран за кмет или общински съветник. Иначе нямало да има оправия. Това се нарича "предизборна кампания". Следизборна няма да има. Тогава ще сме свидетели на много оклюмали носове. Това ще бъдат онези стотици и дори хиляди кандидати в цялата страна, които няма да станат нито кметове, нито общински съветници. Защото таква е изборната логика: мнозина са звани, но малцина призвани.

       Още преди седмица написах кои от кандидатите за кметове на областните градове нямат никакъв шанс за кметския стол. Предизборните дебати не ме убедиха да променя мнението си. Близо 50 партии са се "наточили" на местната власт и е пределно ясно, че не е възможно на всички да се отвори парашутът. Но това, което прави най-силно впечатление за тези избори е един парадокс. За първи път от началото на демократичния преход у нас на местни избори се явяват партии, които се изживяват едновременно като власт и опозиция. Официално те формират парламентарното мнозинство, подкрепят правителството, което управлява в момента, но неофициално си ръфат партийните меса. Особено на местно равнище. С подхода: всички на власт и всички в опозиция, отново сме на път да очудим света. И за да не бъда голословен ще посоча, че партиите ГЕРБ, "Продължаваме промяната", СДС, "Демократична България" и ДПС реално формират подкрепата за днешното управление на страната или това, което популярно се нарича "Сглобката". Същевременно между тях прехвърчат не просто искри, а направо огньове. Наричат това "битка" за местната власт. И все за милиони суха пара става дума. Как ще я вземат и как ще я "усвоят". Второто, усвояването, съм напълно сигурен, че мнозина ще го сторят. Те затова и се кандидатират. Още великият Алеко Константинов е бил наясно по този въпрос. Написал го е: "Келепир има в тия работи". На предстоящите избори най-ясно този мерак за келепир изразява кандидатът на ПП-ДБ за кмет на София Васил Терзиев. Изписан му е на лицето. Не може да го скрие - родов белег. Затова и аз няма да гласувам за него. Поне един келепир по-малко.

        Как трябва да гласуваме на тези местни избори. През изминалите 33 години от началото на демокрацията аз винаги съм гласувал правилно. Проблемът е, че не винаги резултатът от изборите е потвърждавал моята правота. Случвало се е да оставам в малцинство. Защото съм избирал да гласувам за честни хора. Но пък това ми е давало право след изборите да не цепя басма на "победителите". И съм наблюдавал как граждани, които не са гласували правилно, след това лека полека идват на моя акъл.         

Ще бъда напълно откровен. Вече 33 години гласувам за СДС или за коалицията, в която участва СДС. Имам железен аргумент. И той е, че СДС е политическата сила, която даде старт на историческата промяна у нас. От бухнала в блатото на социализма държава постепенно България стана нормална европейска страна. Но първоначалният тласък това да се случи даде именно СДС. След това много други партии се качиха на „клона" и се случваше често да го скършват. Най-често това правеше БСП. Покатери ли се тази партия на власт и България рухва. Един, че втори, че кой ли не път. Затова и няма никакъв вариант да гласувам за когото и да било от тази партия. А и на нея и стана навик да издига все кандидати, които имат голямо самочувствие, но не ги бива за нищо. Типичен пример е днешният ни президент, който бе издигнат от БСП, а сега дори самата БСП се чуди как да се отърве от него. С други думи всяко гласуване за кандидат на БСП е личен провал за гласувалия.

           Не бих гласувал и за кандидатите на "Продължаваме промяната" и тяхната патерица от "Демократична България". По обясними причини. Първо, защото доказаха, че не ги бива в централното управление от което следва, че няма как да ги бива и в местното. Откакто се пръкна тая партия и протегна кунки към властта, държавата ни тръгна на заден ход. И трябва да си живял на остров Тамбукту, за да не виждаш, че при тая "промяна" народните пари изчезват яко дим, нищо не се строи, нищо не се гради, за пет пари работа не се върши. Замръзна държава ни. И само цените на стоките от първа и всякаква необходимост хвъркат като орлета нагоре. Влиза нашенецът в магазина, спира на бензиностанцията и единствено там вижда "промяната". Друга "промяна" той не може да открие. Но в този смисъл е логично да се запитаме, какво точно "продължава" "Продължаваме промяната"? Защото, за да се нарече така една партия, то би трябвало да е ясно защо го прави. И тъй като е добре известно, че в България старта на промените даде СДС, а през последното десетилетие реални промени направи партията ГЕРБ, то е логично да си мислим, че "Продължаваме промяната" ще продължи именно промените осъществени от СДС и ГЕРБ. А те са видими. И са в цялата страна. Стигнаха до всяко село. За съжаление партията с име "Продължаваме..." навсякъде твърди, че практически нищо от доброто за България управление няма да продължи. Но тогава, какво наистина "продължава". Коя "промяна"? Впрочем, първият опит на ПП-ДБ да управляват бе заедно с БСП. Те върнаха на власт червената партия. Вярно, че само за 7-8 месеца, но е факт, че я върнаха. А това аз не мога да им простя. Това пак си бе "промяна", но такава една никаква, шантава, откъдето и да я погледнеш. И затова се провали правителството на Кирил Петков, премиерът монтиран в българската политика от президента. Още помня промянаджийското: „С вас сме, г-н Президент!“ Затова е много важно кандидати на ПП-ДБ да не стават кметове. Станат ли, номерата им ще са безкрайни. Те самите говореха за тях на една своя национална сбирка. Говореха как ще изментят всички чрез харвардския политически принцип "Ала-бала!" Не вярвам всичко в Харвард да е "Ала-бала", но е факт, че в нашия харвардски случай е така. Затова и нито един глас за "Промяната" от нас, нормалните хора, нехарвардците. И тъй като ще гласувам в София, то е много важно в столицата на България да не спечели кандидатът на ПП-ДБ. Защото цял свят ще ни се присмива и ще казва: "Остави ги тия, тя столицата им е "Ала-бала", та какво да говорим за страната им!" И ще бъде прав светът.

         "Възраждане" е популистка и глупаво русофилска партия. Шанс да има кмет в европейска държава като България тя няма. И това е толкова ясно, че дори не се нуждае от пояснения. Гласуването за "Възраждане" е вятърничава работа. Гласът ви отива в нищото и не произвежда кмет. Общински съветници може да произведе, но отсега е ясно, че те навсякъде ще бъдат малцинство. А малцинство град не управлява, проблеми не решава.

      Както и на миналите местни избори за България и за всички граждани е важно местната власт да остане синя. Това ще рече, че трябва да бъдат подкрепени кандидатите на СДС и ГЕРБ. Важно е, защото всички те са част от една доказана европейска дясноцентристка общност, тази на Европейската наодна партия. А по стародавна традиция ние българите знаем, че с каквито се събереш, такъв ще станеш. Като се събереш с успелите народи шансът и ти да успееш е реален. При управленията на СДС и ГЕРБ имаше успехи: национални и индивидуални. При тях водещият управленски принцип бе: речено - сторено. Няма тинтири минтири, както е при ПП-ДБ или БСП. И затова направеното остана. Дори в София изборните бюлетини се броят в зала построена по време на управлението на ГЕРБ. Ако бяхме оставили властта на партиите на „промяната", то със сигурност това щеше да става на някоя витошка поляна.

      Но стига за София. В много общини СДС издига свои кандидати за кметове и общински съветници. Обиколих някои от тях, за да се убедя лично, че става дума за достойни кандидати. За професионализма им е излишно да споменавам. Има го дори в повече. Някои бяха завършили по две висши образования, имаха сериозни професионални стажове и престиж в работата. Но характерът на седесарите е такъв, че те винаги имат енергия и за общополезно дело. Всъщност СДС така и се създаде. Основа се с цел да свърши едно голямо добро дело за България. Тази традиция продължи и на местно равнище. Абсолютно убедено твърдя, че всяко управление на личности издигнати от СДС е успешно. Единствено през последното десетилетие ПП ГЕРБ могат да се похвалят с някои по-добри резултати. Но пък обективността налага да спомена, че успешните кметове на ГЕРБ бяха подкрепени от СДС. Мнозина от тях станаха кметове благодарение на тази подкрепа. И е добре, че този добър за България модел на дясноцентристко управление отново се предлага и на предстоящите местни избори. Хубавото при него е, че той е практичен, предполага кметове и общински съветници работяги, хора които знаят какво правят. Няма тепърва да се учат, да се пробват, да експериментират. С тях върви най-важното - опитът. А без опит няма успех никоя човешка дейност. Понякога наблюдавам с недоумение как млади хора отхвърлят опита и решават, че и без него могат да успеят. Най-често това им самочувствие завършва с катастрофа в стена. Те не се досещат, че опитът е този, който позволява да не се катастрофира - в работата, в живота, в управлението. Затова и в цяла Европа гражданите избират на управленски позиции хора с опит. Не ги гледат млади ли са или стари, красиви или грозни. Избират ги според опита. Ако например можех да гласувам в моя роден град Варна то със сигурност бих гласувал за Иван Портних от ГЕРБ за кмет на града и за Веселин Василев за кмет на района в който съм живял, а и всяко лято живея. Там е домът на родителите ми. Това е район "Приморски".

        Веселин Василев притежава най-важното, за да бъде избран за кмет на този район. Той има огромен опит от работата си като заместник-кмет на района, бил е инициатор за решаването на много проблеми. И сам ги е решавал. Досега е отговарял за най-тежкият ресор – устройството на територията. Бил е председател на Комисията по санирането и член на Комисията за преместваемите обекти. Но както сам се убедих той има задълбочен поглед върху всички ресори в работата на районната администрация и отлично знае, какво все още е необходимо да се коригира.  Всъщност ключ към успеха на всяка общинска администрация е съчетаването на опит и приемственост. Ако бъде избран за районен кмет Веселин Василев ще докаже за пореден път тази проверена във времето  истина. Много стойностни личности има и в листата на СДС във Варна за общински съветници. Водач e неуморният д-р Янко Станев, заместник-председател на СДС и доказан в работата си общински съветник. На втора позиция е доц. д-р инж. Медиха Хамза - преподавател в два университета, която е била два мандата общински съветник и председател на Комисията по социални дейности към общината. Не случайно бе избрана и за народен представител. Но това е опитът. Нищо добро на света не се е случило без него. Няма как да се случи без него и във Варна. Отново кандидати за общински съветници са известният хирург и преподавател в Медицинския университет доц. д-р Николай Ефтимов и  Стефан Станев - държавен финансов инспектор към Агенцията за държавна финансова инспекция. Радва също така присъствието в листата на млади хора, но също вече със сериозен опит: арх. Николета Станева, родена след началото на демокрацията, вече е била успешен заместник-кмет на Район "Одесос", спортният мениджър Сияна Атанасова, студентката по право Мария Божинова, която е завършила Техническият университет със специалност Строителен  мениджмънт, винаги дейният Юри Колев и други. Не мога да изброя всички, но отново твърдя, че СДС Варна е издигнало сериозни кандидати. И ако варненци гласуват за тях то ще бъдат сигурни, че също като мен гласуват правилно.

И едно малко отклонение. В сряда в Европейския парламент бе открита изложбата: "Провадия- Солницата: най-древният солодобивен градски център в Европа" (5600 - 4350 Пр.Хр.). В изключителното събитие взеха участие председателят на БАН акад. Юлиан Ривалски, видният наш археолог акад. Васил Николов,  българският еврокомисар Илиана Иванова. Мнозина от евродепутатите за първи научиха откъде е тръгнала европейската цивилизация и че някога солта е била по-ценна от златото. То и сега е така. На трапезата без злато може, но без сол - не може. И без злато има здраве, но без нитрати - няма. Но това вече са мои свободни разсъждения, а истината е, че Провадия досега имаше много добър кмет - д.т.н. инж. Жоро Илчев. И който мине през този град ще се убеди в думите ми. Променен е централният градски площад, възстановена е емблематичната „Сухата чешма“, нова визия има моста над реката, изградени са много инфраструктурни обекти, подменени са тротоарни настилки, извършени са ремонти на  улици, подлези,  тротоарни и пешеходни зони, стълбища, пътища и сграден фонд, водопроводи и канализации, детски площадки. Изработен е подробен устройствен план за Музея на солта. Какво повече може да се иска от един кмет. Със сигурност може още да се иска, но ако той бъде отново избран. И да няма глупави експерименти с хора без опит. Затова е логично решението на СДС да издигне за кмет на Провадия отново инж. Жоро Илчев.

В страната СДС издига за кметове личности, които вече са се доказали като успешни. И не трябва на изборите гражданите да гледат като на лотария, като на онези василбожковчета, т.е. лотарийни талончета, които купуваха и търкаха, за да си харчат безцелно парите. И там където доброто управление се е доказало като такова, то трябва да бъде продължено. Така трябва да стане в Монтана, където отново кмет трябва да бъде Злати Живков, в Карлово, където отново кандидат е заместник председателят на СДС Емил Кабаиванов,  в Кюстендил пък е повече от ясно, че Петър Паунов е добър кмет. В Благоевград кандидат на СДС е досегашният успешен кмет Илко Стоянов, който има подкрепата и на ПП ГЕРБ, но там на всяка цена общински съветник трябва да стане Мария Гошева. Познават я благоевградчани. А в Русе трябва да има промяна. Предлага я СДС с кандидата си Станимир Станчев, общински председател на синята партия, който е кандидат за кмет и водач на синята листа за общински съветници, в която е и известният юрист Елеонора Николова, бивш кмет на Русе. В Силистра водач на листата на СДС е икономистът Красимир Димитров, който вече е бил общински съветник и дълги години е работил в Националната агенция по приходите. Свои кандидати за кметове и общински съветници СДС има и в областите Видин, Пазарджик, Враца, Велико Търново, Търговище. Има и в Дупница. В близо 50 общини СДС има самостоятелни листи за общински съветници, но също така участва и в над 60 местни коалиции. В София ще откроя имената на градския председател на СДС д-р Антон Койчев, добре познат на софиянци защитник на техните интереси по най-важните проблеми на града, както и заместник-председателят на СДС Миглена Горанова. Във Враца листата се води също от отличен професионалист и общинар с опит. Това е Ирина Йорданова. В Пазарджик е юристът Малина Златева. Но не мога да изброя всички. Затова пък си заслужава да повярвате на думите ми, че ако гласувате за тях това ще означава, че сте гласували правилно. Същевременно е важно и е проява на висока политическа култура, че на много места в страната СДС подкрепя издигнатите от своя коалиционен партньор ГЕРБ кандидати за кметове. Това е важна подкрепа, защото може да се окаже и решителна. И е добре да се разбира, че не е необходимо да се изчаква втори тур, за да се гласува правилно. По-добре е това да се случи още на първия тур.

Истината е, че както гласуваме, така и ще живеем. И това, което искаме и очакваме от местната власт е само едно: честно управление. Защото само честни управници могат да сбъдват желанията на гражданите.   

Купуването и продаването на гласове е престъпление