Емил Петров - бивш началник на Регионално звено “БОП”: Само публично извинение би ме спряло да съдя
Избрано 10.06.2008 14:45
Емил Петров е на 47 години.Висшето си образование е завършил през 1984 година в Академията на МВР.Служил е в МВР 23 години. След 1989 г. е работил като зам. началник на Първо и Второ РПУ - Варна. Бил е началник на РПУ - Девня и Първо РПУ. От 2003 г. е началник на Регионално звено направление "Борба с организираната престъпност" към РДВР - Варна.От 01.05.2006 г. е комисар. В началото на месец октомври 2006 година е освободен от служба с формулировката "поради съкращаване на щата". До освобождаването му от МВР е работил единствено в това министерство.
- Приключи делото, което водихте по повод Вашето освобождаване от органите на МВР. Каква е фактологията по случая, какъв е изхода от делото?
- Със заповед на министъра на вътрешните работи от октомври 2006 година бяха прекратени служебните правоотношения с мен поради съкращаване на длъжността. Инициативата за тази заповед бе на тогавашния изпълняващ длъжността директор на РДВР – Варна. Преди издаването на тази заповед неколкократно устно и писмено изразявах становището си, че ще бъде нарушен материалния закон, но за съжаление никой не възприе истината. След като бях освободен от МВР без отправено предизвестие заведох дело във Върховен административен съд. Още в началото на месец октомври 2007 година тричленен състав на ВАС се произнесе, че отменя заповедта. От страна на МВР бе подадена касационна жалба срещу това решение. На 14.02.2008 година бе вписано решението на петчленен състав на ВАС, което остави в сила решението на тричленния състав на ВАС. Решението е окончателно, не подлежи на обжалване и е влязло в сила от 14.02.2008 г.
- Разбрахме, че в Областна дирекция “Полиция” - Варна очакват да представите съдебното решение. Представихте ли го?
- След влизане в сила на съдебното решение, още на 15.02.2008 г. депозирах в ОДП – Варна заявление, че се връщам на работа. Към тази дата не представих съдебното решение, поради простата причина, че МВР е страна по това дело и разполага както с решението на ІІІ-членния състав, така и с решението на V-членния състав. Свързах се с директора на ОДП и със служителя който отговаря за сектор “Човешки ресурси”. Истината е, че до момента съдебното решение не е изпълнено от страна на МВР. А колкото до двете решения е пълен цинизъм да се чака от мен аз да ги представя. Факт е, че МВР е страна по делото и има или може да се снабди с въпросните решения. Когато ме освободиха от МВР не се съобразиха със закона. Водих дела. МВР е страна по делото и има цялата документация. Днес ще депозирам и екземпляри от двете съдебни решения, които реално ги има в МВР.
- Какви финансови претенции ще имате към МВР, след като се установи, че заповедта за прекратяване на служебните Ви правоотношения е отменена?
- Нормално е да претендирам за полагащите ми се обезщетения. В крайна сметка повече от 1 година и 4 месеца не работих в МВР. Но има и нещо друго. Със заповедта за освобождаване от служба претърпях и морални вреди. Не съм извършил престъпление или тежко нарушение на служебната дисциплина, но дефакто бях принудително изведен от МВР. По отношение на тези морални вреди все още не съм решил окончателно дали да водя дело. Единственото което би ме спряло да заведа такова дело или да оттегля такъв иск е публично извинение от виновните длъжностни лица, които подведоха Министъра на вътрешните работи да издаде заповедта ми за освобождаване от служба. Казвам публично извинение, тъй като заповедта ми за прекратяване на служебните ми правоотношения е публичен факт. В крайна сметка какво са си мислили за мен гражданите, а и служителите на МВР. Бях безкрайно огорчен от цялата ситуация. Не може да има допусната такава груба несправедливост по отношение на мен, а същевременно ръководителите които нарушиха закона дори да не се извинят.
- Ще бъде ли възможно, след вашето завръщане да работите ефективно с новото ръководство на ОДП – Варна?
- За мен е необяснимо защо до момента не се прави нищо по реалното по изпълнение на решението на съда. Нещо повече, дори не бе проведен и някакъв разговор относно бъдещето. Факт е, че към момента има една вакантна длъжност, която отговаря на моята категория съобразно Закона за МВР. Това е длъжността заместник директор на ОДП – Варна. А колкото до колегите, които ръководят и работят в ОДП – Варна е факт, че съм работил с тях нормално. Включително и с комисар Димитър Димитров работихме преди време заедно в Регионално звено “БОП”. До освобождаването ми от служба аз бях началник на това направление, а г-н Димитров бе началник на един от секторите в звеното. В ОДП – Варна има добри професионалисти на различни места в йерархичната структура.
Разговора води Антон Луков
- Приключи делото, което водихте по повод Вашето освобождаване от органите на МВР. Каква е фактологията по случая, какъв е изхода от делото?
- Със заповед на министъра на вътрешните работи от октомври 2006 година бяха прекратени служебните правоотношения с мен поради съкращаване на длъжността. Инициативата за тази заповед бе на тогавашния изпълняващ длъжността директор на РДВР – Варна. Преди издаването на тази заповед неколкократно устно и писмено изразявах становището си, че ще бъде нарушен материалния закон, но за съжаление никой не възприе истината. След като бях освободен от МВР без отправено предизвестие заведох дело във Върховен административен съд. Още в началото на месец октомври 2007 година тричленен състав на ВАС се произнесе, че отменя заповедта. От страна на МВР бе подадена касационна жалба срещу това решение. На 14.02.2008 година бе вписано решението на петчленен състав на ВАС, което остави в сила решението на тричленния състав на ВАС. Решението е окончателно, не подлежи на обжалване и е влязло в сила от 14.02.2008 г.
- Разбрахме, че в Областна дирекция “Полиция” - Варна очакват да представите съдебното решение. Представихте ли го?
- След влизане в сила на съдебното решение, още на 15.02.2008 г. депозирах в ОДП – Варна заявление, че се връщам на работа. Към тази дата не представих съдебното решение, поради простата причина, че МВР е страна по това дело и разполага както с решението на ІІІ-членния състав, така и с решението на V-членния състав. Свързах се с директора на ОДП и със служителя който отговаря за сектор “Човешки ресурси”. Истината е, че до момента съдебното решение не е изпълнено от страна на МВР. А колкото до двете решения е пълен цинизъм да се чака от мен аз да ги представя. Факт е, че МВР е страна по делото и има или може да се снабди с въпросните решения. Когато ме освободиха от МВР не се съобразиха със закона. Водих дела. МВР е страна по делото и има цялата документация. Днес ще депозирам и екземпляри от двете съдебни решения, които реално ги има в МВР.
- Какви финансови претенции ще имате към МВР, след като се установи, че заповедта за прекратяване на служебните Ви правоотношения е отменена?
- Нормално е да претендирам за полагащите ми се обезщетения. В крайна сметка повече от 1 година и 4 месеца не работих в МВР. Но има и нещо друго. Със заповедта за освобождаване от служба претърпях и морални вреди. Не съм извършил престъпление или тежко нарушение на служебната дисциплина, но дефакто бях принудително изведен от МВР. По отношение на тези морални вреди все още не съм решил окончателно дали да водя дело. Единственото което би ме спряло да заведа такова дело или да оттегля такъв иск е публично извинение от виновните длъжностни лица, които подведоха Министъра на вътрешните работи да издаде заповедта ми за освобождаване от служба. Казвам публично извинение, тъй като заповедта ми за прекратяване на служебните ми правоотношения е публичен факт. В крайна сметка какво са си мислили за мен гражданите, а и служителите на МВР. Бях безкрайно огорчен от цялата ситуация. Не може да има допусната такава груба несправедливост по отношение на мен, а същевременно ръководителите които нарушиха закона дори да не се извинят.
- Ще бъде ли възможно, след вашето завръщане да работите ефективно с новото ръководство на ОДП – Варна?
- За мен е необяснимо защо до момента не се прави нищо по реалното по изпълнение на решението на съда. Нещо повече, дори не бе проведен и някакъв разговор относно бъдещето. Факт е, че към момента има една вакантна длъжност, която отговаря на моята категория съобразно Закона за МВР. Това е длъжността заместник директор на ОДП – Варна. А колкото до колегите, които ръководят и работят в ОДП – Варна е факт, че съм работил с тях нормално. Включително и с комисар Димитър Димитров работихме преди време заедно в Регионално звено “БОП”. До освобождаването ми от служба аз бях началник на това направление, а г-н Димитров бе началник на един от секторите в звеното. В ОДП – Варна има добри професионалисти на различни места в йерархичната структура.
Разговора води Антон Луков
![]() |
1 | 2.09628 |
![]() |
1 | 2.2729 |
![]() |
10 | 3.86215 |
![]() |
100 | 4.18394 |
![]() |
1 | 1.66383 |
Последни новини
- 10:43 Съперникът на Гришо: Единственият, обърнал го от 2:0 сета
- 10:37 3 юли - Международен ден без найлонови торбички
- 10:29 Даниел Моралес поема Спартак Варна
- 10:21 Шефката на ИАМН: Пациент със СПИН се разхождаше свободно в затворения хоспис в Русенско
- 10:12 Шон "Диди" е невинен по най-тежките обвинения, но виновен за организиране на проституция
- 10:06 Спряха ферибота Оряхово-Бекет за неопределено време заради ниското ниво на река Дунав
- 09:58 Интерес от Германия за вратар на Лудогорец, замесиха в слуховете и Байерн
- 09:49 Продължава борбата с пожарите на Халкидики и Крит