ВЕНКО САБРУТЕВ НА ПРОГРЕСИВНА БЪЛГАРИЯ

Диана Дамянова, Фейсбук

Не спах добре тази нощ.
Викам си, дали съм пътувала с Пеевски или не съм /аз доста пътувам/ и дали Венко Сабрутев на ПБ в лицето на вътрешния министър /общото е че тези двама не мислят много , ако въобще мислят, преди да говорят и че са готови на всичко за личния си рейтинг/ няма някаква специфична информация за моите пътувания?

Та прекарах почти безсънна нощ да броя всяко пътуване и дали съм или не съм била придружавана от Пеевски. И после се събудих и си осъзнах, че то няма значение дали съм или не съм ,ако Венко Сабрутев на ПБ каже, че съм. Следите ли ми мисълтта?

Освен това в предните дни ми се наложи друго /истинско/ пътуване. по маршрута София -Велико Търново – София.
Та да докладвам, че полицията, дето нямало да се крие повече в храстите, си се крие именно там, а неозначени /задължително е по закон да са означени, ама закона няма значение за Венко Сабрутев на ПБ/ камери се подават дискретно зад шубраците.

Нямало да бъде така се произнесе шумно министърът на МВР-то, ама си е така, щото той като каже добър ден трябва да проверим дали няма луна на небето.

Детето пък, отвлечено от пастрока си /без кола/ е в неизвестност 6ти ден. Нещо повече, активностите в това отношение са от доброволци, чиито вопли за предоставяне на дронове и термокабеви, мвр-то засега не чува
Иначе родната милиция ни пази, а нейният върховен ръководител ни залива с информация

Разбира се тази, дето Борисов бил надничал /първата беше че бивш министър-председател/ ама явно не удовлетворяваше високите му критерии, затова скоро го назова по име.

Аз това го наричам ВТОРИ НЕЗАКОНЕН АРЕСТ на Борисов – онзи на Кики, дето го направи за да повдигне спадащия си рейтинг, и този сега от човекът с 200те фен групи с по между 40 и 400 поддръжници, като изключиш тези дето са купени.
Та доносът срещу Борисов, явно целеше да от една страна да привлече внимание върху автора на този донос, а от друга да отвлече вниманието от липсата на дейност от автора на този донос, да не кажем и и от цялото правителство.. Готино е разбира се дето ресорният министър съвсем не споделя /поне публично не го прави/ знанията на този министър на вътрешните работи;
След това се нарадвахме на ново събитие.
То е с предистория

Първо – Мвр , както и всички живи структури в страната получават „сигнал” от Бареков, а това е нещо много сериозно, щото Бареков е роумодел на почтеност, той е върха на журналистиката и тн.

После „добрите сили” , започват дълга кампания в квинтесенцията на която се твърди, че Пеевски е пътувал с различни лица за Дубай за да договаря там обществени поръчки.- То те , добрите сили, са преминали през употреба на властта и знаят, че обществени поръчки се договарят в Дубай или други арабски емирсвта, щото този „специфична работа” не може да се върши от „борда на родината”???

После този конгломерат от добри хора – бареков и добрите сили с мощната подкрепа на управляващата група поискват публично да бъде представена информацията за това кой кога и как и защо е пътувал в компанията на Пеевски за Дубай или други дестинации.
Тук се втурва началникът на онези камери, скрити в храстите и дава подробна и изчерпателна информация, добита явно по големи международни канали за това кой и как е пътувал с Пеевски.
Какъв тип разследване е било това и до колко е законно аз не знам и не ми е работа.
Пеевски не е малък да потърси сметка, ако има нарушения, дори и по съдебен ред

Но там се появява и името на лице, понастоящем конституционен съдия, което е обявено от трибуната на парламента и мноооого широко разпространено в националните медии, че в определен ден и дори час е пътувало заедно с Пеевски за Дубай с определена /наименована/ авиокомпания.

Укорително! Дори не заради съвместно пътуване именно с Пеевски, а защото всъщност всяко пътуване на български конституционен съдия, чиито разноски това лице не си е поело само /а то получава доооста прилична заплата/ та с когото и за чиято сметка да пътува това лице – конституционен съдия, това е безспорно укорително, особено ако няма доказателство за поетите разноски.

Няма да обръщам внимание на несъответствията в датите и годините по този казус, защото несъответствията във фактите са типични за произнасянията на министърът на мвр-то, който си е самосъздал близо 200 лични фейсбук групи и страници и тикток формати, които да го подкрепят в трудния му професионален път.

Така не се появиха на фактите,изнесените по отношение на Борисов, който доста откровено беше обвинен в едва ли не притежание на фирмите за мантинели по договори, дето се оказа че настоящи хора от ПБ всъщностг са подписвали, но какво тук значат някакви си факти.

Така и не съвпадат /само с разлика от няколко месеца/ „фактите около пътуването на Десислава Атанасова, но както по-горе попитах, какво тук значат някакви си факти?

Последва , на страницата на конституционния съд едно кратко изявление, съпроводено с документи за това, че изнесената от мвр министъра информация не отговаряла на истината

Сега, знам , че има още да се развива тези история.
Авторите на доноса /защо засега е такъв/ срещу Атанасова ще твърдят , че имат неопровержими доказателства. Може и да имат.

Засегнатият Пеевски ще проверява как и кога е бил разследван / и от кого/ за тероризъм, защото именно такова разследване е необходимо да е имало , защото иначе произволното ползване на подобна информация неизбежно опира до свободата на хората и тяхната личност

Десислава Атанасова , ако не бъде доказано друго, ще продължава да твърди, че не е била на борда на посочения полет
И ако това се окаже просто донос, тук не е необходимо да имаме опровержение, нито извинение.

Защото злепоставянето на един човек, в случая дама, която заема висока позиция, злепоставянето, което послужи за стотици публикации и какви ли не искания за оставката на същата, това не се измива с просто извинение.

То е целенасочен донос /може и да е неграмотност или липса на знания как се ползва добива и ползва служебна информация/, целящ да нанесе щета на публичния образ на тази дама, какъвто ефект има и онова твърдение, дето Борисов се подавал зад фирмите за мантинели.

Но нека тези двамата, пък и разследвания Пеевски се оправят /вероятно през съда/ със свободните интерпретации на човекът с много бройни фенове, човека на кон.

Но всичко това опира до онова доверие което трябва да имаме в новата власт.

Защото кацата с мед /ако има някаква такава каца в новата власт / е силно уязвима от всеки милиграм вонящо съдържание, което бива сложено в нея с цел увеличаване на иначе доста ограничената бройка на личните привърженици в самонаправените групи на министъра на вътрешните работа.

Много готино и дето бяхме уведомени от същия, че санкциите по Магнитски си били важали за България. Това е безспорен шедьовър на юридическите знания, особено след като Аскен Василев се опита да създаде такива „обстоятелства” в България и те бяха категорично отхвърлени от съда, но кой ти мисли за някакъв си съд, когато се гони рейтинг

А на пътя между София – Велико Търново и обратно има 6 скрити в шубраците камери, където народната милиция стои , без задължителните за това означения, нещо което същият министър беше казал, че вече е прекратена практика и те нямали да се крият в шубраците. Стоят си , макар това да е напълно незаконно.

А какво всъщност струват думите на този Венко Сабротув на ПБ ще разберем, когато се изясни това пътуване на Десислава Атанасова и когато Борисов го осъди за брутално нарушаване на нормалните норми на обществото и начина за повдигане на обвинения към провинени лица.В което нямам никакво съмнение.

А аз добре знам, че след тази публикация мога да получа огласяване на „уличаващи” данни за мои пътувани с борда на самолетите на Пеевски /може и Епщайн/, ама при този свободен полет на съзнанието на министъра, това не би било учудващо.
Както се казва ще се видим в съда.