В непоносимата жега на 25 юни точно по обяд на шестия етаж във Варненския районен съд започна съдебното заседание, което щеше да реши ще бъде ли променена мярката за неотклонение на Антонио Тунджев. Тунджев бе задържан преди три месеца при “ювелирна” акция на спецченгетата, предвождани от главния секретар Бойко Борисов, придружена със свиреп показен побой като в долнопробен екшън. Антонио бе обвинен, че заедно с Валентин Христов, Георги и Петър Петрови са отвлекли варненския бизнесмен Рубин Коцев. На 4 април състав на ВРС му наложи мярка за неотклонение задържане под стража, а на 13 април т.г. Варненският окръжен съд потвърди мярката.
Този път мярката бе гледана от съдията от ВРС Милачков. В залата бе толкова задушно и горещо, че на един от четиримата полицаи, охранявали Антонио Тунджев, му прилоша и се наложи да излезе.
Обвинението бе представено от зам.-окръжния прокурор Радослав Лазаров, който същия ден имаше рожден ден и най-вероятно поради това не спря да се смее през цялото заседание. Защитата на Тунджев бе представена в лицето на адвокат Росица Маринова и адвокат Иван Томов.
В началото всичко изглеждаше предначертано. Съдия Милачков даде ход на делото, а прокурор Лазаров като фокусник извади и представи на съда дългоочакваната експертиза за здравословното състояние на обвиняемия, която пътуваше от столицата до Варна като че ли върху гърба на охлюв. “Едва сега пристигна и затова я представям сега”, каза прокурор Лазаров. Източници на “167 часа Варна” обаче още преди делото коментираха, че медицинската експертиза умишлено се бави, за да не даде повод на защитата да поиска промяна на мярката, тъй като в експертизата е записано, че Антонио Тунждев се нуждае от стационарно лечение. Любопитното е, че датата на медицинската експертиза носи дата 17 май и някой пеш да я носеше от София, досега щеше да пристигне.

Защитата се противопостави на така представеното доказателство от обвинението, но съдът го прие. В пледоарията си адвокат Росица Маринова напомни на съдия Милачков, че съдът не бива да се влияе от предишно съдебно решение и че е длъжен обстойно да обсъди всички доказателства за това дали има реална опасност Антонио Тунджев да се укрие или да извърши престъпление, за да промени мярката му за неотклонение. На защитата е известно, каза адвокат Маринова, че в един от четирите тома по сл. дело 1031/2004 г. като доказателства са приложени изрезки със статии и снимки от вестниците.

Защо тези статии са попаднали в делото и защо е нарушен процесуалният ред за прилагането им, още повече че журналистически материали могат да формират негативно отношение у водещите разследването, подчерта адвокат Росица Маринова. Според защитата на Тунджев до този момент доказателства за участието му в отвличането на Рубин Коцев в досъдебното производство не съществуват. Нарушени са и нормите на НПК, които забраняват да се правят изводи за авторство на престъпление на основата на оперативни разработки на полицията.

На практика следственото дело от 4 тома е пълно с оперативни разработки на РДВР - Варна, което е недопустимо по НПК като доказателство.

От пледоарията на защитата стана ясно, че от момента на задържането на Антонио с него не са провеждани никакви процесуални действия от органите на досъдебното производство с изключение на един разпит в началото. “По делото с Антонио Тунджев не се работи!”, каза адвокат Маринова и попита риторично защо тогава той стои в ареста трети месец. На всичкото отгоре в делото има три-четири молби до органите на досъдебното производство за участие на Тунджев в разследването, получен е обаче отказ с мотива, че точно това щяло да попречи на разследването. С този отговор на практика обвинението признава, че с Антонио Тунджев не се работи.

Едва два дни преди гледането на мярката на Тунджев от него са иззели мирис от тялото.

Според защитата това изследване е можело да бъде направено още преди три месеца, а не два дни преди делото за мярката, само и само да се каже, че с обвиняемия се водят някакви процесуални действия. За промяна на мярката на Тунджев работи и фактът, че е с чисто съдебно минало и няма никакви висящи производства, с признато влошено здравословно състояние е и няма защо да се укрива, тъй като има съпруга и две деца, за които се грижи.
Адвокат Иван Томов също наблегна на обстоятелството, че цялото следствено дело се крепи на основата на оперативна разработка на РДВР - Варна, която няма никакъв доказателствен характер по НПК, и с тънък намек се обърна към съдията, че напоследък у нас се водят много шумни дела и въпреки обществения натиск мерките за неотклонение не са в полза на задържане под стража. Въпреки че демонстрира завиден смях и весело настроение, прокурор Радослав Лазаров очевидно изпусна нерви и си позволи да обвини защитата на Тунджев, че не си върши работата добре.

---

Продължава тук…