Георги Първанов най-вероятно е бил секретен сътрудник и на Шесто управление на ДС. Подозрения затова имат и част от членовете на комисията по досиетата. Аргументи за подобна теза са останали и в прочистената папка на агент "Гоце".

Първият е справката от 2 юни 1989 г. Единствено под нея липсва името, длъжността и званието на водещия офицер. Подписът не е на Цвятко Цветков. Вместо данните за този, който е съставил документа, е поставен номер. Справката е характеристика на бъдещия агент, според която Първанов "обича да се налага като неформален лидер в приятелските компании. Амбициозен е и притежава добра обща култура." Заключението на оперативния работник с номер 126570 е, че лицето притежава необходимите лични и професионални качества за изпълнение на задачи по линия на културно-историческото разузнаване. Бивши служители на ДС допускат именно тази справка да е прехвърлена от Шесто управление. Още повече, че ако се съди от материалите в папката "Гоце" ст.л-т Цвятко Цветков се е срещал само веднъж с Първанов преди да се появи характеристиката му.

Прехвърляне на документи
Доказателство за препращане на писмен материал на Първанов в Шесто управление все пак е останало в папката. В справка на Цвятко Цветков от 7 септември 1989 г. за проведена среща с Георги Първанов има предложение копие от приложените материали да бъде изпратено в Шесто управление. В левия горен ъгъл на страницата има резолюция "Да" с дата 18 септември 1989 г., което означава, че документите са стигнали до Шесто. Според справката на въпросната среща Първанов разказва на Цветков за работата на секцията "Социални движения" по време на конгреса по Балканистика. "Първанов се спря по-подробно на факта, че проскопските историци използвали трибуната на конгреса за защита на тезите си по т.нар. "македонски въпрос", пише Цветков. И обяснява, че по негово искане Първанов му дал и кратка писмена информация за работата на секцията "Социални движения" и за своето участие. Спазил и предварителната уговорка да даде на Цветков подробна автобиография. CV-то от три страници е останало в папката, но информацията за конгреса липсва.

Странни работи
Според бивши служители на ДС легендата, че Първанов е бил секретен сътрудник на 14 отдел на ПГУ не е издържана. Тъй като този отдел се е занимавал единствено с културно-историческо разузнаване зад граница. По т. нар. "ревизионистически страни" Югославия, Китай, Румъния и Албания е работил 17 отдел на ПГУ. Македонистическите изблици в България пък са били обект на Шесто управление, отделение 3.
Задачата която е поставена на Първанов от Цветков е свързана с "македонския въпрос". Георги Седефчев приема да събере "изворов материал от исторически характер" за книгата на агент "Комитата" (Методи Димов) срещу уверението, че ще получи хонорар.
От изнесените данни на комисията по досиетата става ясно, че един от най-приближените от хора на президента Тодор Велев е бил секретен сътрудник най-напред на Шесто управление, 4 отд., след това на ПГУ, 14 отд. и на Шесто, 3 отд. В момента Велев Тонич е шеф на програмата на президента, с когото са заедно още от Института по история на БКП.Пълен хаос в папката с досието В папката с досието на Георги Първанов "Гоце"цари пълен хаос, категорични са от комисията по досиетата. Според тях това се дължи или на пословичната небрежност на водещия офицер Цвятко Цветков или на компилиране на документите от няколко папки.

Бивши служители на ДС казаха, че досието на "Гоце" е фалшифицирано. То не е оформено според действащата тогава изключително строга инструкция за оперативен отчет. Според нея папките на секретните сътрудници е трябвало да бъдат подреждани, номерирани, прошнуровани и подпечатвани по строго регламентирани правила. В тях се описват дори дребни детайли като етапите на номерирането на страниците първо работно номериране на страниците с молив и окончателно омастиляване след пълното окомплектоване на съответната папка. Предвидено е дори, че на края на папката преди всички документи стои описът им, а на края е трябвало да се постави бял лист, с който се залепват шнуровете. Накрая се поставя печат и датата на приключване на делото.
Ако това не е спазено, папката се смята за фалшифицирана, какъвто е случаят с Първанов.

ЦВЯТКО ЦВЕТКОВ, водещ офицер на Георги Първанов: Не си спомням
Във ваша справка за среща с Първанов от 7 септември 1989 г. предлагате копие от материалите да бъде изпратено в Шесто управление на ДС. Каква е причината за подобно искане?
Не мога да ви кажа. След като ми свърши почивката, т.е. след края на август ме е поканил председателят на комисията по досиетата. След като прочета материалите ще се сетя за какво става дума. Минали са 20 години. Честно казано този въпрос ми го задават многократно.Не мога да говоря, за нещо, което не си спомням.

Държавният глава уплашен да не се прости с поста
Президентът Георги Първанов е силно смутен след официалната поява на папката с досието на "Гоце", казаха източници от "Дондуков" 2. Според тях държавният глава е заръчал на хора от обкръжението си да направят сондажи сред всякакви обществени кръгове, за да се ориентира дали общественото мнение е срещу него. Освен това Първанов е изискал от администрацията си да го уведомява за абсолютно всички коментари и информации по темата, появяващи се в западния печат.
Основното му притеснение е това как Брюксел ще приеме факта, че агент на комунистическите тайни служби е държавен глава на страна членка на ЕС, казаха източниците на "Монитор". Според тях най-тежкият кошмар на Първанов е евентуалната загуба на президентския стол при създаване на обществена нетърпимост към него и даване на знак в тази посока от Брюксел. Той е в ужас, че може да се прости с мястото си още в началото на втория си мандат като президент.
Според източниците на "Монитор" вече са се появили и първите сигнали към комисията по досиетата да се престане с ровенето на документи за опосканото досие "Гоце".

ДИМИТЪР ИВАНОВ, бивш шеф на 6-и отдел на Шесто управление на ДС: И да е имал връзки с Шесто, няма лошо
Г-н Иванов, при какви случаи се е налагало справки на Първо главно управление на ДС да бъдат препращани на Шесто управление.
Това е нормална практика. В ДС има входяща и изходяща кореспонденция. Не е необичайно явление документи от Първо главно управление (ПГУ) да ходят в Шесто и обратно.
Кога все пак се е налагал подобен трансфер на документи?
Тогава когато управленията имат общи интереси по дадена тема или територия.
По това може ли да се съди, че някой който е секретен сътрудник на ПГУ е такъв и на Шесто?
Не може. Сътрудникът няма откъде да знае къде могат да отидат неговите материали. Предполагам, че ме питате във връзка с Първанов.
Да, защото водещият му офицер Цветков прави подобно предложение за прехвърляне на писмена информация от Първанов за работата на секцията "Социални движения" на конгреса по Балканистика.
Това не бива да ви изненадва. Нито Първанов, нито оперативният работник Цветков могат да си представят къде ще отиде този документ след това. Това се решава на по-високо ниво. Само началникът на ПГУ в случая има право да сложи резолюция, къде да отидат документите. Освен това в Шесто управление имаше един отдел, който се занимаваше с религиозните секти и с национализма, без турския. При нас имаше направление Македонски национализъм. ПГУ също работеше по македонска линия. Ако информацията касае борбата с македонския национализъм в България, прехвърлянето на документите е абсолютно логично. Първанов обаче през септември месец още не е бил агент. Като такъв е оформен на 4 октомври 1989 г. Първанов не носи никаква отговорност, затова че Цветков е написал материалите да се изпратят на Шесто. Това в никакъв случай не означава, че Първанов е имал връзка с Шесто управление. Макар, че за мен няма нищо лошо дори и да е имал връзки със Шесто. Това не доказва абсолютно нищо. Други неща могат да докажат дали си доносник или си работил за националната сигурност, а не за коя служба си работил.
в-к “Монитор”