Днес във студиото на BG – Шоу сме поканили хора от преобладаващия Общински съвет, т.е. изразяващи по-голям процент. Красимир Маринов от НДСВ, Борислав Гуцанов от БСП, Светла Цонева от СДС. Предаването на 8 август с депутатите беше политическо предаване. Какво ви беше мнението за това предаване? Какъв отзвук имаше то според вас във хората? Успяха ли депутатите да покажат себе си във вярна светлина ?
Маринов: Мисля, че участващите в това предаване, представители на трите политически сили успяха да защитят тезите си и успяха да покажат своите виждания не само на варненци, а и на всички, които ги гледат в цялата страна. Успяха да развият своите тези по въпросите, които вълнуват всички българи.
Гуцанов: Поради някои определени емоционални ангажименти, не можах в четвъртък да гледам това предаване. Беше ми пресъздадено, но от това което на мен ми беше казано за предаване е, че са успели депутатите в общи линии да обхванат публиката и въпросите, но общо взето бяха доволни от нивото от представения разговор от страна на депутатите.
Цонева: Не съм гледала.
Михайлов: Смятате ли, че днес ще успеете да защитите едновременно нещата, които касаят Варна и едновременно вижданията на вашата политическа сила в ОбС?
Маринов: Това що касае Варна, аз съм готов да отговарям на всички въпроси и струва ми се точно да формулирам нещата, които касаят Варна и които касаят местния парламент и местните взаимоотношения между политическите сили и администрацията на този град. Искам само да направя едно малко уточнение – аз съм представител от местния парламент, като от движението “Граждани за Варна”. Това в никакъв случай не значи, че не съм или не изповядвам идеите на НДСВ, аз съм учредител на тази партия. Малко е смесена формата. Не възразявам да представлявам НДСВ.
Михайлов: Да, поради простата причина, че когато се конструираше този ОбС, просто нямаше НДСВ. Господин Гуцанов, смятате ли, че ще разрешите вижданията за Варна и тези, които са в лоното на вашата политическа сила?
Гуцанов: Категорично да. Считам, че винаги БСП във Варна е защитавала интересите на града. Сега след промените, които настанаха преди месец, месец и половина във ОбС, със промяната в мнозинството, още веднъж с БСП доказахме, че сме готови да работим за Варна. Проектите за града са налице. Аз съм готов да ги дискутирам дори и сега, ако разбира се се получи такъв разговор. Ако ли не, още наесен, считам, че заедно с нашите колеги от новото мнозинство ние ще излезем с тези проекти пред Варна.
Цонева: Аз мисля, че призванието на СДС в момента като опозиция е при всички случаи да работи за интересите на Варна и за развитието на гражданското общество, така че ще се постарая от името на СДС да отговоря максимално искрено и точно.
Михайлов: Първият въпрос, на който нашия екип иска да отговорите е кои бяха тези проекти – инфраструктури, строителни или интелектуални проекти и приоритети на града, по които ОбС е имал едно мнение, нямало е опоненти и политически дрязги? Имаше ли такива теми или проекти, такива изобщо въпроси, които касаят благото на град Варна, по които вие – хората от местния парламент във Варна, да сте били единодушни?
Маринов: Аз искам да поднеса едно извинение на варненци, че в последните 3-4 месеца местния парламент не беше конструктивен. Течаха едни процеси на разформироване на едно мнозинство и формиране на едно ново мнозинство. В рамките на тези 3-4 месеца ние не бяхме конструктивни и деалогични в този град. Това, разбира се е отминало. Просто стана едно приемане на отговорности за управлението на този град, т.е. мнозинството на ОДС плюс до преди три месеца имаше и мнозинство в ОбС. То определяше политиката и носеше отговорността за управлението на този град, още повече, че 5 те районни кмета са избрани с гласовете на ОДС плюс. Т.е. цялата отговорност за управлението на град беше поета от СДС. Няма да се спускам да коментирам, каква е била – добра или лоша. В рамките на тези 3-4 месеца се изгради новото мнозинство – едно ново лице. В това време и по-преди проекти, които са били определящи за Варна било то в социалната сфера, било то в здравеопазването или помощите, които се нуждаят гражданите на този град, обикновено са се гласували с пълен консенсус 47 на 48, колкото са били хората в залата.
Михайлов: Може ли да посочите някои конкретни неща, единодушно гласувани в интерес на града ни?
Маринов: От последната сесия всички предложения или решения на комисията по “Здравеопазване и социални дейности” бяха приети с пълен консенсус.
Михайлов: Господин Гуцанов, вашето мнение по първи въпрос? Бяхте ли единни и в какво в ОбС, когато ставаше въпрос за благото и благоденствието на град Варна?
Гуцанов: Искам да уточня – не искам по никакъв начин да политизираме този разговор. Най-важното нещо за хората е не да чуват проблемите на една или друга политическа партия и сила, а да бъдат решени техните проблеми. Тази политическа партия, която успее да го разбере, да излезе от вътрешнопартийните си проблеми, да постави на преден план проблемите било то на града, било то на държавата е тази, която действителни би имала успех в политическото пространство във България. Що се отнася до този ОбС, считам, че най-голямата му слабост беше, че в него нямаше големи проекти за град Варна. Именно заради това и преди малко направих следната забележка и уточнение, че ние подготвяме такива проекти, които ще консултираме с нашите колеги от новото мнозинство. През месец септември те ще бъдат вкарани. За мене това е най-голямата слабост на досегашното мнозинство, като тук не оневинявам и нас, които доскоро бяхме в опозиция преди да бъде сменено мнозинството. Ние също не успяхме да вкараме сериозни проекти за Варна, а тя има нужда от такива проекти, като газификацията на града, подновяването на автобусния парк на “Градски транспорт”, изграждане на нова фабрика за битови отпадъци и унищожаване на сметището. Това са недопустими неща за един морски град, какъвто е Варна и град, който има европейски облик и иска действително да бъде привлекателен туристически център. Има и други идеи, които ще обсъдим при всички полжения с нашите колеги от новото мнозинство и те ще бъдат внесени за обсъждане пред целият ОбС.
Цонева: Винаги, когато е ставало въпрос за решаване на проблеми, които касаят варненци и гражданите, СДС и ОДС винаги са намирали допирната точка със всички останали представители във местния парламент. Така е било и преди. Може би не всички знаят, гражданите не са и длъжни и да знаят, какво се решава в ОбС, но гласуването на общинския бюджет, гласуването на местните данъци и такси, промила, който се запази във Варна. Тогава ОДС гласува единодушно, за да могат тези неща, независимо, че с няколко от пунктовете не бяхме съгласни. И сега, когато сме в опозиция, мисля , че в потвърждение на това, че ние се опитваме да се изявим като конструктивна опозиция и това все повече ще се налага и факта, който спомена господин Маринов, за гласуването на проблемите в родство по здравеопазването на последната сесия. Винаги що се касае до въпроси засягащи града и интересите на Варна, ние ще бъдем една конструктивна опозиция.

---

Продължава тук...