- Г-н Петров, Вашата версия за извършеното вчера престъпление – разстрела на Боби Цанков?
- Не разполагам с достатъчно информация, за да правя каквито и да е изводи, а още по-малко да градя версии. Освен това съм и противник на коментирането на версии в медийното пространство. Но дори и непрофесионалният поглед към външните белези и последващите ефекти от това престъпление, не позволяват то да се определи само в рамките на криминалните параметри.

-Ако не е криминално престъпление, какво е тогава?
- Тепърва ще се изяснява в какво качество Цанков е бил обект на това престъпление. Не е изяснено дали жертвата е уличеният в много, меко казано, нередни неща или е вашият колега, журналистът Боби Цанков.

- Може ли този случай да се определи и като терористичен акт?
- Професионалното ми отношение към материята ми дава право да определя действията при покушението на Цанков като теророобразни, но са необходими още елементи, за да се квалифицира случилото се като терористичен акт.

- Много наукообразно, г-н Петров ....
- Ще кажа ненаукообразно, че всеки, който се опита да извлече политически дивиденти от този случай, независимо дали е от опозицията или от управляващите, може да извърши сериозно политическо престъпление.

- Как се постъпва според вас в такива случаи?
- Смятам, че в такива случаи е необходимо да се потърси помощта на гражданството, защото от една страна трябва да бъде внесено спокойствие, а от друга гражданите трябва да бъдат мотивирани за активно съдействие. При такива сложни престъпления, в т.ч. и при тероризма, държавата е длъжна да се бори срещу тях, но да се справи е възможно само с подкрепата на обществото. /БГНЕС