Разделеният Върховен съд запази наложената от администрацията на президента на САЩ Доналд Тръмп забрана за допускане на граждани на няколко мюсюлмански държави на американска земя, информират местни медии.

С решението се легитимират действията на Тръмп да не допуска граждани на няколко държави на територията на САЩ.

Петима срещу четирима съдии отхвърлиха решения на по-долна съдебна инстанция, които определиха забраната като незаконна или неконституционна.

Това е голяма победа за американския лидер, който започна битката седмица след встъпването си в длъжност през 2017 г. Решението на Върховния съд е поражение за Хавайските острови и други щати, които оспорваха действията в съда, както и за организации в защита на имигрантите.

По време на президентската кампания през 2016 г. президентът се закани да забрани допускането на мюсюлмани на територията на САЩ и продължи атаките си в "Туитър" след изборите. Но според съда тези изявления не представляват доказателства за религиозна дискриминация.

Съдебната битка започна веднага след наложената от президента забрана за пътуване през януари 2017 г. Тази 90-дневна забрана за граждани на Иран, Ирак, Либия, Сомалия, Судан, Сирия и Йемен и 120-дневната забрана за бежанци бяха блокирани от федерални и апелативни съдилища.

Вторият вариант на забраната на Тръмп, издаден през март 2017 г., извади Ирак от списъка и притежателите на "зелена карта" и виза. И този вариант беше блокиран.

Американският лидер излезе с трети вариант през септември, от който извади Судан и добави Чад, КНДР и правителствени служители на Венецуела. В него бяха заложени отделни критерии за всяка страна и забраната беше заменена от временна на безсрочна. Федерални съдилища порязаха и този вариант.

През декември Върховният съд позволи указът да влезе в сила, докато съдът разглежда казуса.

150 милиона граждани на Иран, Либия, Сомалия, Сирия и Йемен са засегнати. Чад беше извадена от списъка през април. Северна Корея и Венецуела не са част от съдебната битка.

Случаят достигна до Върховния съд от федералния апелативен съд в Сан Франциско и Ричмънд, Вирджиния.

Най-висшата съдебна инстанция в САЩ отхвърли аргументите, че забраната е дискриминираща спрямо мюсюлманите или че Тръмп превишава властта си.

Главният съдия Джон Робъртс, подкрепен от четирима консервативни съдии, пише, че президентът има властта да регулира имиграцията.