Милиони хора ще загубят възможността да работят

Силициевата долина в САЩ все по-често се обсъжда сценарий, при който развитието на изкуствения интелект ще създаде трайна икономическа "подкласа". Това е идея, която вече не остава само в периферията на дебата, а навлиза в разговорите между инженери, инвеститори и основатели на компании, пише "Ню Йорк Таймс".

Сред ИТ специалистите - от шефове, до разработчици - изглежда се оформя консенсус, че напредналият изкуствен интелект може да изпревари човешките способности в редица сфери. Това развитие би могло да ускори икономическия растеж и научния прогрес, но същевременно да доведе до масово изместване на работни места.

Очакванията са, че по-малко хора ще са нужни за функционирането на икономиката. Това би ограничило социалната мобилност и би увеличило неравенствата.

Ползите и контролът биха се концентрирали в компаниите за изкуствен интелект и в притежателите на капитал.

Главният изпълнителен директор на Anthropic Дарио Амодей публично е говорил за риск от "кървав спад" сред добре платените офисни работници - тъй наречените "бели якички".

В затворени чатове в приложението Signal технологични ръководители обсъждат кои работни процеси могат да бъдат автоматизирани. Същевременно, студенти завършили университети в САЩ съобщават за трудности при намиране на работа, въпреки усиленото кандидатстване.

Част от участниците в индустрията дори смятат, че развитието на изкуствен общ интелект, известен като AGI, може да създаде постоянна социална подкласа.

Терминът "подкласа" първоначално се използва в САЩ през 60-те години за описване на работници, изостанали след автоматизацията в индустрията. Днес той се връща в технологичните дебати с ново значение.

Според тази хипотеза, след определен момент хората ще имат ограничен период да натрупат богатство, преди автоматизацията да направи човешкия труд излишен в повечето области. В този сценарий икономическата структура се "замразява".

Богатите ще използват суперинтелигентни системи, а останалите ще бъдат изключени от пазара на труда и ще разчитат на социална подкрепа.

Част от експертите определят подобни прогнози като преувеличени. Въпреки това те признават, че в тези идеи има реален сигнал за риска от социални сътресения. Според автора, това е предупреждение, че технологичните компании могат да приемат значителни обществени последици по пътя към AGI.

В заключение текстът подчертава, че обществото не трябва да чака развитието на събитията, а да започне още сега да обсъжда как да се подкрепят работещите в условията на ускорена автоматизация.