„Политико“ направи 10 извода от дебата за вота срещу Урсула фон дер Лайен

ЕС и Свят 08.07.2025 15:30 Снимка: ДНЕС+

„Политико“ направи 10 извода от дебата за вота срещу Урсула фон дер Лайен

Дебатът за вот на недоверие към председателя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен в Европейския парламент предостави множество интригуващи прозрения за текущото състояние на политиката на ЕС. Въпреки че фон дер Лайен ще оцелее след вота в четвъртък , дебатът разкри значителни напрежения и динамики, пише „Политико“.

Ето 10 основни извода според авторитетното издание:

1. Коалицията на фон дер Лайен е в безпорядък: Дори неформалната коалиция от центристки партии, която я подкрепя, показва признаци на разпад. Социалистите, Зелените и либералите от Реню критикуваха нейните политики за дерегулация, заобикалянето на парламента при отпускане на милиарди евро за отбрана и „поглеждането встрани“, когато нейната собствена Европейска народна партия (ЕНП) сключва сделки с крайната десница.

2. Тя не се страхува от остри нападки срещу критиците си и ги атакува обратно: Фон дер Лайен директно атакува опонентите си, наричайки твърденията им „фалшиви новини“, „най-стария наръчник на екстремистите“ и определяйки критиците си като „конспиратори“, „антиваксъри“ и „апологети на Путин“. Депутатът от десницата Георге Пипереа, инициатор на вота на недоверие, беше наречен от нея „екстремист“, като тя противопостави „света на конспирациите“ му на „проевропейските, продемократични сили“.

3. Все още не желае да разкрива тайните на „Пфайзергейт“: Въпреки че посвети повече време от всякога на защитата на текстовия си разговор с изпълнителния директор на „Пфайзер“ Алберт Бурла, тя не предостави допълнителна информация за съдържанието на съобщенията.

4. Тя очевидно не смята, че „Пфайзергейт“ има сиви нюанси: Всяко обвинение, че националните правителства не са знаели за договорите за ваксини или техните цени, тя определи като „нечестно“ и „просто лъжа“.

5. Социалистите и либералите се възползват от шанса да се наложат: И двете фракции, чувстващи се маргинализирани, видяха в дебата възможност да възстановят влиянието си и да покажат на ЕНП, че имат нужда от тях, за да управляват Европа.

6. Дори центристите се колебаят относно фон дер Лайен: Недоволството сред социалистите е толкова голямо, че германската делегация обмисля да се въздържи при гласуването в четвъртък.

7. Десният лагер в ЕС е разделен: Съпредседателят на десницата Европейски консерватори и реформатори Никола Прокачини критикува собствената си политическа група, особено полските и румънските делегации, които подкрепиха вота на недоверие, виждайки в него стратегическа грешка.

8. Няма нищо по-лошо от приятел, който се чувства разочарован от теб: Валери Айер от либералите „Реню“ директно попита фон дер Лайен: „Кои са вашите съюзници в този парламент? Вашите истински съюзници?“, критикувайки ЕНП за „съюзите по целесъобразност с крайната десница“.

9. Спорът е от полза главно за Кремъл, чиито представители за пореден път проявиха женомразко отношение към председателя на ЕК: Разделението в Европейския парламент вероятно е било „музика за ушите“ на руския президент Владимир Путин. Както фон дер Лайен, така и лидерът на ЕНП Манфред Вебер, твърдяха, че вотът на недоверие е опит на крайнодесните сили да дестабилизират ЕС. Преди дебата бившият руски премиер Дмитрий Медведев нарече фон дер Лайен „зла гинеколожка“ и „токсична старица“, обвинявайки я в „измама“ при закупуването на ваксини.

10. Някои неща никога не се променят: Дебатът беше класическо събитие за ЕС – евродепутатите излагаха обичайните си оплаквания, фон дер Лайен остана непоколебима, а председателят на Европейския парламент Роберта Мецола трябваше да моли разгорещените евродепутати да замълчат.

CHF CHF 1 2.10078
GBP GBP 1 2.25925
RON RON 10 3.85112
TRY TRY 100 4.16705
USD USD 1 1.67408