Гаранциите за сигурност от САЩ са единственият жизнеспособен път към мир за Украйна, колкото и Европа да иска да мисли друго, защото европейските съюзници на Киев дори не могат да разгърнат своите многонационални сили без материално-техническата подкрепа на САЩ. Въпреки това, всичко сочи, че реалната власт по този въпрос е в ръцете на Русия, пише европейската редакция на Politico, цитирана от "Фокус".

Изданието посочва, че предвид провала на Будапещенския меморандум, Володимир Зеленски трябва да вземе предвид няколко важни момента в настоящите преговори.

Първо, президентът на Украйна трябва да е готов да се откаже от стремежа на Украйна за членство в НАТО в замяна на надеждни гаранции за сигурност. Освен това има надежда, че тези гаранции ще включват доставката на крилати ракети Tomahawk с обхват 1000 километра. Това би позволило на Украйна да нанася удари по руски политически и военни центрове, потенциално възпирайки Кремъл от подновяване на военните действия.

При това Зеленски се надява, че за разлика от Будапещенския меморандум, който е споразумение, сключено от изпълнителната власт, всяко настоящо задължение ще има юридическа сила, изискваща ратификация от Камарата на представителите и Сената на САЩ и последващо одобрение от президента.

Такава формална ратификация ще постави гаранциите за Украйна на едно ниво с други двустранни споразумения на САЩ за сигурност с държави като Япония и Южна Корея.

"Така, ако формалната ратификация бъде разгледана, Зеленски ще се надява, че това ще даде на Украйна бъдещи възможности да влияе на Конгреса и ще осигури запазването на силна и единна подкрепа", отбелязва брюкселската медия.

Но дори и в този случай съществуват рискове, подчертава изданието. Така, в самолета по пътя към срещата на НАТО в Хага това лято Тръмп спомена, че "има много определения на член 5" – и той е прав. Член 5 допуска различни тълкувания и е бил умишлено формулиран по такъв начин, че да предотврати автоматичното въвличане на САЩ в трета голяма война на европейския континент.

"Затова е съмнително дали САЩ наистина биха предложили гаранции, които биха ги принудили да се намесят директно в ситуацията в Украйна, особено като се има предвид, че те последователно блокират пътя на Киев към присъединяване към НАТО от 2022 г. и са направили приоритет избягването на пряко участие във войната", коментира Politico.

Освен това, тъй като двустранните контакти между САЩ и Русия продължават успоредно с европейските и украинските преговори, позицията на Путин ще бъде важна, харесва ли се това на някого или не, подчертава изданието.

Русия иска много по-широко споразумение със САЩ по въпросите на европейската сигурност – което тя ясно демонстрира с първоначалния си 28-точков мирен план. И тъй като Путин досега отказва да отстъпи от максималистичните си изисквания, остава неясно на какво ще се съгласи Русия.

"В крайна сметка, независимо от това колко силна счита Зеленски гаранцията за сигурност от страна на Америка, нейната устойчивост все пак може да зависи от интерпретацията на Путин", заключава Politico.