Светът се намира пред появата на нови граници вътре в съществуващите държави на основата на реализация правото на самоопределение, пише коментаторът Аб Гителинк в холандския вестник NRC Handelsblad.
Присъединяването на Крим към РФ бе подложено на Запад на всеобщо обсъждане за нарушаване на нормите на международното право, напомня авторът на публикацията.

Според него, ако „Автономният край Косово” има право да прави свой избор относно своето бъдеще, но защо няма никакви юридически основания да бъде лишена от това право „Автономна Република Крим”.

„На Запад е разрешено Путин да бъде само ненавиждан, но в Русия, според общественото мнение, съществува масова подкрепа на неговата политика в Крим. От него се възхищават в такива големи страни като Китай, Индия и Бразилия и то защото той не се бои да възразява на Запада” – пише авторът на публикацията.

Според холандския коментатор, в този случай Западът явно се придържа към двойни стандарти. Това само подхранва подозренията, че правото на самоопределение е дадено единствено на приятелите на западните държави, но не и на техните противници.

„Не страда ли Западът от тесен светоглед, избирателно недоверие и двойни стандарти? Нима западните държави нямаше да прибягнат до военна намеса в случай на заплаха за техни граждани? – пише Гителинк, като се интересува защо Западът отказва право на самоопределение на Абхазия и Южна Осетия, на Донецк и на Луганск.

Според него, ООН трябва да направи необходимото, че преразглеждането на границите да става по пътя на изработени процедури, посредством диалог и под международен контрол./БЛИЦ