В лекциите си пред студентите от един от най-престижните американски частни университети – "Йейл", проф. Иво Банац обръща специално внимание на балканската история. Ученият от Хърватия е един от световно признатите историци и сред най-уважаваните анализатори. В родината си е бивш депутат и министър за защита на околната среда и регионалното развитие.

"Много хора, които мислят, че политиката е сфера на нечисти дейности, забравят, че - ако не си изцапаш ръцете с нея - никога няма да постигнеш особена промяна в страната си", коментира той пред bTV.

"Все още се усещат последствията от световната финансова криза през 2008 и през последните години тук се е настанила един вид депресия. Има стагнация във всички страни, въпреки че редица балкански държави – 4 по-точно – са влезли в Европейския съюз. Това доведе до положителни промени, но и значително се обезлюдиха", посочва проф. Банац.

"Един източноевропейски политик, на когото не симпатизирам особено - чешкият президент Земан, който е евроскептик - наскоро каза, че ситуацията в Европейския съюз е ужасна - но извън него е още по-зле. Европейският съюз се разцепва на различни сфери по интереси. По отношение на по-широкия Европейски съюз, има две заподозрени страни – Русия и Китай. Трудно е да се каже кой прави повече за разделянето на Европейския съюз.

Руското влияние е значително в Сърбия. Китайското влияние - от друга страна - не е толкова видимо. Много по-тихо е - не е свързано с конкретни проблеми, които трябва да се решат като Босна и Херцеговина, Косово и т.н. Но, когато погледнем какво правят - следват модела, който Китай прилага навсякъде по света – чрез различни строителни проекти, язовири, мостове, ЖП линии, магистрали и други създава клиентела и прави някои от държавите изключително зависими.

Когато кажем, че Русия има особено влияние, трябва да споменем и че е претърпяла редица загуби - Македония е добър пример, Черна гора – още по-добър. Какво ще се случи с Косово – това е съществен въпрос. Когато Путин дойде в Белград, въпреки уверенията към правителството на Вучич, той каза и нещо неприятно за г-н Вучич - че решението на въпроса с Косово трябва да дойде като резултат на преговори между Сърбия и Косово, но не може да бъде направено извън контекста на Съвета за сигурност на ООН. Тоест - Русия да има вето на резултата", коментира професорът.

"В момента наблюдаваме създаването на една компактна организация на източните балкански страни с мост към Хърватия и Словения. Остава проблемът със Сърбия - как да се нормализира вътрешното положение в страната. Не очаквам това да стане при Вучич, защото отдавна знаем нещо, което много западни правителства тепърва научават, а именно, че той не е толкова готов на реформи, както твърди, че всъщност е много непредвидим политик, много инатлив и много авторитарен", отбеляза още той.